Определение от 09 октября 2014 года №А38-1517/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления к производству
 
и о подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании
 
 
    «9» октября 2014 г.                                     Дело № А38-1517/2012                       г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Рогожиной Л.В.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Аркада» (ИНН 1215098968, ОГРН 1041200434516)
 
    заявление конкурсного управляющего Ханиной Ольги Петровны
 
    к ответчикам Михееву Сергею Геннадьевичу, Петухову Евгению Васильевичу, Юрьеву Сергею Николаевичу
 
    о признании недействительной государственной регистрации прав на недвижимое имущество
 
    третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Аркада» конкурсный управляющий Ханина О.П. обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчикам, Михееву Сергею Геннадьевичу, Петухову Евгению Васильевичу и Юрьеву Сергею Николаевичу, в котором изложены следующие требования:
 
    «1. Признать недействительной государственную регистрацию прекращения права собственности ООО «Аркада» на производственное здание с автономной котельной, назначение: нежилое, площадь застройки 369 кв.м, степень готовности 9%, инв. номер 88:228:001:000064880, литер А, по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, пос. Медведево, ул. Чехова, д. 17, кадастровый номер: 12-12-07/056/2011-343 (дата государственной регистрации прекращения права 05.09.2012).
 
    2. Признать недействительной государственную регистрацию права собственности Михеева С.Г. на производственное здание с автономной котельной, назначение: нежилое, площадь застройки 369 кв.м, степень готовности 9%, инв. номер 88:228:001:000064880, литер А, по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, пос. Медведево, ул. Чехова, д. 17, кадастровый номер: 12-12-07/056/2011-343 (дата государственной регистрации права 05.09.2012).
 
    3. Признать недействительной государственную регистрацию прекращения права собственности Михеева С.Г. на производственное здание с автономной котельной, назначение: нежилое, площадь застройки 369 кв.м, степень готовности 9%, инв. номер 88:228:001:000064880, литер А, по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, пос. Медведево, ул. Чехова, д. 17, кадастровый номер: 12-12-07/056/2011-343 (дата государственной регистрации прекращения права 14.01.2013).
 
    4. Признать недействительной государственную регистрацию права собственности Петухова Е.В. на производственное здание с автономной котельной, назначение: нежилое, площадь застройки 369 кв.м, степень готовности 9%, инв. номер 88:228:001:000064880, литер А, по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, пос. Медведево, ул. Чехова, д. 17, кадастровый номер: 12-12-07/056/2011-343 (дата государственной регистрации права 14.01.2013).
 
    5. Признать недействительной государственную регистрацию прекращения права собственности Петухова Е.В. на производственное здание с автономной котельной, назначение: нежилое, площадь застройки 369 кв.м, степень готовности 9%, инв. номер 88:228:001:000064880, литер А, по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, пос. Медведево, ул. Чехова, д. 17, кадастровый номер: 12-12-07/056/2011-343 (дата государственной регистрации прекращения права 11.02.2013).
 
    6. Признать недействительной государственную регистрацию права собственности Юрьева С.Н. на производственное здание с автономной котельной, назначение: нежилое, площадь застройки 369 кв.м, степень готовности 9%, инв. номер 88:228:001:000064880, литер А, по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, пос. Медведево, ул. Чехова, д. 17, кадастровый номер: 12-12-07/056/2011-343 (дата государственной регистрации права 11.02.2013)».
 
    Одновременно конкурсным управляющим заявлено письменное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, представлены необходимые документы об имущественном положении должника.
 
    Заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований АПК РФ и законодательства о банкротстве к содержанию заявления и документам, приложение которых является обязательным, что явилось процессуальным основанием для оставления заявления без движения до 03.10.2014. В установленный срок процессуальные нарушения устранены.
 
    При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании.
 
    В соответствии со статьей 102 АПК РФ, с учетом имущественного положения заявителя, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и предоставляет отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 12 000 руб. на срок до 09.03.2015 года.
 
 
    Руководствуясь статьями 135-137, 223 АПК РФ арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Ханиной О.П. и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 12 000 руб. на срок до 09.03.2015 года.
 
    В силу пункта 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 91 от 25 мая 2005 года «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» если после истечения указанного срока дело не будет рассмотрено, то арбитражный суд вправе вынести определение о взыскании с заявителя неуплаченной государственной пошлины, выдать исполнительный лист и направить его для исполнения в налоговый орган.
 
    2. Принять заявление конкурсного управляющего к производству и назначить судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «17» ноября 2014 года, в 14 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал № 4 (каб. 302).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-92, секретарь судебного заседания 69-34-24.
 
    Официальный сайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
 
    3. Разъяснить участникам дела, что после принятия заявления каждый из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.
 
    4. Арбитражный суд предлагает конкурсному управляющему Ханиной О.П. в срок до 10.11.2014совершить следующие процессуальные действия:
 
    а) представить дополнение к заявлению, в котором:
 
    - со ссылками на конкретные нормы процессуального закона обосновать подведомственность арбитражному суду спора, ответчиками по которому являются физические лица;
 
    - со ссылками на нормы права обосновать возможность повторного рассмотрения в деле о банкротстве ООО «Аркада» заявления конкурсного управляющего о том же имуществе, которое уже являлось предметом рассмотрения по заявлению о признании недействительной сделки должника и о применении последствий недействительности сделки;
 
    - обосновать право собственности должника на спорное недвижимое имущество с учетом норм Гражданского кодекса РФ и представить подтверждающие доказательства;
 
    - обосновать право заявителя на предъявление требований о государственной регистрации прекращения права собственности в интересах Михеева С.Г., Петухова Е.В.;
 
    - ответить на следующие вопросы:
 
    u  - взыскана ли с ответчика Михеева С.Г. в конкурсную массу задолженность в сумме 695 791 руб. 32 коп.?
 
    u  - К каким последствиям приведет оспаривание зарегистрированного права собственности и прекращения права собственности на объект недвижимости?
 
    u  -  Обращался ли конкурсный управляющий с иском об истребовании спорного имущества у его приобретателя посредством предъявления виндикационного иска по правилам статей 301 и 302 ГК РФ?
 
    u  Являются ли ответчики Петухов Е.В. и Юрьев С.Н., по мнению истца, добросовестными (недобросовестными) приобретателями и по каким признакам?
 
    б) представить дополнительные доказательства:
 
    - определение арбитражного суда о продлении полномочий конкурсного управляющего после 25.09.2014 года;
 
    -  определение арбитражного суда от 03.03.2014 о применении последствий недействительности сделки и взыскании с Михеева С.Г. стоимости полученного имущества;
 
    - доказательства предъявления исполнительного листа арбитражного суда по делу №А38-1517/2012 о применении последствий недействительности сделки для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.
 
    В судебное заседание конкурсному управляющему необходимо представить подлинники документов, приложенных к заявлению и представленных во исполнение настоящего определения.
 
    5. Арбитражный суд предлагает ответчику, Михееву С.Г., в срок до 10.11.2014 выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление с указанием возражений относительно заявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения.
 
    В отзыве на заявление должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
 
    Ответчику предлагается включить в отзыв на заявление ответы на следующие правовые вопросы:
 
    - Признает ли ответчик заявленное требование конкурсного управляющего?
 
    - Обладает ли ответчик какими-либо правами на спорное недвижимое имущество?
 
    Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные доказательства (копии – в материалы дела, подлинники – на обозрение суда):
 
    - копии правоустанавливающих документов на спорное недвижимое имущество и доказательства его отчуждения.
 
    6. Арбитражный суд предлагает ответчику, Петухову Е.В., в срок до 10.11.2014 выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление с указанием возражений относительно заявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения.
 
    В отзыве на заявление должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
 
    Ответчику предлагается включить в отзыв на заявление ответы на следующие правовые вопросы:
 
    - Признает ли ответчик заявленное требование конкурсного управляющего?
 
    - Обладает ли ответчик какими-либо правами на спорное имущество?
 
    К отзыву на заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявленных требований, а также доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов кредитору.
 
    Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные доказательства (копии – в материалы дела, подлинники – на обозрение суда):
 
    - копии правоустанавливающих документов на спорное недвижимое имущество и доказательства его отчуждения.
 
    7. Арбитражный суд предлагает ответчику, Юрьеву С.Н., в срок до 10.11.2014 выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление с указанием возражений относительно заявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения.
 
    В отзыве на заявление должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
 
    Ответчику предлагается включить в отзыв на заявление ответы на следующие правовые вопросы:
 
    - Признает ли ответчик заявленное требование конкурсного управляющего?
 
    - Является ли ответчик собственником спорного имущества на дату судебного заседания?
 
    - Находится ли спорное имущество в фактическом владении ответчика?
 
    - Предъявлялись ли конкурсным управляющим требования к ответчику о возврате имущества?
 
    Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные доказательства (копии – в материалы дела, подлинники – на обозрение суда):
 
    - копии правоустанавливающих документов на спорное недвижимое имущество и доказательства его отчуждения.
 
    8. Арбитражный суд предлагает третьему лицу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, совершить следующие процессуальные действия:
 
    а) представить следующие доказательства:
 
    - заверенные копии документов, представленных на государственную регистрацию права собственности гр. Юрьева С.Н. на объект недвижимости: производственное здание с автономной котельной, находящееся по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, пгт. Медведево, ул. Чехова, д. 17;
 
    - информацию о правообладателе спорным объектом недвижимости, а также земельного участка по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, пгт. Медведево, ул. Чехова, д. 17, производственное здание с автономной котельной, в виде вы-писки из ЕГРП о переходе права на объект недвижимости на дату судебного заседания.
 
    9. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. В случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
 
    10. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
 
    11. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-1517/2012, датыи времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
 
    12. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Л.В. Рогожина