Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А38-1513/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
«24» октября 2014 года Дело № А38-254ИП/2014 г. Йошкар-Ола
(Дело № А38-1513/2012)
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Светлаковой Т.Л.
рассмотрел заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Вторчермет НЛМК Республика»
(ИНН 2130069840, ОГРН 1102130002633)
о замене стороны (должника) процессуальным правопреемником
по иску общества с ограниченной ответственностью «Вторчермет НЛМК Республика»
(ИНН 2130069840, ОГРН 1102130002633)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ИнкомТехПром»
(ИНН 4345207606, ОГРН 1074345051307)
о взыскании суммы предварительной оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Вторчермет НЛМК Республика» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о замене должника – общества с ограниченной ответственностью «ИнкомТехПром», на его правопреемника, общество с ограниченной ответственностью «Промстрой», по исполнительному листу АС № 003483542 от 29.06.2012, выданному по решению Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.05.2012 по делу № А38-1513/2012.
К заявлениям, поданным в порядке исполнительного производства, в части, не урегулированной разделом VII «Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов» АПК РФ, применяются общие нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе, содержащие требования закона к форме и содержанию искового заявления, а также перечню прилагаемых к нему документов.
Однако заявление было составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к заявлению, что привело к его оставлению без движения на основании статей 125, 126, 128 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26 августа 2014 года заявителю был предоставлен срок до 26.09.2014 для устранения допущенных нарушений, определением от 03.10.2014 указанный срок был продлен до 23.10.2014. Копии определений заявителем получены 01.09.2014 и 10.10.2014.
Между тем в срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, заявитель не выполнил указания арбитражного суда, необходимые дополнения к заявлению и иные документы в арбитражный суд не поступили.
Так, заявителем не дополнено заявление указанием территориального органа ФССП, осуществляющего исполнительное производство в отношении должника, правопреемника должника, мест их нахождения; не исполнено указание об обязательном направлении лицу, осуществляющему исполнение судебного акта, и правопреемнику должника копий заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении или вручении их непосредственно под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем материалы, и не представлены подлинные доказательства такого направления (вручения).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, бездействие заявителя и неисполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения заявления.
В силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения и последующего возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Вторчермет НЛМК Республика» (ИНН 2130069840, ОГРН 1102130002633), и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Направить копию настоящего определения о возвращении заявления заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченному представителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья Т.Л. Светлакова
