Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А38-1280/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований уполномоченного органа обоснованными
«6» августа 2014 года Дело № А38-1280/2013 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьиРожковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Новоселовой А.В.
рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Мострубомонтаж» (ИНН 1659051545, ОГРН 1041628205761)
заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Марий Эл
об удовлетворении требований за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов
третье лицоГосударственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в г. Волжске Республики Марий Эл
с участием представителей:
от заявителя– Софронов А.А. по доверенности,
конкурсный управляющийне явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,
от третьего лица– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.03.2013 принято к производству заявление уполномоченного органа о признании общества с ограниченной ответственностью «Мострубомонтаж» банкротом для проверки его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.08.2013 ООО «Мострубомонтаж» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Смышляев А.Н., о чём 07.09.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
05.06.2014 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило заявление уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Марий Эл, о включении в реестр требований кредиторов ООО «Мострубомонтаж» в третью очередь требований по обязательным платежам в общей сумме 10 299 руб. 37 коп.
Уполномоченный орган в судебном заседании уточнил требования в порядке статьи 49 АПК РФ, просил удовлетворить его требования по обязательным платежам по пеням в общей сумме 10 299 руб. 37 коп., в том числе по пеням за просрочку уплаты страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7 177 руб. 84 коп., по пеням за просрочку уплаты страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 110 руб. 94 коп., по пеням за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 1 500 руб. 02 коп. и в ТФОМС в сумме 310 руб. 57 коп., а также штрафу в размере 200 руб. за счёт имущества ООО «Мострубомонтаж», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника (л.д. 23-24, протокол судебного заседания от 06.08.2014).
Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Конкурсный управляющий ООО «Мострубомонтаж», извещённый надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором полностью признал требования уполномоченного органа, а также заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 25). Судебное заседание на основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника.
Третье лицо, извещенное надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебном заседании не явилось. Судебное заседание на основании части 5 статьи 156 АПК РФ проведено в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым полностью удовлетворить требования заявителя по следующим правовым и процессуальным основаниям.
Из материалов дела следует, что ООО «Мострубомонтаж» ненадлежащим образом исполняло обязанности по своевременному перечислению страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
В соответствии со статьями 15, 18, 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхование Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхование и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.
В течение расчётного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платёж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платёж. В случае задержки уплаты причитающихся сумм страховых взносов подлежат взысканию пени в размере 1/300 ставки ЦБ РФ от неуплаченной суммы страховых взносов за каждый день просрочки.
Уполномоченным органом представлены доказательства, подтверждающие наличие по состоянию на 01.03.2013 (дату принятия заявления о признании должника банкротом) задолженности по обязательным платежам в общей сумме 10 299 руб. 37 коп., в том числе по пеням за просрочку уплаты страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7 177 руб. 84 коп., по пеням за просрочку уплаты страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 110 руб. 94 коп., по пеням за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 1 500 руб. 02 коп. и в ТФОМС в сумме 310 руб. 57 коп., а также штрафу в размере 200 руб.
Задолженность существует на дату открытия конкурсного производства (22.08.2013) и не погашена на момент рассмотрения спора. Наличие непогашенной задолженности подтверждено материалами дела (л.д. 15-20).
Сведения об оспаривании должником актов органа Пенсионного фонда РФ отсутствуют, арифметический расчёт сумм пеней лицами, участвующими в деле, не оспаривается. Возражения по существу требований уполномоченного органа должником не заявлены. Тем самым арбитражным судом не выявлены какие-либо разногласия между уполномоченным органом, должником, и органом Пенсионного фонда РФ по сумме страховых взносов и пеней (пункт 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»).
В соответствии со статьёй 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования Российской Федерации в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, представляет уполномоченный орган.
Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» установлено, что уполномоченным органом на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба России, и утверждено положение о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией. Таким образом, надлежащим заявителем по требованию о включении в реестр требований кредиторов ООО «Мострубомонтаж» является Федеральная налоговая служба. Тем самым арбитражный суд признаёт Федеральную налоговой службу в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Марий Эл надлежащим заявителем по данному требованию.
При таких обстоятельствах требования уполномоченного органа к должнику признаются арбитражным судом обоснованными.
Однако требование кредитора предъявлено в арбитражный суд с нарушением установленного срока. В соответствии со статьями 100 и 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. При этом требования кредиторов, не получивших указанное уведомление, могут быть заявлены в арбитражный суд вплоть до закрытия реестра требований кредиторов в срок, установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Требования таких кредиторов включаются в реестр на основании определения арбитражного суда (пункт 65 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Сведения об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Мострубомонтаж» опубликованы в газете «Коммерсантъ» 07.09.2013. Поэтому в реестр требований кредиторов могут быть включены требования кредиторов, направленные в арбитражный суд и конкурсному управляющему должника в срок до 08.11.2013 включительно. Однако заявление поступило в Арбитражный суд Республики Марий Эл лишь 05.06.2014 (л.д. 5-6), то есть за пределами установленного законом месячного срока и после законного закрытия реестра требований кредиторов.
Требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Таким образом, требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей в общей сумме 10 299 руб. 37 коп. подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Уполномоченный орган, заявивший свои требования после закрытия реестра требований кредиторов, не вправе голосовать на собрании кредиторов (Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.12.2004 № 86 «О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов»).
Руководствуясь статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования уполномоченного органа, Федеральной налоговой службыв лице Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Марий Эл, к должнику, обществу с ограниченной ответственностью «Мострубомонтаж» (ИНН 1659051545, ОГРН 1041628205761), по уплате обязательных платежей в общей сумме 10 299 руб. 37 коп., в том числе по пеням за просрочку уплаты страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7 177 руб. 84 коп., по пеням за просрочку уплаты страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 110 руб. 94 коп., по пеням за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 1 500 руб. 02 коп. и в ТФОМС в сумме 310 руб. 57 коп., а также штрафу в размере 200 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Определениеподлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья О.В. Рожкова
