Определение от 11 августа 2014 года №А38-1268/2011

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А38-1268/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства по рассмотрению
 
ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства
 
 
    «11» августа 2014 года                      Дело № А38-1268/2011                    г.Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиВопиловского Ю.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой С.В.
 
    рассмотрев в деле о банкротстве открытого акционерного общества «Гефест»
 
    (ОГРН 1031202000114, ИНН 1213003897)
 
    ходатайстваконкурсного управляющего Витчукова Николая Михайловича
 
    о завершенииконкурсного производства
 
    с участием представителей:
 
    конкурсный управляющийВитчуков Н.М.,
 
    от уполномоченного органа (ФНС в лице ИФНС России по г.Йошкар-Оле) –Литвинов А.И. по доверенности от 31.03.2014,
 
    от конкурсного кредитора ОАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл №8614 – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от органа по контролю (надзору)– не явился, извещен по правилам ст.123 АПК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.10.2011 в отношении открытого акционерного общества «Гефест» открыто конкурсное производство на срок до 21.04.2012, конкурсным управляющим утвержден Витчуков Н.М., о чем 12.11.2011 в газете «КоммерсантЪ» опубликовано сообщение. Определением арбитражного суда срок конкурсного производства продлен до 21.11.2013.
 
    24.12.2013 конкурсный управляющий Витчуков Н.М. обратился с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника. Ходатайство мотивировано тем, что все необходимые мероприятия в процедуре конкурсного производства выполнены. В судебном заседании поддержал свое ходатайство.
 
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с тем, что арбитражным судом не закончено рассмотрение жалобы уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего.
 
 
    Рассмотрев ходатайство уполномоченного органа, арбитражный суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд на основании части 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство на новый срок.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание на «8» сентября 2014года, в 9 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г.Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал №3.
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс (8362) 56-58-48, помощник судьи 69-33-70, секретаря 69-33-73. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
 
 
    2. Продлить на указанный срок полномочия конкурсного управляющего Витчукова Николая Михайловича.
 
 
    3. Арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе письменно сообщить суду о своем согласии рассмотреть дело без их участия по представленным в суд доказательствам.
 
 
    Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Ю.А. Вопиловский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать