Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А38-1240/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению о
признании банкротом
«8» августа 2014 года Дело № А38-1240/2014 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рожковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Новоселовой А.В.
рассмотрел заявление конкурсного кредиторатоварищества собственников жилья «Гомзовское» (ИНН 1215144766, ОГРН 1091215007091)
о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью научно-производственной компании «Унистрой» (ИНН 1215095340, ОГРН 1041200413484)
с участием представителей:
от заявителя– Шишкина Е.А. по доверенности,
от должника– Голосов С.В. по доверенности,
от уполномоченного органа– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от органа по контролю (надзору)– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от саморегулируемой организации– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
кандидат в арбитражные управляющиене явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный кредитор, товарищество собственников жилья «Гомзовское» (далее – ТСЖ «Гомзовское»), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью научно-производственной компании «Унистрой» (далее – ООО НПК «Унистрой») банкротом и введении процедуры наблюдения, а также о включении в реестр требований кредиторов в третью очередь требований по денежным обязательствам по убыткам в сумме 976 841 руб.
В заявлении названа кандидатура временного управляющего Витчукова Николая Михайловича, члена Некоммерческого партнёрства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
В судебном заседании заявительотказался от предъявленного требования о признании ООО НПК «Унистрой» несостоятельным (банкротом), просил прекратить производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ (протокол судебного заседания от 08.08.2014).
Должник в судебном заседании сообщил, что задолженность частично погашена, на дату судебного заседания составляет 98 841 руб., просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием признаков несостоятельности (банкротства) (протокол судебного заседания от 08.08.2014).
Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Уполномоченный орган, орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация и кандидат в арбитражные управляющие, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, не явились (т.2 л.д. 53). В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает необходимым прекратить производство по заявлению ТСЖ «Гомзовское» о признании банкротом ООО НПК «Унистрой» по следующим правовым и процессуальным основаниям.
Из материалов дела следует, что на момент обращения в арбитражный суд с заявлением ООО НПК «Унистрой» имело задолженность перед заявителем по денежным обязательствам по убыткам в сумме 976 841 руб. и обладало признаками несостоятельности (банкротства) в соответствии с нормой статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Однако на дату судебного заседания сумма требований по денежным обязательствам в результате частичной уплаты стала меньше суммы, необходимой для возбуждения дела о банкротстве – 98 841 руб., что подтверждается доказательствами и не оспаривается заявителем (т.2, л.д. 58, протокол судебного заседания от 08.08.2014).
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от рассмотрения иска полностью или частично. По смыслу статьи 223 АПК РФ эта норма подлежит применению и при рассмотрении дела о банкротстве.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, арбитражный суд, приняв отказ заявителя от требований, прекращает производство по заявлению на основании статьи 223 АПК РФ и пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
При обращении в арбитражный суд ТСЖ «Гомзовское» уплатило государственную пошлину за рассмотрение его заявления о признании ООО НПК «Унистрой» несостоятельным (банкротом) в сумме 4 000 руб.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по заявлению государственная пошлина в сумме 4 000 руб. подлежит возврату
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьёй 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А38-1240/2014 по заявлению кредитора, товарищества собственников жилья «Гомзовское» (ИНН 1215144766, ОГРН 1091215007091), о признании несостоятельным (банкротом)общества с ограниченной ответственностью научно-производственной компании «Унистрой» (ИНН 1215095340, ОГРН 1041200413484).
Возвратить товариществу собственников жилья «Гомзовское» (ИНН 1215144766, ОГРН 1091215007091) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб., уплаченную им по платежному поручению № 33 от 18.02.2014.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определениеможет быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционныйсуд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья О.В. Рожкова
