Решение от 28 августа 2014 года №А38-1062/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
арбитражного суда первой инстанции
 
 
    «28» августа 2014 года          Дело № А38-1062/2014                      г. Йошкар-Ола
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2014года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 августа 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Черных В.А.
 
    при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания
 
    секретарем Федоровой Т.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола (ИНН 1215068716, ОГРН 1021200753078)
 
    к ответчикуобществу с ограниченной ответственностью «Частное Охранное Предприятие «СЕКРЕЦИУМ» (ИНН 1215127016, ОГРН 1071215010350)
 
    о взыскании основного долга
 
    от истца– Тарасов Д.Е. по доверенности,
 
    от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Частное Охранное Предприятие «СЕКРЕЦИУМ», о взыскании основного долга по оплате газа в сумме 9983 руб. 64 коп.
 
    В исковом заявлении изложены доводы о нарушении должником условий договоров о сроке оплаты полученного в апреле, мае 2012 года природного газа, оказанных снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа.
 
    Исковое требование обосновано правовыми ссылками на статьи 307, 309, 454, 486, 539, 541, 544 и 548 ГК РФ (л.д. 7-12).
 
    До принятия решения по делу истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 6159 руб. 34 коп. При этом истец изменил основание иска, просил взыскать с ответчика долг за период с 14.12.2011 по 31.05.2012 (т. 2, л.д. 47-50). Заявление об уменьшении требований на основании статьи 49 АПК РФ принято арбитражным судом к рассмотрению.
 
    В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в уточненном размере.
 
    В письменном отзыве на иск ответчик требования истца не признал. Как утверждает ответчик, установленное в нежилом помещении газовое оборудование используется в целях отопления. Мощность этого оборудования не позволяет потребить заявленное истцом количество природного газа. Кроме того, в мае 2012 года нежилое помещение не отапливалось. По мнению ответчика, долг за потребленный газ не оплачен предыдущим арендатором нежилого помещения, с которым у истца имелся договор. Предъявление к оплате долга иного лица ответчик считает незаконным (т. 1, л.д. 70-71).
 
 
    Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Отчет о публикации судебных актов, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
 
    Ответчик, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному и зарегистрированному в едином государственном реестре адресу, в судебное заседание не явился.
 
 
    На основании частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, выслушав истца, арбитражный суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, ответчику, ООО «ЧОП «СЕКРЕЦИУМ», на праве аренды принадлежит нежилое помещение общей площадью 112,9 кв. метров, расположенное по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Зарубина, д. 51А (т. 2, л.д. 2-3). Согласно условиям договора аренды от 1 июля 2011 года ответчик принял на себя обязательство заключить договор поставки газа и оплачивать расходы на его потребление (абзац 5 пункта 2.2 пункт 3.1 договора). Во исполнение условий договора аренды ответчик обратился к истцу с заявкой от 22.08.2011 на заключение договора поставки газа (т. 2, л.д. 4). Возникшие при заключении договора разногласия по вопросу объемов газа были урегулированы решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.03.2012 по делу № А38-7364/2011 (т. 1, л.д. 86-89).
 
    В соответствии с условиями договора поставки газа 13.09.2011 № 30-5-11/101513 истец как газоснабжающаяорганизация принял на себя обязательство отпустить природный газ, а ответчик как потребитель обязался оплатить полученный природный газ, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в порядке, определенном разделом 5 договора (т. 1, л.д. 18-25).
 
    Кроме того, 1 декабря 2011 года сторонами подписан договор поставки дополнительных объемов газа № 30-5-12\1015133-Д, в соответствии с которым газоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставлять ответчику дополнительные объемы газа, а ответчик обязался оплатить стоимость дополнительных объемов газа, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа (т. 1, л.д. 26-31).
 
    Договоры подписаны уполномоченными представителями сторон и стали обязательными для сторон, в части условия об объемах газа договор от 13.09.2011 вступил в силу с момента вступления решения арбитражного суда в силу (статьи 425, 433 ГК РФ).
 
    В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Тем самым отношения между сторонами должны регулироваться правилами о договоре энергоснабжения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ газоснабжающая организация обязана подавать потребителю газ через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором газоснабжения.
 
    Из договоров в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (пункт 2 статьи 308 ГК РФ).
 
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» является организацией, обеспечивающей бесперебойные поставки газа покупателям Республики Марий Эл, что подтверждается выпиской из его устава (т. 1, л.д. 53-59).
 
    Истец обязанности газоснабжающей организации исполнил надлежащим образом. В период с 14 декабря 2011 года по 10 апреля 2012 года ответчику был отпущен природный газ в количестве 1996 тыс. куб.м и в период с 11 апреля по 31 мая 2012 года в количестве 85 тыс. куб.м. на общую сумму 7101 руб. 29 коп.,что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи природного газа и счетами-фактурами с указанием объема и стоимости принятого газа с учетом оказанных снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке природного газа(т. 1, л.д. 32-35). Кроме того, данное обстоятельство подтверждается актом проверки узла учета природного газа от 14.12.2011, зафиксировавшего показания в размере 16894 куб. м, и от 10.04.2012 с показаниями счетчика 18890 куб. м. Названные акты подписаны представителями обеих сторон (т. 2, л.д. 51, 52).
 
    Акты приема-передачи газа оформлены истцом в соответствии с условиями договоров от 13.09.2011 и от 01.12.2011 и направлены в адрес ответчика (т. 1, л.д. 37-40). Согласно пункту 4.7. договоров от 13.09.2011 и от 01.12.2011 при неподписании покупателем актов приема-передачи газа в установленный договором срок объем газа определяется по данным поставщика с составлением односторонних актов. Поскольку направленные в адрес ответчика акты и счета не были им подписаны и не возвращены газоснабжающей организации, объем газа определяется по данным истца в указанном им количестве.
 
    В силу статей 486, 544 ГК РФ у ответчика возникло денежное обязательство по оплате отпущенного ему природного газа. Согласно пунктам 5.5.1 договоров расчет за потребленный природный газ должен быть произведен потребителем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.
 
    Его стоимость определена в соответствии с тарифами, утверждёнными в период действия договоров (т. 1, л.д. 44-48).
 
    Ответчик вопреки требованиям статей 309, 539, 544 ГК РФ и условиям договора необоснованно уклоняется от полной оплаты отпущенного ему природного газа, хотя срок платежа наступил.
 
    Согласно расчету истца с учетом частичной оплаты в размере 941 руб. 95 коп. на момент разрешения судебного спора у ответчика имеется задолженность по оплате природного газа в сумме 6159 руб. 34 коп.Расчет искового требования и примененные тарифы проверены арбитражным судом по правилам статьи 71 АПК РФ и признаются правильными.
 
 
    Арбитражным судом исследованы возражения ответчика против предъявленных требований и отклонены по следующим основаниям.
 
    Как утверждает ответчик, истец необоснованно предъявляет к оплате долг предыдущего арендатора нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Зарубина, д. 51 А. Данное утверждение противоречит имеющимся в деле доказательствам. Спорное нежилое помещение принадлежит ООО ЧОП «СЕКРЕЦИУМ» на праве аренды с 1 июля 2011 года, что подтверждается соответствующим договором и актом приема-передачи к нему (т. 2, л.д. 2-3). Из заявления ответчика от 22.08.2011 и заявочного листа на поставку газа, оформленного руководителем общества, следует намерение ответчика заключить договор поставки газа в целях отопления принадлежащего ему нежилого помещения (т. 2, л.д. 4, 22-23). Тем самым арбитражным установлено, что фактическим владельцем и, соответственно, потребителем природного газа в спорный период являлось ООО ЧОП «СЕКРЕЦИУМ». По смыслу статьи 539 ГК РФ абонентом по договору энергоснабжения признается лицо, которому на праве собственности либо ином вещном праве принадлежит энергопотребляющее имущество и приборы учета. Показания приборов учета газа на начало спорного периода подтверждаются актом проверки узла учета природного газа от 14.12.2011, подписанным представителем ответчика (т. 2, л.д. 51). Иных сведений о количестве потребленного в спорном периоде природного газа ответчиком не представлено.    
 
    Тем самым доводы истца об объеме и стоимостипереданного природного газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа, а также о расчете основного долга считаются обоснованными и подтвержденными материалами дела.
 
 
    Нарушенное право истца подлежит судебной защите. Газоснабжающая организация, имеющая права кредитора в денежном обязательстве, вправе требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика суммы основного денежного долга (статьи 11, 12 ГК РФ).
 
    Следовательно, с ООО ЧОП «СЕКРЕЦИУМ» в пользу истца подлежит взысканию плата за фактически принятый им в период с 14.12.2011 по 31.05.2012 годаприродный газ в сумме 6159 руб. 34 коп.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. взыскиваются арбитражным судом с ответчика, не в пользу которого принято решение.
 
    Кроме того, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта, поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам.
 
    В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    Поэтому арбитражный суд считает необходимым взыскать с ООО ЧОП «СЕКРЕЦИУМ» в пользу ООО«Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 8159 руб. 34 коп. по учетной ставке банковского процента 8,25 % годовых, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    Указанное последствие подлежит применению в случае неисполнения должником судебного акта.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 августа 2014 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2014 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой принятия судебного акта.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «СЕКРЕЦИУМ» (ИНН 1215127016, ОГРН 1071215010350) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» (ИНН 1215068716, ОГРН 1021200753078) основной долг в сумме 6159 руб. 34 коп.
 
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «СЕКРЕЦИУМ» (ИНН 1215127016, ОГРН 1071215010350) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» (ИНН 1215068716, ОГРН 1021200753078) расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.
 
 
    3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «СЕКРЕЦИУМ» (ИНН 1215127016, ОГРН 1071215010350) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» (ИНН 1215068716, ОГРН 1021200753078) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 8159 руб. 34 коп., по учетной ставке банковского процента 8,25 % годовых, начиная с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                        В.А. Черных