Определение от 16 июля 2014 года №А37-999/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Магадан                                                                                              Дело № А37-999/2013
 
    16 июля 2014 г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 июля 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 16 июля 2014 г.
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.А. Князевой,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дитон» Павлова Сергея Михайловича
 
    по делу по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Дитон» Карпенко Андрея Григорьевича
 
    о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Дитон» (ОГРН 1074910003750, ИНН 4909096811) в порядке упрощенной процедуры банкротства (ликвидируемый должник)
 
    при участии в  заседании:
 
    от должника – А.В. Кузнецов, представитель, доверенность от 26 июня 2014 г. без номера;
 
    от остальных лиц, участвующих в деле – не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Дитон» Карпенко Андрей Григорьевич (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд  Магаданской области с заявлением о  признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Дитон» (далее – должник, ООО «Дитон») несостоятельным банкротом по упрощённой процедуре ликвидируемого должника.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 3, 4, 37, 38, 224, 225 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также на представленные доказательства.
 
    Решением Арбитражного суда Магаданской области от 10 июля 2013 г. должник, ООО «Дитон», был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него была введена процедура конкурсного производства сроком на шесть  месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Дитон» был утверждён Павлов Сергей Михайлович. Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего было назначено на 09 января 2014 г. в 11 часов 00 минут.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 13 июля 2013 г.                  № 28010000216.
 
    Определением от 16 января 2014 г. Арбитражный суд Магаданской области продлил срок конкурсного производства в  отношении должника на шесть месяцев с назначением рассмотрения отчёта конкурсного управляющего ООО «Дитон» на 09 июля 2014 г. в 11 часов 00 минут.
 
    В материалы дела от конкурсного управляющего поступили: отчёт конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 26 июня 2014 г. без номера (л.д. 88-93, том 6), отчёт конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 26 июня 2014 г. без номера (л.д. 94-98, том 6), реестр требований кредиторов должника по состоянию на 26 июня 2014 г. (л.д. 99-107, том 6), протокол собрания кредиторов ООО «Дитон» от 26 июня 2014 г. № 4 (л.д. 85-87, том 6), иные документы, а также ходатайство без даты, без номера о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Дитон» на 6 месяцев. В обоснование данного ходатайства конкурсный управляющий сослался на решение собрание кредиторов должника, оформленное протоколом от 26 июня 2014 г. № 4, а также на необходимость проведения ряда мероприятий в процедуре конкурсного производства, а именно по продаже на аукционе права, включённого в конкурсную массу на сумму более 46 000 000 рублей на заключение договора о закрепление долей (квот) и (или) договора пользования водными биологическими ресурсами, по расчётам с кредиторами.
 
    Все лица, участвующие в деле, но не явившиеся в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного разбирательства согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена 17 января 2014 г. на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
 
    Отчёт конкурсного управляющего должника, ООО «Дитон», рассмотрен в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Явившийся в судебное заседание представитель должника ходатайство конкурсного управляющего ООО «Дитон» о продлении конкурсного производства на шесть месяцев поддержал, сообщил, что не располагает информацией о сроках проведения аукциона.
 
    Рассмотрев отчёт конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, а также ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства на 6 месяцев, исследовав документы, приложенные к отчёту, выслушав явившегося в судебное заседание представителя должника, суд пришёл к следующим выводам.
 
    Согласно требованиям пункта 2 статьи 124 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев, а срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Магаданской области от 10 июля 2013 г. должник, ООО «Дитон», признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Конкурсным управляющим ООО «Дитон» с 09 июля 2013 г. был утверждён Павлов Сергей Михайлович. Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего ООО «Дитон» было назначено на 09 января 2014 г., а определением от 16 января 2014 г. срок конкурсного производства в  отношении должника был продлён на шесть месяцев с назначением рассмотрения отчёта конкурсного управляющего ООО «Дитон» на 09 июля 2014 г. в 11 часов 00 минут.
 
    В период конкурсного производства в отношении должника в Арбитражный суд Магаданской области жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Дитон» не поступали.
 
    Из представленных в дело отчётов следует, что реестр требований кредиторов закрыт  13 августа 2013 г. По состоянию на 26 июня 2014 г. требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют 46 405 979 рублей 10 копеек. Требования, учитываемые за реестром требований кредиторов ООО «Дитон», отсутствуют.
 
    Валютным платёжным поручением от 14 марта 2014 г. № 1 было частично погашено требование единственного кредитора третьей очереди на сумму 3 437 438 рублей 57 копеек, размер непогашенного требования составляет 42 968 540 рублей 53 копейки.
 
    Конкурсным управляющим проведена работа по розыску имущества, в результате которой имущество было обнаружено. Инвентаризация имущества была проведена в период с 17 июля 2013 г. по 06 августа 2013 г., оценка имущества проведена не была в связи с фактическим отсутствием имущества.
 
    В конкурсную массу должника включены доли квот промышленного рыболовства, представленные должнику на основании договоров от 10 декабря 2008 г. № 49/ДДЭ/00130, № 49ДДЭ/00131, № 49ДДЭ/00132.
 
    За период конкурсного производства на расчётный счёт и в кассу  должника согласно отчёту конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 26 июня 2014 г. без номера поступило  – 3 690 935 рублей 00 копеек. Как следует из информации, указанной в отчёте конкурсного управляющего о об использовании денежных средств должника от 26 июня 2014 г. без номера, размер поступивших денежных средств составляет 3 700 972 рубля 35 копеек.
 
    Расходы на проведение конкурсного производства, согласно отчёту конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 26 июня 2014 г. без номера, составили 592 950 рублей 00 копеек.
 
    Как следует из протокола собрания кредиторов должника от 26 июня 2014 г. № 4, отчёт конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства от 26 июня 2014 г. без номера был утверждён собранием кредиторов, действия конкурсного управляющего были одобрены, как и одобрены расходы конкурсного управляющего, связанные с конкурсным производством должника.
 
    Из материалов дела и пояснений представителя должника следует, что мероприятия конкурсного производства не завершены, а именно не осуществлена продажа на аукционе права, включённого в конкурсную массу на сумму более 46 000 000 рублей на заключение договора о закреплении долей (квот) и (или) договора пользования водными биологическими ресурсами, не осуществлены расчёты с кредиторами, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, имеются иные обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного производства.
 
    На основании вышеизложенного, с учётом мнения представителя должника, результатов конкурсного производства в отношении должника, а также принимая во внимание то, что мероприятия конкурсного производства в отношении должника ещё не завершены, оценив характер, объём работ, которые необходимо провести в целях завершения конкурсного производства в отношении должника ООО «Дитон», степень их сложности, суд считает, что конкурсное производство в отношении должника в соответствии со статьёй 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ  подлежит продлению на 4 месяца.
 
    При этом суд находит необходимым обратить внимание конкурсного управляющего на расхождение в информации о размере денежных средств, поступивших на расчётный счёт и в кассу должника, изложенной в отчёте конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 26 июня 2014 г. без номера и в отчёте конкурсного управляющего должника о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 26 июня 2014 г. без номера, на недопустимость расхождений подобного рода и на необходимость достоверного отражения данных в соответствии с фактическими обстоятельствами.
 
    На основании статьи 176 АПК РФ вынесения настоящего определения является дата его изготовления в полном объёме – 16 июля 2014 г.
 
    Руководствуясь статьями 124, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве») от 26 октября 2002 г.№ 127-ФЗ, статьями 159, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего частично и продлить срок конкурсного производства в отношенииобщества с ограниченной ответственностью «Дитон» (ОГРН 1074910003750, ИНН 4909096811) на четыре месяца.
 
    2. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дитон»на 10 ноября 2014 г. на 14 час. 00 мин. в помещении  Арбитражного суда Магаданской области (г. Магадан, пр. К. Маркса, д. 62, зал 204).
 
    3. Конкурсному управляющемуобщества с ограниченной ответственностью «Дитон»к 05 ноября 2014 г. представить в суд документы, предусмотренные статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве») от 26 октября 2002 г.№ 127-ФЗ, а также иные документы, имеющие отношение к проведению процедуры конкурсного производства должника.
 
    4. Определение по пункту 1 может быть обжаловано в течение 14 дней с даты его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
 
    С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                 Н.В. Сторчак