Решение от 24 июля 2014 года №А37-997/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Магадан                                                                                                     Дело № А37-997/2014
 
    24 июля 2014 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22.07.2014
 
    Решение в полном объёме изготовлено 24.07.2014
 
    Арбитражный суд  Магаданской области  в составе судьи Минеевой А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.О. Чепко,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Магадан, пр. Карла Маркса, дом 62, зал № 304,
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (ОГРН 1044900038160, ИНН 4900009740)
 
    к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п. Армань» (ОГРН 1024900625705, ИНН 4901004061)
 
    о взыскании 153 116 рублей 51 копейки,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – А.В. Головко, ведущий специалист-эксперт юридического отдела, доверенность от 16.04.2014 № 05/2154, удостоверение;
 
    от ответчика – не явились.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее – налоговый орган), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 26.05.2014 № 05-11/06360 к ответчику, муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п. Армань», о  взыскании недоимки и пени по налогу на имущество организаций в общей сумме 153 116 рублей 51 копейки, в том числе недоимка по налогу на имущество организаций по авансовым платежам за девять месяцев 2013 года в сумме 142 813 рублей, пени в сумме 10 303 рублей 51 копейки.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 19, 23, 44, 45, 58, 373, 379, 382, 386 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), Закон Магаданской области от 20.11.2003 № 382-ОЗ "О введении на территории Магаданской области налога на имущество организаций", требование № 7045 по состоянию на 07.11.2013.
 
    В судебном заседании от представителя заявителяпоступило уточнение заявленныхтребований в связи с перерасчётом пени. Налоговым органом произведён расчёт суммы пени запериод с 30.10.2013 по 03.11.2013 на сумму недоимкипо требованию № 7045от 07.11.2013. Сумманачисленной пени составляет 196 рублей 37 копеек, что подтверждаетсяпроизведённым расчётом пени. Сумма заявленных требований составляет 143 009 рублей 37 копеек.
 
    Представитель Межрайонной инспекцииФедеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области в материалы дела представил данные налогового обязательства и расчёт пени по требованию № 7045от 07.11.2013, а также указал, что ответчиком не оплачена предъявленная сумма задолженности по налогу на имущество организаций и пени.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Ответчиком требования определений суда от 03.06.2014 и от 27.06.2014 не выполнены, отзыв по существу заявленных требований не представлен, доказательства оплаты предъявленной суммы задолженности по налогу и пеням не представлено. Заявлений, ходатайств на дату судебного заседания от ответчика не поступило.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
 
    Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы заявителя,  исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права судом установлено следующее.
 
    Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 71 АПК РФ).
 
    В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик – муниципальноеказенноеобщеобразовательноеучреждение«Средняя общеобразовательная школа п. Армань», зарегистрированного в качестве юридического лица мэрией города Магадана 15.02.1995, основной государственный  регистрационный номер 1024900625705, ИНН 4901004061, с местом нахождения по адресу: Магаданская область, Ольский  район, п. Армань, ул. Пушкина, дом 17
 
    Ответчик является плательщиком налога на имущество организаций в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 373 НК РФ. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23, пунктами 1, 2 статьи 44, пунктом 1 статьи 45 и статьёй 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 23, пункта 6 статьи 80 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.
 
    Порядок исчисления суммы налога на имущество и авансовых платежей установлен статьёй 382 НК РФ. Налоговымпериодампо налогу на имущество статьёй 379 НК РФ признаётся  календарный год. Отчётными периодами по данному налогу признаётся первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со статьей 382 НК РФ сумма налога исчисляется по итогам налогового периода как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы, определенной за налоговый период. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, определяется как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с пунктом 1 статьи 382 НК РФ, и суммами авансовых платежей по налогу, исчисленных в течение налогового периода.
 
    На основании пункта 1 статьи 4 Закона Магаданской области от 20.11.2003 № 382-ОЗ «О введении на территории Магаданской области  налога на имущество организаций» срок уплаты налога на имущество организаций определён не позднее 30-го дня с даты окончания соответствующего отчётного периода.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 386 НК РФ ответчик 18.10.2013 представил в налоговый орган налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года с суммой авансового платежа к уплате в размере 142 813рублей 00 копеек (л.д. 11-16). Налогоплательщик не произвел своевременной уплаты налога на имущество организаций.
 
    Согласно справке от 07.11.2013№ 14328налоговым органом выявлена у ответчика задолженность  по налогу на имущество 9 месяцев 2013 года в сумме 142 813рублей 00 копеек(л.д. 10).
 
    Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик  сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом в адрес налогоплательщика требования об уплате налога, пени, штрафа.
 
    Налоговым органом, руководствуясь положениями статьи 70 НК РФ, в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 7045от 07.11.2013на сумму задолженности по налогу на имущество за 9 месяцев 2013 года в сумме 142 813рублей 00 копеек с начислением пеней в сумме 10 303 рублей 51 копейки, с установлением  срока уплаты до 27.11.2013(л.д. 17-18).
 
    Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 7045от 07.11.2013 ответчиком в добровольном порядке не выполнено в установленный срок.
 
    B случае неуплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46, 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 45 НК РФ, взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    В силу статьи 239 БК РФ, обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ производится только на основании судебных актов в соответствии с главой 24.1 настоящего Кодекса.
 
    На дату рассмотрения дела налоговым органом был произведён расчёт пени на сумму недоимки, указанную в требовании № 7045от 07.11.2013, за период с 30.10.2013 по 03.11.2013. Пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций за девять месяцев 2013 года  составили 196рублей 37копеек, что подтверждается представленным в материалы дела расчётом пени, в связи с чем налоговый орган ходатайствовал об уточнении заявленных требований. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство и представленные в его обоснование документы, пришёл к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, сумма заявленных требований на дату судебного заседания составляет 143 009 рублей37 копеек(142 813 рублей + 196рублей 37копеек).
 
    На дату рассмотрения настоящего дела по существу ответчиком не предоставлены доказательства уплаты суммы недоимки и пени. Отсутствие уплаты подтверждается представленными налоговым органом данными налогового обязательства по состоянию на 22.07.2014.
 
    Заявление о взыскании налога, пени, штрафа подано налоговым органом в суд в пределах срока, установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ, требования статей 69, 70 НК РФ не нарушены.
 
    Ответчик не представил никаких пояснений по заявленным налоговым органом требованиям, в том числе возражений, следовательно, подлежат применению положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    На основании изложенного, суд находит требования налогового органа с учётом уменьшениясуммы заявленных требованийобоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Государственная пошлина согласно статье 102, части 3 статьи 110 АПК РФ, подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21, подпункту 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ относится на ответчика в сумме 5 290рублей 28копеек, и должна быть уплачена им в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Вместе с тем, суд, учитывая положения статьи 102 АПК РФ, пункта 2 статьи 333.22 НК РФ, статус ответчика, его социальное значение и цели образования, считает возможным уменьшить размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика по данному делу до 500 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ, дата изготовления настоящего решения в полном объёме считается датой его принятия.
 
    Руководствуясь статьями 49, 159, 102, частью 3 статьи 110, статьями 167-170, частью 1 статьи 171, статьей 176, частью 1 статьи 180, статьями 181, 212, 213, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    1. Удовлетворить ходатайство заявителя от 22.07.2014. Принять уменьшение суммы заявленных требований до 143 009 рублей 37 копеек.
 
    2. Взыскать с ответчика, муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п. Армань», зарегистрированного в качестве юридического лица мэрией города Магадана 15.02.1995, основной государственный  регистрационный номер 1024900625705, ИНН 4901004061, с местом нахождения по адресу: Магаданская область, Ольский  район, п. Армань, ул. Пушкина, дом 17, недоимку по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года в сумме 142 813 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату данного авансового платежа по налогу в сумме 196 руб. 37 коп., всего: 143 009 руб. 37 коп.
 
    3. Исполнительный лист на взыскание суммы, указанной в пункте первом резолютивной части решения, выдать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области после вступления решения в законную силу.
 
    4. Взыскать с ответчика, муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п. Армань», зарегистрированного в качестве юридического лица мэрией города Магадана 15.02.1995, основной государственный  регистрационный номер 1024900625705, ИНН 4901004061, с местом нахождения по адресу: Магаданская область, Ольский  район, п. Армань, ул. Пушкина, дом 17, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп.
 
    5. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу.
 
    6. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске в течение месяца со дня его принятия, затем в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Жалобы подаются  через Арбитражный суд Магаданской области.
 
 
    Судья                                                                                                      А.А. Минеева