Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: А37-992/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А37-992/2014
г. Магадан
18.07.2014
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э. Л.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148)
к обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная Фирма «31 квартал» (ОГРН 1064910007249, ИНН 4909088987)
о взыскании 37 972 рублей 27 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Истец, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная Фирма «31 квартал», о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию по договору на теплоснабжение от 09.04.2007 № 24т4236/30/01 за период с 01.01.2014 по 30.04.2014 в размере 37 972 рублей 27 копеек.
Истец в обоснование заявленных исковых требований сослался на статьи 12, 307-310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора.
Определением от 02.06.2014 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление с приложенными к нему документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам были установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Стороны уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления от 03.06.2014.
19.06.2014, 08.07.2014 от истца в материалы дела поступили дополнительные документы во исполнение определения суда, которые в соответствии с частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
От ответчика отзыв на иск и истребованные судом документы не поступили.
Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 09.04.2007 был заключен договор на теплоснабжение № 24т4236/30/01 (л.д. 9-21), со сроком действия: с 20.02.2007 по 31.12.2007.
При этом в силу пункта 8.1 договора стороны установили, что договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условия, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о расторжении (изменении) или о заключении нового договора.
По условиям указанного договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть «Транспортирующего предприятия» на границе балансовой принадлежности тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся в его ведении и используемых им теплосетей, теплопотребляющих установок, внутренних систем теплопотребления, а также иных приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом тепловой энергии (п.1.1 договора).
Отношения, возникшие между сторонами, регулируются статьями 539-548 Гражданского Кодекса Российской Федерации, условиями договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Как следует из материалов дела, истец поставил в период с 01.01.2014 по 30.04.2014 на объект ответчика, расположенный по адресу: г. Магадан, ул. Колымская, 1а, теплоэнергию на общую сумму 39378,32 рублей (л.д.8, 25-28).
В соответствии с пунктом 2.3 договора фактическое количество отпущенной абоненту тепловой энергии определяется в соответствии с разделом 5 договора, а в части неурегулированной названным разделом – Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя (л.д.22-24).
Согласно статье 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Стоимость отпущенной тепловой энергии рассчитана истцом по тарифам, установленным приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области (л.д.40-43).
Пунктом 6.5 договора сторонами согласован порядок расчетов за тепловую энергию, поставленную энергоснабжающей организацией и потребленную абонентом.
Как усматривается по материалам дела, истец отпустил ответчику в период с 01.01.2014 по 30.04.2014 тепловую энергию и выставил счета-фактуры на её оплату на общую сумму 39378,32 рублей (л.д.8, 25-36).
Ответчик в спорный период оплату потребленной теплоэнергии произвел на сумму 1406,05 рублей (28773,50 – 27367,45), таким образом, долг ответчика перед истцом за отпущенную теплоэнергию в период с 01.01.2014 по 30.04.2014 составляет 37972,27 рублей (39378,32 – 1406,05).
Претензия истца от 21.04.2014 № 20/3-24-1645 о необходимости погасить долг, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без ответа и удовлетворения (л.д.37-39).
Требования истца подтверждаются договором на теплоснабжение, расчетом суммы долга, счетами-фактурами и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение положений статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ответчик свои обязательства в части полной оплаты полученной в период с 01.01.2014 по 30.04.2014 теплоэнергии не выполнил.
Ответчиком доказательства погашения суммы долга на дату судебного разбирательства не представлены.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании стоимости отпущенной ответчику теплоэнергии за период с 01.01.2014 по 30.04.2014 обоснованными и доказанными, а сумму долга в размере 37972,27 рублей подлежащей взысканию.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
С суммы иска 37972,27 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 2000,00 рублей.
Истец при подаче иска в суд по платежному поручению № 6880 от 22.05.2014 уплатил госпошлину в размере 2 000,00 рублей (л.д.7).
В связи с удовлетворением исковых требований госпошлина по делу относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная Фирма «31 квартал» (ОГРН 1064910007249, ИНН 4909088987), в пользу истца, открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), долг в размере 37972 рублей 27 копеек, госпошлину в размере 2000 рублей 00 копеек, а всего – 39972 рубля 27 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение подлежит немедленному исполнению, но вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья Дьячкова Э.Л.
