Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: А37-924/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан
08.07.2014Дело № А37-924/2014
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148)
к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218)
о взыскании 80 763 рублей 55 копеек
УСТАНОВИЛ:
Истец, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт», о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по договору на электроснабжение от 01.01.2010 № 9э705/30/01 за период с 01.03.2014 по 31.03.2014 размере 80 763 рублей 55 копеек.
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 438, 445, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, а также на представленные доказательства.
Определением от 26.05.2014 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление с приложенными к нему документами было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам были установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству суда и о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства.
11.06.2014, 07.07.2014 в Арбитражный суд Магаданской области от истца поступили дополнительные документы, в том числе письменный отказ от иска от 04.07.2014 в связи с погашением ответчиком суммы долга 03.07.2014, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований истцу известны и понятны.
Документы, поступившие от истца, в соответствии с частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Рассмотрев представленные в материалы настоящего дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по договору на электроснабжение от 01.01.2010 № 9э705/30/01 за март 2014 года в размере 80 763 рублей 55 копеек.
От представителя истца в материалы дела поступило письменное ходатайство от 04.07.2014 о прекращении производства по делу, согласно которому истец просит принять отказ истца от иска в связи с погашением ответчиком суммы долга, производство по делу прекратить.
Действительно, как установлено судом ответчик по платежному поручению № 5442 от 03.07.2014 полностью погасил сумму иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Арбитражный суд проверил, что отказ истца от своих исковых требований не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц и не противоречит действующему законодательству, поскольку в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица самостоятельно и по собственному усмотрению осуществляют свои гражданские права.
При таких обстоятельствах, отказ истца от иска принимается арбитражным судом. Полномочия представителя истца – Почепня А.А. на отказ от исковых требований подтверждаются доверенностью № 212 от 26.12.2013 и судом проверены.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
С суммы иска 80763,55 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 3230,54 рублей.
Истец при подаче иска в суд по платежному поручению № 5962 от 07.05.2014 уплатил госпошлину в размере 3230,54 рублей (л.д.10).
В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Поскольку задолженность в размере 80 763,55 рублей погашена ответчиком после предъявления иска в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (после 26.05.2014), госпошлина с указанной суммы подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ истца от иска. Производство по настоящему делу прекратить.
2. Взыскать с ответчика, открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218), в пользу истца, открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), госпошлину в размере 3230 рублей 54 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
3. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья Дьячкова Э.Л.
