Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: А37-901/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А37-901/2014
г. Магадан
25.06.2014
Резолютивная часть определения объявлена 25.06.2014
Полный текст определения изготовлен 25.06.2014
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148)
к обществу с ограниченной ответственностью «ПИТЕР ЮНИВЕСЛ ГРУП» (ОГРН 1024900952955, ИНН 4909081815)
о взыскании 210 787 рублей 54 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от сторон: не явились
УСТАНОВИЛ:
Истец, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «ПИТЕР ЮНИВЕСЛ ГРУП», о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию по договору на теплоснабжение от 05.05.2009 № 24т4369/30/01 за период с 01.02.2014 по 31.03.2014 в размере 210 787 рублей 54 копеек (с учетом принятого судом уменьшения суммы иска от 02.06.2014 – л.д.14, 29, т.2).
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора.
От представителя истца в судебное заседание поступило письменное ходатайство от 23.06.2014 об отказе от иска, согласно которому истец отказывается от иска в связи с погашением ответчиком задолженности в размере 210 787,54 рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. Согласно поступившему в материалы дела письменному отзыву на иск от 20.06.2014 № 67 просит истцу в иске отказать
При наличии вышеизложенных обстоятельств, дело подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПИТЕР ЮНИВЕСЛ ГРУП» о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию по договору на теплоснабжение от 05.05.2009 № 24т4369/30/01 за период с 01.02.2014 по 31.03.2014 в размере 210 787 рублей 54 копеек (с учетом принятого судом уменьшения суммы иска от 02.06.2014 – л.д.14, 29, т.2).
Как установлено судом, по платежным поручениям №№ 1143 от 02.06.2014, 150 от 04.06.2014, 144 от 03.06.2014 ответчик погасил сумму долга в размере 210 787,54 рублей (75000,00 + 65 787,54 + 70 000,00), в связи с чем от истца поступил письменный отказ от иска от 23.06.2014.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска полностью либо в его части.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Арбитражный суд проверил, что отказ истца от своих исковых требований не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц и не противоречит действующему законодательству, поскольку в силу статьи 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица самостоятельно и по собственному усмотрению осуществляют свои гражданские права.
При таких обстоятельствах, отказ истца от исковых требований принимается арбитражным судом.
Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований подтверждаются доверенностью от 26.05.2014 № 50 (л.д.24, т.2) и судом проверены.
О последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известно.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
С суммы иска в размере 210 787,54 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 7215,75 рублей.
Истец при подаче иска в суд по платежному поручению № 5763 от 30.04.2014 уплатил госпошлину в размере 12995,75 рублей (л.д.10, т.1).
Таким образом, излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 5 780,00 рублей (12995,75 – 7215,75) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
В соответствии с пунктом 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска. Производство по настоящему делу прекратить. Вернуть истцу, открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), из федерального бюджета госпошлину в размере 5780 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины немедленно. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «ПИТЕР ЮНИВЕСЛ ГРУП» (ОГРН 1024900952955, ИНН 4909081815), в пользу истца, открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), госпошлину в размере 7215 рублей 75 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья Дьячкова Э.Л.
