Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: А37-895/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Магадан Дело № А37-895/2014
04 июля 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В.,
рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области(ОГРН 1044900038160, ИНН 4900009740)
к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад № 44» (ОГРН 1024900964329, ИНН 4909056230)
о взыскании 20 322 рублей 11 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (налоговый орган), обратился в арбитражный суд с заявлением к ответчику, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад № 44» о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций в сумме 20 183 рублей 07 копеек, пени в сумме 139 рублей 04 копеек, а всего – 20 322 рублей 11 копеек.
В обоснование своих требований заявитель сослался на статью 45, пункт 3 статьи 382, пункт 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации, пункты 53, 55, 57 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации».
Определением от 15.05.2014 по настоящему делу заявление налогового органа принято к производству суда в порядке упрощённого производства. О возбуждении производства по делу заявитель и ответчик извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 АПК РФ.
В срок, установленный определением суда от 15.05.2014, от заявителя дополнительных документов не поступило.
Ответчиком определение суда от 15.05.2014 не выполнено в полном объёме: письменный отзыв по существу заявленных требований, а также иные запрашиваемые судом документы в обоснование своей позиции не представлены.
02.07.2014 от заявителя поступило письменное ходатайство о принятии отказа от заявленных требований и прекращении производства по настоящему делу в связи с тем, что по состоянию на 02.06.2014 задолженность по требованию об уплате, налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07.11.2013 № 7038 погашена ответчиком полностью.
В обоснование заявленного отказа от требований представлены данные налогового обязательства ответчика и зачетов платежей по состоянию на 02.07.2014.
Последствия прекращения производства по делу заявителю известны.
В соответствии со статьёй 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Исследовав материалы дела, суд установил, что заявленный отказ от требований подлежит принятию, поскольку не противоречит законодательству, отвечает нормам материального и процессуального права и не нарушает права и интересы третьих лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
В соответствии с пунктом 8 Информационного письма ВАС РФ от 13.03.2007 № 117 государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу.
2. Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в 10-дневный срок со дня принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья В.В. Скороходова
