Определение от 04 июля 2014 года №А37-891/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: А37-891/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Магадан                                                                                                  Дело № А37-891/2014
 
    04 июля 2014 г.
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области(ОГРН 1044900038160, ИНН 4900009740)
 
    к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 53» (ОГРН 1024900965979, ИНН 4909064190)
 
    о взыскании 35 172 рублей 00 копеек,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (налоговый орган), обратился в арбитражный суд с заявлением к ответчику, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 53» о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций в сумме 34 936 рублей 81 копейки, пени в сумме 235 рублей 19 копеек, а всего – 35 172 рублей 00 копеек.
 
    В обоснование своих требований заявитель сослался на статью 45, пункт 3 статьи 382, пункт 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации, пункты 53, 55, 57 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации».
 
    Определением от 15.05.2014 по настоящему делу заявление налогового органа принято к производству суда в порядке упрощённого производства. О возбуждении производства по делу заявитель и ответчик извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 АПК РФ.
 
    В срок, установленный определением суда от 15.05.2014, от заявителя дополнительных документов не поступило.
 
    Ответчиком определение суда от 15.05.2014 не выполнено в полном объёме: письменный отзыв по существу заявленных требований, а также иные запрашиваемые судом документы в обоснование своей позиции не представлены.
 
    02.07.2014 от заявителя поступило письменное ходатайство о принятии отказа от заявленных требований и прекращении производства по настоящему делу в связи с тем, что по состоянию на 02.04.2014 задолженность по требованию об уплате, налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 01.11.2013 № 6895 погашена ответчиком полностью.
 
    В обоснование заявленного отказа от требований представлены данные налогового обязательства ответчика по состоянию на 02.07.2014.
 
    Последствия прекращения производства по делу заявителю известны.
 
    В соответствии со статьёй 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что заявленный отказ от требований подлежит принятию, поскольку не противоречит законодательству, отвечает нормам материального и процессуального права и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
 
    В соответствии с пунктом 8 Информационного письма ВАС РФ от 13.03.2007 № 117 государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    2. Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в 10-дневный срок со дня принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.
 
 
Судья                                                                                             В.В. Скороходова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать