Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: А37-855/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-855/2014
02 июня 2014г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.С. Степановой,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания К.П. Троян,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда по адресу: город Магадан, проспект Карла Маркса, дом 62, зал № 304, дело по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
о признании Общества с ограниченной ответственностью «Вист» (685000, г. Магадан, ул. Парковая, д. 13, офис 221, ОГРН 1054900054098, ИНН 4909088049) несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства (отсутствующий должник),
при участии:
от заявителя – О.Г. Новикова, старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области, доверенность № 10-12/1326 от 07.03.2014;
от должника – не явился;
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу – О.А. Румянцева, ведущий специалист-эксперт отдела правового обеспечения, контроля и надзора в сфере саморегулируемых организаций, доверенность № 02-1011 от 24.12.2013;
от иных лиц – не явились,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Северный монтажник», несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства.
Должник не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, считается извещённым надлежащим образом в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования определения суда от 08.05.2014 не выполнил в полном объеме.
От заявителя к судебному заседанию с сопроводительным письмом № 11-37/6489 от 29.05.2014 поступили документы во исполнение требований определения суда от 08.05.2014.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поддержал правовую позицию, изложенную в отзыве на заявление № 05-001463 от 28.05.2014, согласно которому Управление считает, что при наличии средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, возможно признать требования заявителя обоснованными и признать должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства.
Возражений по заявленному уполномоченным органом Некоммерческому партнерству «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Управление не имеет, при этом отметило, что на территории Магаданской области отсутствует филиал, представитель и представительство данной саморегулируемой организации.
От Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» 02.06.2014 поступили по электронной почте сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, но в связи с технической неисправностью сети Интернет отсутствует возможность распечатать поступившие документы, о чем 02.06.2014 специалистом по приему входящей корреспонденции составлен акт.
Других заявлений и ходатайств не поступило.
В судебном заседании установлена необходимость представления в материалы дела дополнительных доказательств по существу заявленных требований и возражений, в том числе сведений о кандидатуре арбитражного управляющего.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
В связи с указанными обстоятельствами, рассмотреть заявление по существу в данном судебном заседании не представляется возможным в силу статьи 158 АПК РФ.
Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против отложения судебного разбирательства по настоящему заявлению.
Выслушав представителей лиц, участвующего в рассмотрении заявления, исследовав материалы дела и представленные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, в целях всестороннего и полного рассмотрения дела, а также соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, суд считает необходимым отложить рассмотрение заявления в связи необходимостью представления дополнительных доказательств по существу заявленных требований.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Магаданской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 23 июня 2014 г. в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, пр. К.Маркса, 62, зал 304.
2. Заявителю – доказательства поучения копии заявления должником, руководителем и учредителем должника; справку банка о движении денежных средств в АКБ «Адмиралтейский»; сведения о наличии средств для финансирования процедур банкротства; ответы регистрирующих органов на запросы об имуществе; письменно обосновать невозможность исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке; дополнительные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.
3. Должнику – выполнить требования определения суда от 08.05.2014 в полном объеме.
4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.
Документы в дело представляются в виде заверенных копий, подлинники – на обозрение суда.
Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу: www.my.arbitr.ru, или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».
5. Лицам, участвующим в деле, дополнительно разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ.
6. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
7. Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, обеспечить явку в судебное заседание для объяснения по существу заявленных требований и возражений, либо сообщить о возможности рассмотрения заявлений в свое отсутствие.
8. С информацией о ходе движения дела можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
Судья Е.С. Степанова
