Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: А37-84/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-84/2014
20 марта 2014г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении суда по адресу: г. Магадан, проспект Карла Маркса, д. 62, каб. 705,
дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области (ОГРН 1044900333158, ИНН 4907007767)
к Комитету по управлению муниципальным имуществом Хасынского района (ОГРН 1034900273858, ИНН 4907007580)
о взыскании штрафа в размере 200 рублей 00 копеек,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области (далее налоговый орган), 21.01.2014 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением № 07.1-12/55-07931 от 16.12.2013 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Хасынского района о взыскании штрафа в размере 200 рублей 00 копеек.
Заявитель и ответчик извещены о рассматриваемом в порядке упрощенного производства деле надлежащим образом, в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От заявителя в материалы дела 21.02.2014 поступил отказ от заявленных требований № 07.1-15/б/н от 18.02.2014, в связи с полной оплатой ответчиком взыскиваемой суммы. Просит суд принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.
Ответчик требования определения суда от 28.012014 не исполнил, заявлений и ходатайств не поступило.
Рассмотрев обоснованность и законность отказа заявителя от заявленных требований, суд установил, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Учитывая процессуальное право заявителя, предоставленное ему статьёй 49 АПК РФ, на отказ от заявленного им требования в рамках имеющихся у него полномочий, заявление об отказе от заявленных требований может быть принято судом.
Согласно пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом, дело подлежит прекращению.
Суд, рассмотрев заявление и представленные в его обоснование документы, пришел к выводу о принятии отказа от заявленных требований и прекращении производства по настоящему делу.
В пункте 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 117 от 13.03.2007 «Об отдельных вопросах практики применения Главы 25.3 Налогового Кодекса Российской Федерации» установлено, что государственная пошлина с ответчика в доход бюджета, если истец, освобожденный от ее уплаты, отказался от иска в связи с тем, что после вынесения определения о принятии искового заявления к производству ответчик удовлетворил его требования добровольно и производство по делу было прекращено, не взыскивается.
На основании изложенного, госпошлина за рассмотрение настоящего дела с ответчика не взыскивается.
Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 159, 184-188, частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области от заявленных требований принять.
2. Производство по делу прекратить.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья А.А. Минеева
