Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: А37-82/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело №А37-82/2014
24 марта 2014 г.
Резолютивная часть определения объявлена 20 марта 2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 24 марта 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.Д. Поповой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Князевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания Северная» (ОГРН 1044900018646, ИНН 4909911008)
к муниципальному унитарному предприятию города Магадана «Водоканал» (ОГРН 1024900963988, ИНН 4909036682)
о взыскании 2 525 844 рублей 70 копеек
при участии представителей:
от истца: И.Ф. Петухов, генеральный директор, приказ от 20.10.2010 № 5;
от ответчика: О.В. Хорева, начальник юридического отдела, доверенность от 03.12.2013 № 71.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Компания Северная» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Магадана «Водоканал» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи с отсрочкой платежа от 19.12.2011 № б/н в размере 2 365 900 рублей 00 копеек за поставленную истцом ответчику продукцию.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 159 944 рублей 70 копеек за период с 02.04.2013 по 21.01.2014.
Также истец просит суд в решении по делу указать, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами должно производиться с 22.01.2014 по день фактической уплаты исходя из ставки ЦБ РФ в размере 8,25 % и суммы основного долга в размере 2 365 900 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель ответчика представил на утверждение суду мировое соглашение от 20.03.2014, согласно которому ответчик обязуется погасить задолженность в сумме 2 065 900 рублей 00 копеек в следующем порядке:
сумма в размере 1 000 000 рублей в срок до 01 апреля 2014 года;
сумма в размере 1 065 900 рублей в срок до 01 мая 2014 года.
Истец в свою очередь отказывается от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 159 944 рублей 70 копеек.
Представитель истца поддержал ходатайство представителя ответчика об утверждении данного мирового соглашения.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Условия мирового соглашения отвечают требованиям статей 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как в части предмета иска и его основания, а также порядка и срока исполнения.
Представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.
Полномочия представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения судом проверены (л.д.51, 81).
Последствия утверждения мирового соглашения, установленные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
Следовательно, согласно части 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.
Утверждение мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При сумме уточненных исковых требований 2 065 900 рублей 00 копеек размер государственной пошлины составляет 33 329 рублей 50 копеек.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации заключение мирового соглашения и его утверждение арбитражным судом влечет возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
Определением от 27.01.2014 суд предоставил истцу отсрочку по уплате государственной пошлины по настоящему делу в размере 35 629 рублей 22 копеек до рассмотрения спора по существу.
Поскольку истец при обращении в суд с исковым заявлением государственную пошлину не уплачивал, то вопрос о возвращении ему из федерального бюджета государственной пошлины в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 7 статьи 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разрешению не подлежит.
Государственная пошлина в размере 16 664 рублей 75 копеек (1/2 от 33 329 рублей 50 копеек) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой вынесения настоящего определения является дата его изготовления в полном объеме - 24.03.2014.
Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 151, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение от 20.03.2014, заключенное между истцом, обществом с ограниченной ответственностью «Компания Северная» (ОГРН 1044900018646, ИНН 4909911008), и ответчиком, муниципальным унитарным предприятием города Магадана «Водоканал» (ОГРН 1024900963988, ИНН 4909036682), согласно которому ответчик обязуется погасить задолженность в сумме 2 065 900 рублей 00 копеек в следующем порядке:
- сумма в размере 1 000 000 рублей в срок до 01 апреля 2014 года;
- сумма в размере 1 065 900 рублей в срок до 01 мая 2014 года.
Истец в свою очередь отказывается от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 159 944 рублей 70 копеек.
Разъяснить истцу, что при неисполнении ответчиком обязательств, взятых на себя при заключении мирового соглашения, истец вправе обратиться в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.
2. Взыскать с ответчика, муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» (ОГРН 1024900963988, ИНН 4909036682), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 664 рублей 75 копеек, о чем налоговому органу выдать исполнительный лист.
3. Производство по настоящему делу прекратить.
4. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья В.Д. Попова