Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: А37-807/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан дело №А37-807/2014
27 июня 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2014 г.
Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Князевой, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН 4909047148, ОГРН 1024900954385)
к открытому акционерному обществу «Геоцентр» (ИНН 4900000498, ОГРН 1044900018437)
о взыскании 27 550 рублей 98 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца – Серов Е.В. доверенность от 26.05.2014 № 50;
от ответчика – не явился
УСТАНОВИЛ:
Истец, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу «Геоцентр», о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2013 по 15.04.2014 в размере 27 550 рублей 98 копеек по договору на электроснабжение от 10.10.2008 № 21э2838/30/13.
В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора от 10.10.2008 № 21э2838/30/13, а также на представленные доказательства.
Явившийся в судебное заседание представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выразил согласие на завершение предварительного судебного заседания и рассмотрение дела в судебном заседании по существу.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв по существу исковых требований не представил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.
При наличии вышеизложенных обстоятельств, дело рассмотрено по существу в соответствии с требованиями статьи 123, части 4 статьи 137, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика на основании имеющихся в материалах дела доказательств.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные документы, установив фактические обстоятельства дела, с учетом норм материального и процессуального права, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме на основании следующего.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Магаданской области от 21 марта 2014 г. по делу №А37-2435/2013 с ответчика, открытого акционерного общества «Геоцентр» в пользу истца, открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» взыскана сумма задолженности в размере 799 315 рублей 75 копеек, расходы по госпошлине в размере 18 986 рублей 32 копеек, а всего 818 302 рубля 07 копеек.
Определением Арбитражного суда Магаданской области от 22.07.2011 по делу № А37-1197/2011 заявление ФНС России о признании открытого акционерного общества «Геоцентр» несостоятельным (банкротом) принято судом к производству.
Определением Арбитражного суда Магаданской области от 16.10.2012 в отношении должника, открытого акционерного общества «Геоцентр», введена процедура внешнего управления.
Таким образом, обязательства по оплате электроэнергии, потребляемой должником с 22.07.2011 в силу статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются текущими платежами и подлежат исполнению. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В рамках настоящего дела истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика суммы процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ с 11.11.2013 по 15.04.2014 в размере 27 550 рублей 98 копеек, начисленных на сумму долга по счетам-фактурам №3/21-3183, №3/21-3384, №3/21-3603.
Проценты начислены истцом на сумму по каждому счету-фактуре в пределах периодас 11.11.2013 по 15.04.2014.
Право истца на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в случае просрочки исполнения обязательства предусмотрено статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Факт неисполнения ответчиком обязательства по уплате истцу денежных средств в определенные судом сроки подтверждается расчётами истца, счетами - фактурами.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму ежемесячных платежей, при учетной ставке 8,25%, действующей на дату подачи иска (25.04.2014) соответствует требованиям статьи 395 Гражданского кодекса РФ, методике, рекомендованной разъяснениями Пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ от 01.07.1996 №6/8, от 08.10.1998 №13/14.
Ответчик расчет суммы иска не оспорил. Возражений относительно суммы долга, оснований и периодов начисления процентов не представил.
В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ в размере 27 550 рублей 98 копеек, начисленных за период 11.11.2013 по 15.04.2014, следует признать правомерным и подлежащим удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
Исходя из суммы исковых требований в размере 27 550 рублей 98 копеек, госпошлина в соответствии с правилами статьи 333.21. Налогового кодекса РФ составляет 2 000 рублей 00 копеек и в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При принятии искового заявления истец оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек, платежное поручение от 16.04.2014 № 5046.
На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с открытого акционерного общества «Геоцентр» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 550 рублей 98 копеек, судебные расходы в размере 2 000 рублей 00 копеек, а всего 29 550 рублей 98 копеек.
2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья С.Е. Кудым
