Решение от 26 июня 2014 года №А37-806/2014

 
     АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Магадан                                                                                               Дело № А37-806/2014
 
    26  июня 2014 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена  20 июня 2014 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено  26 июня 2014 г.
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Князевой,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по исковому  заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148)
 
    к индивидуальному предпринимателю Мартыненко Сергею Юрьевичу (ОГРНИП 304491036400200, ИНН 490900119127)
 
    о взыскании 28 348 рублей 90 копеек,
 
    при участии в  заседании:
 
    от истца –  Е.В. Серов,  доверенность от  26 мая 2014 г. № 50.
 
    от ответчика –  не явился.
 
УСТАНОВИЛ: 
 
    Истец, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю Мартыненко Сергею Юрьевичу, о взыскании задолженности (с учетом уточнений) по договору на теплоснабжение от 19.03.2008 №  24т4177/30/01 за период с 01.01.2014 по 31.03.2014 в размере 28 348 рублей 90 копеек.
 
    В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора от 19.03.2008 №  24т4177/30/01, а также на представленные доказательства.
 
    В судебном заседании   представитель  истца заявил ходатайство об уточнении суммы исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, просит считать суммой иска – 8 348 рублей 90 копеек. На  уточненных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений и  устных объяснениях, выразил согласие   относительно  рассмотрения дела по  существу  в  настоящем  судебном заседании.
 
    Судом на основании статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ приняты уточнения исковых требований.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в  соответствии  с  правилами   статьи     123 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации  извещен  надлежащим образом.  Ответчик  определения  суд не выполнил, в том числе  не представил письменный  отзыв  на  исковые требования.
 
    При наличии вышеизложенных обстоятельств, дело рассмотрено по существу в соответствии с требованиями статьи 123, части  4 статьи 137, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика на основании имеющихся в материалах дела доказательств.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установив фактические  обстоятельства дела, с учетом  норм  материального  и процессуального  права,  суд пришел к выводу, что  уточненные исковые  требования  истца  подлежат  удовлетворению    в   полном  объёме  на   основании  следующего.
 
    Отношения,  возникшие  между  сторонами,  регулируются   нормами    параграфа          6 главы  30  Гражданского кодекса РФ.
 
    Как следует из материалов дела, истец  во исполнение условий  договора на теплоснабжение от  19.03.2008 №  24т4177/30/01 в период с 01.01.2014 по 31.03.2014 поставил на принадлежащие ответчику   объекты, расположенные  по  адресу  г. Магадан, ул. Комунны, д. 17,  теплоэнергию   в   горячей  воде  на  общую  сумму   в   размере   48 348 рублей 90 копеек.
 
    Потребление  ответчиком   теплоэнергии   в   период  с   01.01.2014 по 31.03.2014 на   сумму  в   размере  48 348 рублей 90 копеек   и наличие  задолженности в  указанном  размере  подтверждается  представленными   в  дело  документами:  расчетами  истца,  счетами – фактурами  с  указанием  в  них  количества  потребленной  энергии, физической  воды и  их  стоимости    и   другими  документами.
 
    Примененный при расчете тариф соответствует тарифу, установленному  приказами    Департамента цен и тарифов Администрации  Магаданской области № 45-2/э от                        20 декабря 2013 г.
 
    В силу статьи  544  Гражданского кодекса Российской Федерации   оплата  энергии является одной из основных обязанностей абонента. Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Ответчик частично образовавшуюся задолженность в размере 40 000 рублей                      00 копеек оплатил. На дату  судебного заседания  ответчик  количество потребленной  энергии, тариф, период  образовавшейся  задолженности  не  оспорил.
 
    Судом на основании статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято уменьшение исковых требований до 8 348 рублей   90 копеек .
 
    Доказательства  погашения  суммы    задолженности     в    размере  8 348 рублей         90 копеек, на дату судебного заседания ответчик   суду не  представил,  уточненную сумму   долга  в заявленном   размере  не  оспорил.
 
    При  таких обстоятельствах  требования  истца  подлежат  удовлетворению на основании  статей  309, 310, 330  и  544 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязательность  надлежащего  исполнения договоров, в том числе  по полному  и своевременному  расчету  за  потребленную тепловую  энергию.
 
    На  основании   части  3.1.  статьи  70  Арбитражного процессуального кодекса  РФ,   обстоятельства, на которые  ссылается  сторона  в  обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными  другой  стороной, если они ею прямо не  оспорены или  несогласие с такими  обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих   представленные   возражения.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   расходы  по  уплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Исходя из уточненной суммы исковых требований в размере 8 348 рублей 90 копеек,   госпошлина в соответствии  с  правилами статьи  333.21. Налогового  кодекса  РФ  составляет   2 000 рублей  00 копеек  и   в силу статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ  подлежит   взысканию   с   ответчика   в  пользу  истца.
 
    При  принятии  искового заявления  истец оплатил госпошлину в размере                           2 000 рублей  00 копеек, платежное поручение  от 21.04.2014 № 5208.
 
    На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.
 
    Руководствуясь статьями  49, 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    1.      Считать суммой иска – 8 348 рублей 90 копеек.
 
    2.      Взыскать с индивидуального предпринимателя Мартыненко Сергея Юрьевича  в пользу  открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность в  размере  8 348 рублей  90 копеек, судебные  расходы  в   размере  2 000 рублей  00 копеек,  а  всего  10 348 рублей  90 копеек.      
 
    3.      Решение может быть обжаловано в течение  месяца  со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
 
 
    Судья                                                                                       С.Е. Кудым