Определение от 20 февраля 2014 года №А37-80/2014

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А37-80/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Магадан Дело № А37-80/2014
 
    20 февраля 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи секретарем судебного заседания Л.В. Кобеляцкой, в порядке выполнения судебного поручения по определению Арбитражного суда Сахалинской области от 27.01.2014 по делу                        № А59-4950/2013,
 
    при участии:
 
    от Магаданской таможни – Е.В. Гусева, главный государственный таможенный инспектор правового отделения Магаданской таможни, доверенность  № 07-62/62д от 12.12.2013; П.В. Селезень, старший уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований Магаданской таможни, доверенность № 26-10/0116 от 13.01.2014;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, открытое акционерное общество «Сахалинское морское пароходство», обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Магаданской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 29.10.2013 по делу об административном правонарушении № 10706000-174/2013 о привлечении к административной ответственности по статье 16.10 КоАП РФ.
 
    Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 27.01.2014 удовлетворено ходатайство Магаданской таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи  и Арбитражному суду Магаданской области поручена организация видеоконференц-связи в целях участия Магаданской таможни в судебном заседании назначенном на 20.02.2014 в 11 часов 30 минут (время магаданское).
 
    В Арбитражном суде Магаданской области ведение протокола судебного заседания произведено с использованием средств аудиозаписи.
 
    Арбитражный суд Магаданской области проверил явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установил личности явившихся представителей, проверил их полномочия.
 
    В судебное заседание явились представители Магаданской таможни – Е.В. Гусева и П.В. Селезень.
 
    Представители Магаданской таможни, никаких письменных доказательств для приобщения в материалы дела не представили.
 
    Таким образом, судебное поручение по определению Арбитражного суда Сахалинской области от 27.01.2014 по делу № А59-4950/2013 исполнено и все материалы, собранные при выполнении судебного поручения подлежат направлению в Арбитражный суд Сахалинской области.
 
    Руководствуясь статьями 73, 74, 153, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Магаданской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.         Считать судебное поручение по организации видеоконференц-связи в целях участия Магаданской таможни в судебном заседании Арбитражного суда Сахалинской области по делу № А59-4950/2013 выполненным.
 
    2.  Направить настоящее определение о выполнении судебного поручения по определению № А59-4950/2013 от 27.01.2014 со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Сахалинской области.
 
 
Судья                                                                                                            А.А. Минеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать