Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: А37-79/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. МагаданДело № А37-79/2014
30 апреля 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Нестеровой Н.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощённого производства в помещении арбитражного суда по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, д. 62, материалы дела по заявлению
Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области (ОГРН 1044900038160, ИНН 4900009740)
к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Тауйск» (ОГРН 1024900625815, ИНН 4901004110)
о взыскании 83 892 руб. 28 коп.,
УСТАНОВИЛ:
заявитель, Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области (далее – налоговый орган), обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика, муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Тауйск» (далее - учреждение), недоимки по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года в сумме 73 550 руб. 00 коп., пени в сумме 10 342 руб. 28 коп., а всего 83 892 руб. 28 коп.
Определением от 03.03.2014 заявление налогового органа было принято к производству суда в порядке упрощённого производства. О возбуждении производства по делу заявитель и ответчик извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
В срок, установленный в определении от 03.03.2014, ответчик определение суда не выполнил, отзыв и дополнительные документы не представил.
От заявителя поступило письменное уточнение заявленных требований, из которого следует, что в связи с произведённым налоговым органом расчётом суммы пени за период с 01.05.2013 по 27.06.2013 на сумму задолженности по требованию от 02.07.2013, сумма начисленных пеней по состоянию на 27.03.2014 составила 1 173 руб. 34 коп. На основании изложенного заявитель просит взыскать с ответчика 74 723 руб. 34 коп.
Исследовав заявленное ходатайство, суд на основании статьи 49 АПК РФ, пришёл к выводу об его удовлетворении.
Согласно статье 156 АПК РФ непредставление отзыва на заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив совокупность представленных в деле письменных доказательств, с учётом норм материального и процессуального права суд находит предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению (с учётом уменьшения).
По материалам дела ответчик – муниципальное казённое общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с. Тауйск» – зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией Ольского района 25.03.1995, регистрационный номер 14, ОГРН 1024900625815, ИНН 4901004110, с местом нахождения по адресу: 685942, Магаданская область, Ольский район, с. Тауйск, ул. 50 лет Октября, д. 22.
Ответчик является плательщиком налога на имущество организаций в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 373 НК РФ.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23, пунктами 1, 2 статьи 44, пунктом 1 статьи 45 и статьёй 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 23, пункта 6 статьи 80 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчёты).
Порядок исчисления суммы налога на имущество и авансовых платежей установлен статьёй 382 НК РФ. Налоговым периодом по налогу на имущество статьёй 379 НК РФ признаётся календарный год. Отчётными периодами по данному налогу признаётся первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
На основании пункта 1 статьи 4 Закона Магаданской области от 20.11.2003 № 382-ОЗ «О введении на территории Магаданской области налога на имущество организаций» срок уплаты налога на имущество организаций определён не позднее 30-го дня с даты, окончания соответствующего отчётного периода. Срок уплаты авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года установлен не позднее 30.04.2013.
21.06.2013 ответчиком в налоговый орган был представлен расчёт по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года с исчисленной к уплате суммой авансового платежа в размере 73 550 руб. 00 коп.
В срок, установленный законодательством (не позднее 30.04.2013), авансовый платёж за 1 квартал 2013 года ответчиком не уплачен. Ответчику произведено начисление пени в сумме 1 173 руб. 34 коп. за период с 01.05. по 27.06.2013, расчёт представлен в материалы дела.
Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Статьёй 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом в адрес налогоплательщика требования об уплате налога, пени, штрафа.
На основании статьи 70 НК РФ налоговым органом ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа № 4348 по состоянию на 02.07.2013 на сумму задолженности по уплате налога на имущество организаций за 1 квартал 21013 года в размере 73 550 руб. 00 коп. и пеней в сумме 10 342 руб. 28 коп., срок уплаты - до 22.07.2013 (л.д. 9).
Ответчиком требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 4348 по состоянию на 02.07.2013 в установленный срок исполнено не было.
Согласно статье 239 БК РФ обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ производится только на основании судебных актов в соответствии с главой 24.1 настоящего Кодекса.
Кроме того, в соответствии с подпунктом 1 пункта 2, пунктом 8 статьи 45 НК РФ взыскание штрафов с организаций, которым открыт лицевой счёт, производится в судебном порядке.
Частью 1 статьи 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Частью 2 статьи 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв на заявление с правовым обоснованием имеющихся возражений по существу заявленных требований. У ответчика было достаточно времени подготовить возражения относительно требований заявителя с обоснованием своей позиции и направить его в суд.
Поскольку ответчик возражений относительно требований заявителя с обоснованием своей позиции не заявил, то согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ, предъявленные требования считаются признанными ответчиком.
Судом установлено, что уплата ответчиком задолженности по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года и пеней за период с 01.05. по 27.06.2013 в сумме 74 723 руб. 34 коп., не произведена, что подтверждается представленной налоговым органом выпиской из лицевого счёта ответчика по состоянию на 27.03.2014.
Заявление о взыскании подано налоговым органом в суд в пределах срока, установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ, требования статей 69, 70 НК РФ не нарушены.
На основании вышеизложенного, заявленные требования (с учётом уточнения) подлежат удовлетворению в полном объёме.
Государственная пошлина от суммы первоначально заявленных требований составляет 3 355 руб. 69 коп.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в размере 2 988 руб. 93 коп. Суд, учитывая статус ответчика как муниципального образовательного учреждения считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, до 1 000 руб. (данная сумма должна быть уплачена ответчиком в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу). Госпошлины в размере 366 руб. 76 коп., относится на заявителя, который в силу закона освобождён от её уплаты.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Принять уточнение заявленных требований. Считать суммой, заявленной к взысканию, 74 723 руб. 34 коп.
2. Взыскать с ответчика, муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Тауйск» (зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией Ольского района 25.03.1995, регистрационный номер 14, ОГРН 1024900625815, ИНН 4901004110, юридический адрес: 685942, Магаданская область, Ольский район, с. Тауйск, ул. 50 лет Октября, д. 22), в пользу заявителя, Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области, недоимку по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года в сумме 73 550 руб. 00 коп. и пени за период с 01.05. по 27.06.2013 в сумме 1 173 руб. 34 коп., всего – 74 723 руб. 34 коп.
3. Взыскать с ответчика, муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Тауйск» (зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией Ольского района 25.03.1995, регистрационный номер 14, ОГРН 1024900625815, ИНН 4901004110, с местом нахождения по адресу: 685942, Магаданская область, Ольский район, с. Тауйск, ул. 50 лет Октября, д. 22), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб. Исполнительный лист выдать Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области.
4. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в 10-дневный срок со дня принятия (жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области).
Судья Н.Ю. Нестерова
