Определение от 20 июня 2014 года №А37-699/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: А37-699/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 ?Закон?. Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Магадан                                                                                                  Дело № А37-699/2014
 
    20.06.2014
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э. Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой С.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сусуман» (ОГРН 1104912000390, ИНН 4905000043) о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Чуянова Н.В. – представитель, доверенность от 01.04.2014 № 9
 
    от мэрии г. Сусумана: Елисеев С.Б. – мэр, постановление № 1 от 18.03.2011; Березюк Р.С. – представитель, доверенность от 19.06.2014
 
    от уполномоченного органа: Кирпичников Д.В. – госналогинспектор, доверенность от 07.03.2014 № 10-12/1338
 
    от Управления Росреестра: Герасимова В.В. – нач.отдела, доверенность от 24.12.2013 № 02-102
 
    от иных лиц, участвующих в деле: не явились
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Должник, общество с ограниченной ответственностью «Сусуман» (ОГРН 1104912000390, ИНН 4905000043, место нахождения: 686314, Магаданская область, г. Сусуман, ул. Набережная, дом 5), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    В материально-правовое обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 9, 10, 48 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, а также на представленные доказательства.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, приобщил дополнительные документы.
 
    Представители мэрии г. Сусумана в судебном заседании устно указали, что признаки несостоятельности (банкротства) на предприятии отсутствуют в связи с поступлениями денежных средств из бюджета, приобщили дополнительные документы, в том числе акт проверки финансовой деятельности ООО «Сусуман» от 07.06.2014, согласно которому финансовая деятельность общества признана удовлетворительной.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании и согласно письменному мнению от 18.06.2014 № 06-26/02/03355 заявленные требования поддержал,  приобщил дополнительные документы.
 
    Представитель Управления Росреестра в судебном заседании устно указал, что при наличии признаков банкротства заявление подлежит удовлетворению, письменного мнения не представил.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
 
    От представителя заявителя поступило устное ходатайство об отложении судебного заседания для уточнения своей позиции. Представители лиц, участвующих в деле, против отложения судебного заседания не возражали.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, с учетом заявленного ходатайства, проверив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу, что рассмотрение настоящего дела подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 156, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
Отложить рассмотрение дела  на 21.07.2014 на 14 час. 00 мин. Рассмотрение дела состоится в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, 62, 2 этаж, зал 210.
    2.      Заявителю (должнику) – письменно уточнить свою позицию с учетом возражений мэрии г. Сусумана, представить первичные бухгалтерские документы, подтверждающие наличие признаков несостоятельности (банкротства);  другие документы, имеющие значение для рассмотрения дела.
 
    3.      Мэрии г. Сусумана – письменное мнение по сути заявления; другие документы, имеющие значение для рассмотрения дела.
 
    4.      Уполномоченному органу (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области) - документы, подтверждающие наличие задолженности заявителя перед бюджетом и внебюджетными фондами на дату судебного заседания; другие документы, имеющие значение для рассмотрения дела.
 
    5.      Сусуманскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Магаданской области -письменное мнение по существу заявления; представить копии материалов имеющихся исполнительных производств в отношении должника; другие документы, имеющие значение для рассмотрения дела.
 
    6.      Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу – документы, подтверждающие правовое положение – копии в дело, подлинники на обозрение суда;представить письменное мнение по существу заявления.
 
    7.      Документы в Арбитражный суд Магаданской области можно также представить в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».
 
Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений.
С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
 
Судья                                    Дьячкова Э.Л.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать