Определение от 21 июля 2014 года №А37-699/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: А37-699/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Магадан                                                                                                  Дело № А37-699/2014
 
    21 июля 2014 г.
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания О.Ю. Валюлис,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сусуман» (ОГРН 1104912000390, ИНН 4905000043, место нахождения: 686314, Магаданская область, г. Сусуман, ул. Набережная, д. 5) о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – не явился;
 
    от Мэрии города Сусумана - С.Б. Елисеев, глава городского поселения «город Сусуман», постановление от 18 марта 2011 г. № 1; Р.С. Березюк, представитель, доверенность от 19 июня 2014 г. без номера;
 
    от иных лиц, участвующих в деле -  не явились;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Должник, общество с ограниченной ответственностью «Сусуман» (ОГРН 1104912000390, ИНН 4905000043, место нахождения: 686314, Магаданская область, г. Сусуман, ул. Набережная, дом 5), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    В материально-правовое обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 9, 10, 48 Федерального Закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на представленные доказательства.
 
    По ходатайству представителей Мэрии города Сусумана в материалы дела на основании статей 65, 66, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ) приобщены дополнительные документы.
 
    Представители Мэрии города Сусумана в судебном заседании в устных пояснениях против удовлетворения требований заявителя возражали, сообщили, что кредиторская задолженность погашается, снизился размер дебиторской задолженности, по гарантийному письму от 17 июня 2014 г. № 1944 денежные средства в размере 12 361 100 рублей уже поступили и перечислены на расчётный счёт общества с ограниченной ответственностью «Сусуман», до конца 2014 г. будут перечислены остальные 46 931 200 рублей, и задолженность общества с ограниченной ответственностью «Сусуман» будет погашена.
 
    Должник не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, заявлением от 19 июля 2014 г. № 2098 ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, представил дополнительные документы, а также уточнение своей позиции от 19 июля 2014 г. № 2097, в которм указал на то, что в будущем предполагается улучшение финансового состояния должника, сославшись на гарантийное письмо и.о. Министра Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области от 17 июня 2014 г. № 1944. ПО мнению должника при поступлении из областного бюджета денежных средств, финансовое положение общества с ограниченной ответственностью «Сусуман» подлежит дополнительному анализу, по итогам которого будут сделаны выводы о наличии либо отсутствии признаков банкротства.
 
    Налоговый орган также не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, представил в материалы дела дополнительные документы, а также письменное мнение от 18 июля 2014 г. № 06-26/02/03971, в котором заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и поддержал требования должника, общества с ограниченной ответственностью «Сусуман», о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Как следует из ранее представленного отзыва от 19 июня 2014 г. № 05-001664, Управление Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу вопрос о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сусуман» одной из процедур банкротства оставило на усмотрение суда.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав явившегося представителя Мэрии города Магадана, принимая во внимание необходимость выполнения лицами, участвующими в деле, требований определений суда, вынесенных по настоящему делу, представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, суд пришёл к выводу о том, что рассмотреть дело по существу в настоящем заседании не возможно.
 
    Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.        Отложить рассмотрение дела на 11 августа 2014 г. на 11 час. 30 мин. Рассмотрение дела состоится в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, 62, 2 этаж, зал 203.
 
    2.        В срок до 08 августа 2014 г.:
 
    Заявителю (должнику) – письменно уточнить свою позицию с учётом возражений Мэрии города Сусумана, представить первичные бухгалтерские документы, подтверждающие наличие признаков несостоятельности (банкротства);  другие документы, имеющие значение для рассмотрения дела;
 
    Мэрии г. Сусумана – представить письменное мнение по сути заявления; правоустанавливающие документы, в том числе подтверждающие переименование администрации городского поселения «город Сусуман» в Мэрию города Сусумана; первичные документы о назначении С.Б. Елисеева на должность мэра г. Сусумана; другие документы, имеющие значение для рассмотрения дела;
 
    Уполномоченному органу (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области) - документы, подтверждающие наличие задолженности заявителя перед бюджетом и внебюджетными фондами на дату судебного заседания; другие документы, имеющие значение для рассмотрения дела;
 
    Сусуманскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Магаданской области -письменное мнение по существу заявления; представить копии материалов имеющихся исполнительных производств в отношении должника; другие документы, имеющие значение для рассмотрения дела.
 
    3.        Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    4.        Лицам, участвующим в деле – при представлении доказательств обеспечить соблюдение требований статей 65-66 АПК РФ в части заблаговременного ознакомления лиц, участвующих в деле с  доказательствами.
 
    5.        Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьёй 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    6.        Разъяснить, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий (в том числе предусмотренные главой 11 АПК РФ).
 
    7.        Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьёй 156 АПК РФ, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    8.        Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей в заседание либо сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя.
 
    Документы можно так же представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».
 
    С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                           Н.В. Сторчак

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать