Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: А37-652/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело №А37-652/2014
09 июня 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.Д. Поповой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» (ОГРН 1094910001581, ИНН 4901008242)
к обществу с ограниченной ответственностью «Ольский строитель» (ОГРН 1024900626134, ИНН 4901005918)
о взыскании 107 486 рублей 40 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Истец, муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Ольский строитель», о взыскании задолженности за отпущенную по договору на отпуск тепловой энергии: (отопление и горячее водоснабжение) от 16.07.2009 № 54 теплоэнергию за период с 01.01.2014 по 31.03.2014 в размере 107 486 рублей 40 копеек.
Истец в обоснование заявленных требований сослался на статьи 307-310, 399, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора на отпуск тепловой энергии: (отопление и горячее водоснабжение) от 16.07.2009 № 54.
В соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам были установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
03.06.2014 от истца в суд поступили дополнительные документы, которые в соответствии с частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Ответчик документы во исполнение требований определения суда от 15.04.2014, в том числе отзыв по существу исковых требований, не представил.
Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления №№ 685000 73 21374 0, 685000 73 21375 7.
Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что 16.07.2009 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии: (отопление и горячее водоснабжение) (л.д. 25-31), согласно условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель по установленным нормативам потребления в соответствии с климатическими параметрами отопительных периодов (сезонов) по фактической отошедшей среднесуточной температуре наружного воздуха с учетом НДС, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении теплосетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Объектом ответчика, подключенным к сетям истца, является здание, расположенное по адресу: п. Ола, ул. Лесная, 8 (акт на присоединение объекта к тепловым сетям (л.д.30).
Согласно пункту 8.1. договора срок его действия установлен со дня его подписания по 31.12.2009, но его действие распространяется на отношения сторон, возникшие до его оформления, а именно с 21.09.2009 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения договора.
Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора.
На основании статей 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).
В разделе 6 договора стороны согласовали следующий порядок расчетов за пользование тепловой энергией: оплата тепловой энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, настоящим договором, включая взаимозачеты. Оплата тепловой энергии осуществляется абонентом с применением авансовых платежей в размере 50 % от суммы оплаты за предшествующий (предыдущий) расчетный период. Окончательный расчет абонент производит в первых числах (но не позднее 15 числа) месяца, следующего за расчетным на основании счетов-фактур, выставляемых энергоснабжающей организацией, через представителя абонента. Счета-фактуры выписываются энергоснабжающей организацией по показаниям приборов учета абонента или расчетным путем на основании нагрузок, оговоренных в пункте 2.1 настоящего договора (пункты 6.1.2, 6.1.3, 6.2, 6.3).
Стоимость тепловой энергии рассчитана по тарифам, утвержденным приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 13.11.2013 № 36-2/э (л.д. 48-49).
Истец поставил ответчику в период с 01.01.2014 по 31.03.2014 теплоэнергию на сумму 107 486 рублей 40 копеек.
Ответчику для оплаты выставлены счета-фактуры:
- № 68 от 31.01.2014 на сумму 41 263 рублей 30 копеек (л.д.34),
- № 208 от 28.02.2014 на сумму 32 489 рублей 78 копеек (л.д.35),
- № 375 от 31.03.2014 на сумму 33 733 рубля 32 копейки (л.д.36).
Сумма долга в указанном истцом размере подтверждается материалами дела, в том числе договором, счетами-фактурами, другими доказательствами, представленными в дело.
В адрес ответчика была направлена претензия от 12.03.2014 № 1-6/629 с требованием оплатить потребленную теплоэнергию, которая была оставлена им без ответа (л.д.42-43).
Арбитражный суд, проверив расчет, представленный истцом в подтверждение своих требований, находит его обоснованным.
Ответчик не представил документов, подтверждающих оплату долга.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не представил каких-либо доказательств в опровержение доводов иска, в связи с чем, в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчике лежит риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий.
На основании вышеизложенного требование по оплате задолженности за отпущенную теплоэнергию в размере 107 486 рублей 40 копеек подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязательность надлежащего исполнения договоров, в том числе, по оплате фактически принятого количества энергии.
При сумме исковых требований 107 486 рублей 40 копеек размер государственной пошлины составляет 4 224 рублей 59 копеек.
На основании определения суда от 15.04.2014 в счет уплаты государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, зачтена государственная пошлина в сумме 4 547 рублей 13 копеек на основании справок Арбитражного суда Магаданской области на возврат государственной пошлины от 15.01.2014 № А37-2120/2013, от 31.01.2014 № А37-2121/2013, от 26.02.2014 № А37-1857/2013.
Государственная пошлина в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 4 224 рублей 59 копеек относится на ответчика.
Излишне принятая к зачету государственная пошлина в размере 322 рублей 54 копеек подлежит возврату истцу из бюджета.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Ольский строитель» (ОГРН 1024900626134, ИНН 4901005918), в пользу истца, муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» (ОГРН 1094910001581, ИНН 4901008242), сумму долга в размере 107 486 рублей 40 копеек, государственную пошлину в размере 4 224 рублей 59 копеек, а всего 111 710 рублей 99 копеек.
2. Возвратить истцу, муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» (ОГРН 1094910001581, ИНН 4901008242), из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 322 рублей 54 копеек, о чем выдать справку немедленно.
3. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Магаданской области в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия настоящего решения.
Судья В.Д. Попова
