Решение от 07 июля 2014 года №А37-651/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: А37-651/2014
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Магадан                                                                                             Дело №А37-651/2014
 
    07 июля 2014 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена - 02.07.2014.
 
    Полный текст решения изготовлен -  07.07.2014.
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.Д. Поповой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Э. Бондаревой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148)
 
    к индивидуальному предпринимателю Бехтольд Анастасии Анатольевне (ОГРНИП 310491006000079, ИНН 490909603004)
 
    о взыскании 14 629 рублей 46 копеек
 
    при участии представителей:
 
    от истца: Т.Л. Самойленко, юрисконсульт 1 категории, доверенность от 26.12.2013 № 213;
 
    от ответчика: не явился.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю Бехтольд Анастасии Анатольевне, о взыскании задолженности по оплате за потребленную теплоэнергию по договору на теплоснабжение от 15.04.2010 № 24т4542/30/01 за период с 01.11.2013 по 28.02.2014 в размере 14 629 рублей 46 копеек.
 
    Истец в обоснование заявленных требований сослался на статьи 12, 307-310, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора на теплоснабжение от 15.04.2010 № 24т4542/30/01.
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился и не обеспечил явку своего представителя, требования определения суда от 19.05.2014, от 09.06.2014 не выполнил, в том числе не представил отзыв по существу исковых требований.
 
    Ответчик извещен о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчику известно о рассмотрении в арбитражном суде настоящего дела, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 685000 74 21493 7, а именно копии определения арбитражного суда от 19.05.2014 с указанием существа спора, а также даты, времени и места предварительного судебного заседания – 09.06.2014.
 
    При наличии вышеизложенных обстоятельств, спор подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, 15.04.2010 между истцом, открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (энергоснабжающая организация), и ответчиком, индивидуальным предпринимателем Бехтольд Анастасией Анатольевной (абонент), был заключен договор на теплоснабжение № 24т4542/30/01 (том 1, л.д.15-23).
 
    По условиям указанного договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть «транспортирующего предприятия» на границе балансовой принадлежности тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся в его ведении и используемых им теплосетей, теплопотребляющих установок, внутренних систем теплопотребления, а также иных приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом тепловой энергии (пункт 1.1 договора).
 
    В соответствии с приложением № 1 к договору (том 1, л.д.29), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.04.2014 № 90-961227 (том 2, л.д. 36-37) истец осуществляет теплоснабжение и горячее водоснабжение объекта, принадлежащего абоненту – нежилого помещения, площадью 42,2 кв.м,  расположенного по адресу: г. Магадан, ул. Гагарина, 28-б.
 
    Срок действия договора установлен сторонами в пункте 8.1: с 01.03.2010 по 31.12.2010 включительно. Договор считается ежегодно продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о расторжении (изменении) или о заключении нового договора.
 
    Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора.
 
    На основании статей 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).
 
    В разделе 6 договора стороны согласовали следующий порядок расчетов за пользование тепловой энергией:
 
    6.4. Расчетным периодом по договору  является календарный месяц.
 
    6.5.1. Абонент самостоятельно, платежным поручением или наличными денежными средствами, в срок до 18 числа текущего месяца производит оплату 35 % стоимости договорного объема поставки тепловой энергии, установленного Приложением № 2 к договору на данный календарный месяц.
 
    6.5.2. В срок до последнего числа текущего месяца абонент платежным поручением или наличными денежными средствами производит оплату 50 % стоимости договорного объема поставки тепловой энергии, установленного Приложением № 2 к договору на данный календарный месяц.
 
    6.5.3. Окончательный расчет: в срок до 5 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была произведена поставка и потребление тепловой энергии (расчетным месяцем), энергоснабжающая организация оформляет счет-фактуру на сумму стоимости тепловой энергии, потребленной за данный расчетный месяц с учетом изменения тарифов, других условий, указанных в договоре, и направляет счет-фактуру абоненту, который обязан оплатить ее до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, с учетом платежей, произведенных в соответствии с пунктами 6.5.1, 6.5.2 договора.
 
    Истец поставил ответчику в период с 01.11.2013 по 28.02.2014 теплоэнергию   на сумму 15 138 рублей 42 копейки. При оплате ответчиком полученной тепловой энергии  в сумме 8 000 рублей 00 копеек, часть суммы была отнесена на погашение задолженности за сентябрь и октябрь 2013 года и часть в сумме 508 рублей 96 копеек за ноябрь 2013 года.
 
    Ответчику для оплаты выставлены счета-фактуры:  № 3/24-16648 от 30.11.2013 на сумму 3 728 рублей 10 копеек (том 1, л.д. 32),  № 3/24-18295 от 31.12.2013 на сумму      3 763 рубля 92 копейки (том 1, л.д.33), № 3/24-01187 от 31.01.2014 на сумму 3 845 рублей 03 копейки (том 1, л.д.34),  № 3/24-02884 от 28.02.2014 на сумму 3 801 рубль 37 копеек (том 1, л.д.35).
 
    В соответствии с пунктом 2.3 договора фактическое количество отпущенной абоненту тепловой энергии определяется в соответствии с разделом 5 договора, а в части неурегулированной названным разделом – Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя.
 
    Расчеты за теплоэнергию производились по тарифам, установленным в соответствии с приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 24.12.2012 № 80-1/э (том 1, л.д. 50-54), от 20.12.2013 № 45-1/э (том 1, л.д.55-57).
 
    Сумма долга в указанном истцом размере подтверждается материалами дела, в том числе договором, счетами-фактурами, другими доказательствами, представленными в дело.
 
    Арбитражный суд,  проверив расчет,  представленный истцом в подтверждение своих требований,  находит его обоснованным.
 
    Ответчик не представил документов, подтверждающих оплату долга.
 
    В соответствии частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик не представил каких-либо доказательств в опровержение доводов иска, в связи с чем, в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчике лежит риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий.
 
    На основании вышеизложенного требование по оплате задолженности за отпущенную теплоэнергию в сумме 14 629 рублей 46 копеек подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязательность надлежащего исполнения договоров, в том числе,  по  оплате фактически  принятого  количества  энергии.
 
    При сумме исковых требований 14 629 рублей 46 копеек размер государственной пошлины  составляет 2 000 рублей 00 копеек.
 
    Истец при обращении в суд с исковым заявлением, оплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 31.03.2014 № 4214 (том 1, л.д.9).
 
    Государственная пошлина в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере  2 000 рублей 00 копеек относится на ответчика.
 
    В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме – 07.07.2014.
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Взыскать с ответчика, индивидуального предпринимателя Бехтольд Анастасии Анатольевны (ОГРНИП 310491006000079, ИНН 490909603004), в пользу истца, открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), сумму задолженности в размере 14 629 рублей 46 копеек, государственную пошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек, всего – 16 629 рублей 46 копеек.  Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
 
 
    Судья                                                                           В.Д. Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать