Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: А37-640/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело №А37-640/2014
04 июня 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148)
к обществу с ограниченной ответственностью «Оротукан Услуга» (ОГРН 1124912000047, ИНН 4908013805)
о взыскании 214 917 рублей 52 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Истец, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Оротукан Услуга», о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору на электроснабжение от 23.04.2013 № 18э1065/30/32 за период с 01.05.2013 по 31.10.2013 в размере 214 917 рублей 52 копеек.
В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 155, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, условия договора от 23.04.2013 № 18э1065/30/32, а также на представленные доказательства.
Определение суда от 08 апреля 2014 г. по настоящему делу о принятии искового заявления к производству ответчиком получено 16 апреля 2014 г., о чем свидетельствует почтовое уведомление № 73 20761 9.
Ответчик требования определения суда от 08 апреля 2014 г. не выполнил, в том числе не представил письменный отзыв.
В соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установив фактические обстоятельства дела, с учетом норм материального и процессуального права, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме на основании следующего.
Отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.
Ответчик осуществляет управление жилищным фондом в поселке Оротукан Ягоднинского района Магаданской области. Являясь в силу закона (статьи 155,161 Жилищного кодекса РФ) исполнителем коммунальных услуг, ответчик приобретает электрическую энергию у истца (энергоснабжающая организация).
Как следует из материалов дела, истец во исполнение условий договора на электроснабжение №18э1065/30/32 от 23 апреля 2013 г. в период с 01 мая 2013 г. по 31 октября 2013 г. отпустил на общедомовые нужды (ОДН) многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, электроэнергию на общую сумму 214 917 рублей 52 копейки.
Приобретение ответчиком электроэнергии на ОДН в период с 01 мая 2013 г. по 31 октября 2013 г. на сумму в размере 214 917 рублей 52 копеек и наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленными в дело документами: расчетами истца, счетами – фактурами с указанием в них количества потребленной энергии, ее стоимости и другими документами.
Примененный при расчете тариф соответствует тарифу, установленному приказом Департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области № 90-1/э от 24 декабря 2012 г.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии является одной из основных обязанностей абонента. Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На дату принятия решения ответчик количество электрической энергии, потребленной на ОДН, находящихся в управлении ответчика многоквартирных домов, тариф, период образовавшейся задолженности не оспорил.
Доказательства погашения суммы задолженности в размере 214 917 рублей 52 копеек на дату принятия решения ответчик суду не представил, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 330 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязательность надлежащего исполнения договоров, в том числе по полному и своевременному расчету за потребленную тепловую энергию.
Своих возражений по поводу суммы долга, расчета суммы иска, размера и оснований ее возникновения, а также доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, ответчик суду не представил.
В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из суммы исковых требований в размере 214 917 рублей 52 копеек, госпошлина в соответствии с правилами статьи 333.21. Налогового кодекса РФ составляет 7 298 рублей 35 копеек. При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 7 298 рублей 35 копеек, платежное поручение № 4275 от 02.04.2014 .
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в размере 7 298 рублей 35 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оротукан Услуга»» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность в размере 214 917 рублей 52 копеек, судебные расходы в размере 7 298 рублей 35 копеек, а всего 222 215 рублей 87 копеек.
2. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья С.Е.Кудым
