Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: А37-609/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело №А37-609/2014
11 июня 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена - 09.06.2014.
Полный текст решения изготовлен - 11.06.2014.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.Д. Поповой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Э. Бондаревой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148)
к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092)
о взыскании 905 570 рублей 17 копеек
при участии представителей:
от истца: Е.В. Серов, заместитель начальника юридического отдела, доверенность от 26.05.2014 № 50;
от ответчика: не явился.
УСТАНОВИЛ:
Истец, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление», о взыскании задолженности по оплате за потребленную теплоэнергию по договору на теплоснабжение от 01.07.2011 № 10т1706/30/01 за период с 01.02.2014 по 28.02.2014 в размере 905 570 рублей 17 копеек.
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора от 01.07.2011 № 10т1706/30/01.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание; о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчиком предоставлен отзыв от 02.06.2014 № 07-15/83юр, из которого следует, что ответчик наличие задолженности не отрицает. Однако не согласен с предъявленными исковыми требованиями.
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 01.07.2011 между истцом, открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (энергоснабжающая организация), и ответчиком, открытым акционерным обществом «Ремонтно-эксплуатационное управление» (абонент), был заключен договор на теплоснабжение № 10т1706/30/01 (далее – договор).
По условиям указанного договора (с учетом протокола согласования разногласий) теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть «теплосетевой организации» на границе балансовой принадлежности тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся в его ведении и используемых им теплосетей, теплопотребляющих установок, внутренних систем теплопотребления, а также иных приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом тепловой энергии (пункт 1.1 договора).
В соответствии с приложениями №№ 1, 1а к договору, истец осуществлял теплоснабжение и горячее водоснабжение объектов ответчика, находящихся в г. Магадане (л.д.50 – оборотная сторона, л.д. 51-52).
В пунктах 6.5.1-6.5.2 договора (с учетом протокола разногласий)стороны согласовали порядок расчетов.
Срок действия договора установлен сторонами в пунктах 8.1, 8.2 - с 01.07.2011 по 31.12.2012 включительно. Договор может быть пролонгирован на каждый следующий календарный год на тех же условиях, на основании письменного обращения абонента к энергоснабжающей организации с предложением о пролонгации.
Пунктом 9.3 договора сторонами установлена договорная подсудность споров, вытекающих из условий договора – в Арбитражном суде Магаданской области.
Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора.
На основании статей 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения, указанные в статьях 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Во исполнение договора истец в период с 01.02.2014 по 28.02.2014 поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 905 570 рублей 17 копеек и выставил счет-фактуру от 28.02.2014 № 3/10-250 на ее оплату (л.д. 93).
В соответствии с пунктом 2.3 договора фактическое количество отпущенной потребителю тепловой энергии определяется в соответствии с разделом 5 договора, а в части неурегулированной названным разделом – Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя.
Расчеты за тепловую энергию производились по тарифам, установленным в соответствии с приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской областиот 20.12.2013 № 45-2/э, от 20.12.2013№ 45-4/э(л.д. 100-103).
Согласно акту выполненных работ от 28.02.2014 № 3/10-250 (л.д.166), подписанному ответчиком без замечаний, стоимость полученной теплоэнергии составляет 905 570 рублей 17 копеек.
Представленный истцом расчет стоимости фактически принятой потребителем тепловой энергии по объектам ответчика признается судом обоснованным, поскольку произведен с учетом исходных показателей и действующих тарифов.
Ответчик оплату задолженности за спорный период не производил.
Таким образом, долг ответчика перед истцом за принятую по договору теплоэнергию в период с 01.02.2014 по 28.02.2014 составляет 905 570 рублей 17 копеек.
Требования истца подтверждаются договором; расчетом суммы долга; счетом-фактурой; подписанным между сторонами актом выполненных работ.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 905 570 рублей 17 копеек подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязательность надлежащего исполнения обязательств.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
С суммы иска 905 570 рублей 17 копеекподлежит уплате государственная пошлина в размере 21 111 рублей 40 копеек.
Определением арбитражного суда от 03.04.2014 был произведен зачет в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления от 20.03.2014 № 20/3-04-1026 суммы 21 315 рублей 95 копеек на основании справок Арбитражного суда Магаданской области на возврат государственной пошлины от 12.02.2014 № А37-1999/2013, от 27.02.2014 № А37-2182/2013, от 25.02.2014 № А37-2132/2013, от 28.02.2014 № А37-2343/2013, от 07.03.2014 № А37-2010/2013, от 13.03.2014 № А37-60/2014.
В связи с удовлетворением заявленных требований, государственная пошлина по делу в размере 21 111 рублей 40 копеек подлежит отнесению на ответчика.
Излишне зачтенная государственная пошлина в размере 204 рублей 55 копеек подлежит возврату истцу.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме – 11.06.2014.
Руководствуясь статьями 104, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1.Взыскать с ответчика, открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092), в пользу истца, открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), долг в размере 905 570 рублей 17 копеек, государственную пошлину в размере 21 111 рублей 40 копеек, а всего – 926 681 рубль 57 копеек. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
2. Возвратить истцу, открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), из федерального бюджета государственную пошлину в размере 204 рублей 55 копеек, о чем выдать справку.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья В.Д. Попова
