Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: А37-587/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-587/2014
29 апреля 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Нестеровой Н.Ю.,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Геоцентр» (ИНН 4900000498, ОГРН 1044900018437)
к управлению по недропользованию по Магаданской области
о признании незаконным и недействительным отказа в переоформлении лицензии МАГ 03141 БР, изложенного в письме от 21.02.2014 № СМ-03/281,
и приложенные к заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
26.03.2014 в Арбитражный суд Магаданской области года поступило заявление открытого акционерного общества «Геоцентр» о признании незаконным и недействительным отказа в переоформлении лицензии МАГ 03141 БР, изложенного в письме Управления по недропользованию по Магаданской области от 21.02.2014 № СМ-03/281.
Определением от 31.03.2014 данное заявление было оставлено без движения на срок до 25.04.2014 в связи с несоблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Копия определения от 31.03.2014 была направлена заявителю по указанным в заявлении адресам. Копия определения, направленная по юридическому адресу заявителя, возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. Копия определения, направленная по почтовому адресу: 160009, г. Вологда, а/я 34, получена заявителем 14.04.2014, что подтверждается почтовым уведомлением № 68500073200658.
До настоящего времени определение от 31.03.2014 заявителем не исполнено.
В соответствии со статьей 127 АПК РФ суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемы АПК РФ к его форме и содержанию.
Заявителю были установлены достаточные сроки, однако до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены не были. Ходатайств о продлении срока оставления заявления без движения, не поступало.
Согласно части 2 статьи 129 АПК РФ о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения искового заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
При подаче заявления представлены документы, свидетельствующие о получении законным представителем ОАО «Геоцентр» Новицкой А.Г. из кассы общества денежных средств в размере 200 рублей 00 копеек для уплаты госпошлины за рассмотрение настоящего заявления в суде.
Согласно представленному чеку-ордеру на сумму 200 рублей 00 копеек плательщиком госпошлины за ОАО «Геоцентр» является Новицкая А.Г., следовательно, справка на возврат госпошлины подлежит выдаче на имя Новицкой А.Г.
Учитывая положения подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Новицкой А.Г. подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 АПК РФ, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление от 18.03.2014 без номера и приложенные к нему документы на 18 листах возвратить заявителю.
2. Возвратить Новицкой Алене Геннадьевне из федерального бюджета госпошлину в размере 200 рублей 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от 18.03.2014 № 2593642631, о чем выдать справку на возврат госпошлины.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия настоящего определения.
4. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
заявление на 1 л., приложенные документы на 18 листах, в том числе чек-ордер от 18.03.2014 № 2593642631, справка на возврат госпошлины от 29.04.2014 на 1 л.
Судья Н.Ю. Нестерова
