Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: А37-58/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-58/2014
от 01 апреля 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.В. Головченко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148)
к индивидуальному предпринимателю Кузьминых Анатолию Анатольевичу (ОГРНИП 304491025900058, ИНН 490900952850)
о взыскании 32 268 рублей 00 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Истец, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю Кузьминых Анатолию Анатольевичу, о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию по договору на теплоснабжение от 30.01.2006 № 24т4116/30/01 за период с 01.08.2013 по 30.11.2013 в размере 32 268 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на ст. ст. 12, 307-310, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также те обстоятельства, что ответчиком не оплачена потребленная теплоэнергия по договору на теплоснабжение от 30.01.2006 № 24т4116/30/01 за период с 01.08.2013 по 30.11.2013.
Определением суда от 04.02.2014 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенной процедуры производства в соответствии со ст. ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о чем стороны извещены.
Исследовав представленные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539-548 ГК РФ, предусматривающими обязательность надлежащего исполнения договоров по энергоснабжению, в том числе по своевременной оплате абонентом фактически принятого количества энергии.
Как усматривается из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор на теплоснабжение от 30.01.2006 № 24т4116/30/01, сроком действия с 26.12.2005 по 31.12.2006, с условием продления на следующий год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении или о заключении нового договора.
В период с 01.08.2013 по 30.11.2013 истец через присоединенную сеть производил отпуск тепловой энергии на объект ответчика, расположенный в г. Магадане по ул. Якутская, д. 14, ответчик получал ее, но соответствующие платежи не произвел, что явилось основанием для предъявления настоящего иска.
Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 539-547 ГК РФ.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения, указанные в ст. ст. 539-547 ГК РФ.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 541 ГК РФ количество тепловой энергии на отопление, поставленной ответчику, определено расчетным путем ввиду отсутствия приборов учета тепловой энергии.
Расчет размера платы за отопление осуществлен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2007 №307 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354.
При расчете платы за отопление применены нормативы потребления тепловой энергии, утвержденные приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 11.09.2012 №61-НКУ в редакции приказа Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 08.10.2012 №91-НКУ.
Фактическое количество тепла на ГВС, а также объем физической воды, потребленной абонентом в месяц определены относительно нормативного расчета тепловой энергии и воды в соответствии с Методикой определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя от 06.05.2000 №105 исходя из часовой нагрузки на отопление, проектных температур наружного воздуха и воздуха в отапливаемом помещении с поправкой на фактическую температуру наружного воздуха в расчетном периоде, а также водопотребления, температур холодного и горячего водоснабжения.
На количество отпущенной теплоэнергии с 01.08.2013 по 30.11.2013, ее стоимость истцом оформлялись счета-фактуры от 31.08.2013 №3/24-11986 на сумму 7813 руб. 59 коп., от 30.09.2013 №3/24-13401 на сумму 8099 руб. 25 коп., от 31.10.2013 №3/24-14852 на сумму 8250 руб. 84 коп., от 30.11.2013 №3/24-16415 на сумму 8104 руб. 32 коп., которые направлялись ответчику.
На претензию истца ответчик оплату теплоэнергии, поставленной в период с 01.08.2013 по 30.11.2013 не произвел.
Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Определением суда от 04.02.2014 ответчику было предложено представить письменный отзыв на иск с приложением документов, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права с учетом порядка, установленного ст. 131 АПК РФ, доказательства полной или частичной оплаты суммы иска.
Учитывая, что ответчик требования определения суда от 04.02.2014 по настоящему делу не выполнил, какие-либо возражения, контррасчет либо доказательства полной или частичной оплаты суммы долга не представил, в соответствии со ст. 9 АПК РФ на ответчике лежит риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий.
В нарушение положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчик свои обязательства в части своевременной и полной оплаты полученной теплоэнергии не исполнил, что свидетельствует об одностороннем отказе от исполнения обязательств.
Расчет долга в размере 32 268 руб. 00 коп. проверен, является обоснованным и соответствующим представленным в дело доказательствам.
Таким образом, требования истца являются доказанными, законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Предусмотренный п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины составляет 2000 руб.
При подаче иска истец платежным поручением от 14.01.2014 №288 уплатил госпошлину в размере 2000 руб.
В соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ расходы истца по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 226-229 АПК РФ,
РЕШИЛ:
1. Взыскать с ответчика, индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича (ОГРНИП 304491025900058, ИНН 490900952850), в пользу истца,открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), долг в размере 32 268 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в сумме 2000 руб., а всего 34 268 руб. 00 коп.
2. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Магаданской области в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном АПК РФ.
Судья В.В. Головченко
