Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: А37-571/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62. Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (4132) 65-03-80
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-571/2014
29 апреля 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.Д. Поповой,
рассмотрев исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Сусуманский район» (ОГРН 1024900715586, ИНН 4905001470)
к Арапиеву Багаудину Михайловичу
о взыскании 27 412 рублей 89 копеек
и приложенные к нему документы,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Сусуманский район», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Арапиеву Багаудину Михайловичу, о взыскании денежных средств в размере 27 412 рублей 89 копеек, образовавшихся в рамках договора аренды от 30.08.2011 № 296-2011-н за аренду земельного участка площадью 5600 кв. м, расположенного по адресу: Магаданская область, Сусуманский район, п. Холодный под стоянку и ремонт автотранспорта.
Данное исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд определением от 28.03.2014 предложил истцу в срок до 25.04.2014 представить:
- письменное уточнение правового статуса ответчика (индивидуальный предприниматель или физическое лицо); если физическое лицо – обосновать подведомственность спора с учетом статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- доказательства направления копии искового заявления от 10.02.2014 № 63/1 и копий приложенных к нему документов в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением;
- выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца или иной документ, подтверждающий указанные сведения, полученный не ранее чем за 30 дней до дня обращения в арбитражный суд;
- выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте жительства ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения, полученные не ранее чем за 30 дней до дня обращения в арбитражный суд.
К указанному в определении суда от 28.03.2014 сроку истец не устранил допущенные при подаче искового заявления нарушения.
На момент вынесения настоящего определения недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, также не устранены.
Истец получил 07.04.2014 копию определения суда от 28.03.2014, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления № 685000 72 22816 5.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные документы в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
При обращении с исковым заявлением в суд истец не уплачивал государственную пошлину, в связи с чем, вопрос о возврате истцу государственной пошлины из бюджета разрешению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление от 10.02.2014 №63/1, а также приложенные к нему документы, возвратить истцу, Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Сусуманский район».
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья В.Д. Попова
Приложение в адрес истца:
- исковое заявление на 2 (двух) листах и приложенные к нему документы на 18 (восемнадцати) листах.
