Определение от 07 августа 2014 года №А37-522/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Магадан                                                                                                  Дело № А37-522/2014
 
    07 августа 2014 г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2014 г.
 
    Определение в полном объёме изготовлено 07 августа 2014 г.
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания О.Ю. Валюлис,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23)
 
    о включении требований в размере 11 909 515 рублей 43 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ягоднинская электротеплосеть»  (вх. 2)
 
    по делу № А37-522/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ягоднинская электротеплосеть» (ОГРН 1094912000094, ИНН 4908011237, место нахождения: 686230, Магаданская область, п. Ягодное, ул. Транспортная, д. 15А) о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке упрощённой процедуры банкротства (ликвидируемый должник),
 
    с участием заинтересованного лица – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ягоднинском районе Магаданской области (ОГРН 1024901350594, ИНН 4908006780, место нахождения: 686230, Магаданская область, п. Ягодное, ул. Спортивная, д. 12)
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя (ФНС России) – Д.В. Кирпичников, государственный налоговый инспектор, доверенность от 07 марта 2014 г. № 10-12/1338;
 
    конкурсный управляющий – И.А. Леташ, решение Арбитражного суда Магаданской области от 29 апреля 2014 г. № А37-522/2014;
 
    от заинтересованного лица - не явился;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Ягоднинская электротеплосеть» (далее – должник, ООО «ЯЭТС»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке упрощённой процедуры банкротства (ликвидируемый должник).
 
    Решением Арбитражного суда Магаданской области от 29 апреля 2014 г. ООО «ЯЭТС», признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Конкурсным управляющим должника с 22 апреля 2014 г. утверждён Леташ Игорь Анатольевич.
 
    Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначено на 22 октября 2014  г. на 10 часов 30 минут.
 
    Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 17 мая 2014 г. № 83 (сообщение № 77031125279).
 
    09 июня 2014 г. Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 06 июня 2014 г. № 06-64/03083 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЯЭТС» требований по обязательным платежам в размере 12 055 555 рублей 02 копеек, в том числе:
 
    - перед Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ягоднинском районе Магаданской области (далее – ГУ УПФР в Ягоднинском районе) задолженность в размере 8 005 767 рублей 99 копеек, из них основной долг – 7 159 088 рублей 65 копеек, пени – 846 679 рублей 34 копеек;
 
    - перед ФНС России задолженность в размере 4 049 787 рублей 03 копеек, из них основной долг (налог) – 3 972 695 рублей 96 копеек, пени – 77 091 рубль 07 копеек.
 
    Определением от 16 июня 2014 г. суд принял указанное заявление к своему с производству, а определением от 08 июля 2014 г. суд отложил рассмотрение заявления в судебном заседании на 31 июля 2014 г. в 11 часов 30 минут.
 
    В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация об отложении судебного заседания в установленном порядке размещена 09 июля 2014 г. на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
 
    Заинтересованное лицо, ГУ УПФР в Ягоднинском районе, не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, при этом, представило в материалы дела в электронном виде письменное ходатайство от 29 июля 2014 г. № 04-08/6730 о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    От заявителя в материалы дела до начала заседания поступили дополнительные документы, в том числе письменные пояснения от 29 июля 2014 г. № 06-26/02/04147, в которых заявитель сообщает о том, что при составлении уведомления о наличии задолженности перед ГУ УПФР в Ягоднинском районе от 04 июня 2014 г. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование была допущена арифметическая ошибка, в связи с чем, ФНС России ходатайствует об уменьшении суммы заявленных требований по страховым взносам до 7 859 728 рублей 40 копеек, из которых сумма основного долга 7 013 049 рублей 06 копеек, сумма пени 846 679 рублей 34 копейки.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал указанное ходатайство в полном объёме.
 
    Конкурсный управляющий не возражал против удовлетворения ходатайства заявителя об уменьшении суммы задолженности подлежащей включению в реестр требований кредиторов.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство заявителя об уменьшении суммы задолженности перед ГУ УПФР в Ягоднинском районе до 7 859 728 рублей 40 копеек, а соответственно и суммы требований подлежащей включению реестр требований кредиторов ООО «ЯЭТС» до 11 909 515 рублей 43 копеек, находит его подлежащим удовлетворению на основании статей 49, 159 АПК РФ, поскольку согласно пункту 1 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер требований. Арбитражный суд не принимает уменьшение размера заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Уменьшение заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем ходатайство заявителя судом удовлетворено.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, с учётом уточнений, представил дополнительные документы, которые в соответствии со статьями 65, 66, 159 АПК РФ были приобщены судом в материалы настоящего дела.
 
    Конкурсный управляющий должника в устных выступлениях поддержал доводы, изложенные в письменном мнении от 29 июля 2014 г.  № 18, пояснил, что не возражает против включения в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника ООО «ЯЭТС» требований по обязательным платежам в размере 4 280 800 рублей 84 копеек, в том числе недоимки в размере 4 050 654 рублей 01 копейки, пени – в размере 230 146 рублей 83 копеек, из них: задолженность по налогам, сборам, пеням – 4 049 787 рублей 03 копейки (в том числе недоимка – 3 972 695 рублей 96 копеек, пени  - 77 091 рубль 07 копеек);  задолженность по страховым взносам, пеням, штрафам в Пенсионный Фонд Российской Федерации -  231 013 рублей 81 копейки (в том числе недоимка - 77 958 рублей 05 копеек, пени - 153 055 рублей 76 копеек) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЯЭТС». При этом пояснил, что требования ФНС России в указанном размере  подтверждены заявителем и заинтересованным лицом надлежащими доказательствами, в том числе по порядку взыскания данной задолженности, предусмотренному статьями 19, 20 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – ФЗ № 212-ФЗ).
 
    По остальной сумме задолженности, заявленной к включению в реестр требований кредиторов должника по страховым взносам, пеням, штрафам в Пенсионный Фонд Российской Федерации, конкурсный управляющий возражал, так как доказательств взыскания задолженности в установленном действующем законодательством порядке,  предусмотренном статьями 19, 20 ФЗ № 212-ФЗ ни в материалы дела, ни конкурсному управляющему не представлено. Качество копий документов, представленных ГУ УПФР в Ягоднинском районе в обоснование своих требований заявителю, конкурсному управляющему и в материалы дела, не позволяет определить сумму задолженности, подлинные документы на обозрение не представлялись.
 
    Представитель заявителя согласился с доводами конкурсного управляющего, но на удовлетворении заявленных требований (с учётом принятого судом уточнения) настаивал.
 
    Выслушав представителя заявителя, конкурсного управляющего должника, исследовав документы, представленные в обоснование заявления, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению на основании статей 100, 134, 137, 142 Федерального Закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    В силу положений статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии со статьёй 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьёй 100 Закона о банкротстве. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Требованиями пункта 5 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела, должник имеет задолженность перед ГУ УПФР в Ягоднинском районе, а также перед ФНС России.
 
    Сумма задолженности перед ФНС России подтверждается представленными в материалы дела документами (копии требований, решений, постановлений).
 
    Сумма задолженности и порядок её взыскания перед ГУ УПФР в Ягоднинском районе по страховым взносам, пеням, штрафам в Пенсионный Фонд Российской Федерации подтверждены в размере 231 013 рублей 81 копейки, в том числе по сумме недоимки - 77 958 рублей 05 копеек, по сумме пеней - 153 055 рублей 76 копеек (решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 21 мая 2012г. № 059 003 12 ВД 0002677).
 
    Проверить сумму задолженности и соблюдение порядка её взыскания перед ГУ УПФР в Ягоднинском районе в остальной части заявленных требований не представилось возможным, поскольку заинтересованное лицо не выполнило требования определений суда от 16 июня 2014 г., от 08 июля 2014 г., а именно: не представило в суд читаемые копии требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам, также не представило судебные акты в отношении спорной задолженности, не подтвердило надлежащими доказательствами соблюдение порядка взыскания задолженности в установленном действующем законодательством порядке,  предусмотренном статьями 19, 20 ФЗ № 212-ФЗ.
 
    Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Участвующие в деле лица в силу статей 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
 
    На основании изложенного, судом установлены основания для удовлетворения требований заявителя о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в общем размере 4 280 800 рублей 84 копеек, в том числе недоимки в размере 4 050 654 рублей 01 копейки, пени – в размере 230 146 рублей 83 копеек из них: задолженность по налогам, сборам, пеням – 4 049 787 рублей 03 копейки (в том числе недоимка – 3 972 695 рублей 96 копеек, пени  - 77 091 рубль 07 копеек);  задолженность по страховым взносам, пеням, штрафам в Пенсионный Фонд Российской Федерации -  231 013 рублей 81 копейки (в том числе недоимка - 77 958 рублей 05 копеек, пени - 153 055 рублей 76 копеек).
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований ФНС России следует отказать.
 
    В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой вынесения настоящего определения является дата его изготовления в полном объёме – 07 августа 2014 г.
 
    Руководствуясь статьями 49, 159, 176, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137, 142 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.      Принять уменьшение заявителем суммы заявленных требований. Считать суммой заявленных требований 11 909 515 рублей 43 копейки, в том числе: сумма недоимки 10 985 745 рублей 02 копейки, сумма пени – 923 770 рублей 41 копейка.
 
    2.      Заявление Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ягоднинская электротеплосеть» (ОГРН 1094912000094, ИНН 4908011237)суммы требований в размере 11 909 515 рублей 43 копейки, в том числе: сумма недоимки 10 985 745 рублей 02 копейки, сумма пени – 923 770 рублей 41 копейка удовлетворить частично.
 
    3.      Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, общества с ограниченной ответственностью «Ягоднинская электротеплосеть» (ОГРН 1094912000094, ИНН 4908011237), сумму требований заявителя, Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152), в размере 4 280 800 рублей 84 копеек,  в том числе: сумма недоимки 4 050 654 рубля 01 копейки, сумма пени – 230 146 рублей 83 копейки.
 
    4.      Отказать Федеральной налоговой службе в удовлетворении остальной части заявленных требований.
 
    5.       Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в                     десятидневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
 
 
 
Судья                                                                           Н.В. Сторчак