Определение от 16 мая 2014 года №А37-514/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: А37-514/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Магадан Дело № А37-514/2014
 
    16 мая 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении суда по адресу: г. Магадан, проспект Карла Маркса, д. 62, каб. 705,
 
    дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (ИНН: 4900008419, ОГРН: 1024900962272)
 
    к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад № 20» (ОГРН 1024900972282, ИНН 4909064150)
 
    о взыскании 3 207 рублей 52 копеек,
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области, обратился 17.03.2014 в Арбитражный суд Магаданской области (далее - суд) с заявлением № 02-09/3213 от 06.03.2014 о взыскании с ответчика, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Магадана «Детский сад № 20», в доход Пенсионного фонда Российской Федерации: пени за несвоевременную уплату взносов на страховую часть трудовой пенсии за период с 16.02.2013 по 29.04.2013 в сумме 2 448 рублей 14 копеек, пени за несвоевременную уплату взносов на накопительную часть трудовой пенсии за период с 16.02.2013 по 08.05.2013 в сумме 76 рублей 14 копеек; в доход Федерального фонда обязательного медицинского страхования: пени за несвоевременную уплату взносов за период с 16.02.2013 по 29.04.2013 в сумме 683 рублей 24 копеек, всего в размере 3 207 рублей 52 копеек.
 
    Заявитель и ответчик извещены о рассматриваемом в порядке упрощенного производства деле надлежащим образом, в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    От заявителя в материалы дела поступил отказ от заявленных требований от 01.04.2014, в связи с полной оплатой ответчиком взыскиваемой суммы. В обоснование отказа от заявленных требований представлен реестр поступления платежей от страхователей в отношении ответчика за период с 01.01.2014 по 31.03.2014. Просит суд принять отказ от заявленных требований  и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу известны.
 
    Рассмотрев обоснованность и законность отказа заявителя от заявленных требований, суд установил, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Учитывая процессуальное право заявителя, предоставленное ему статьёй 49 АПК РФ, на отказ от заявленного им требования в рамках имеющихся у него полномочий, заявление об отказе от заявленных требований может быть принято судом.
 
    Согласно пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом, дело подлежит прекращению.
 
    Суд, рассмотрев заявление и представленные в его обоснование документы, пришел к выводу о принятии отказа от заявленных требований и прекращении производства по настоящему делу.
 
    В пункте 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 117 от 13.03.2007 «Об отдельных вопросах практики применения Главы 25.3 Налогового Кодекса Российской Федерации» установлено, что государственная пошлина с ответчика в доход бюджета, если истец, освобожденный от ее уплаты, отказался от иска в связи с тем, что после вынесения определения о принятии искового заявления к производству ответчик удовлетворил его требования добровольно и производство по делу было прекращено, не взыскивается.
 
    На основании изложенного, госпошлина за рассмотрение настоящего дела с ответчика не взыскивается.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150,  статьями 151, 159, 184-188, частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Отказ заявителя, Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области, от заявленных требований принять.
 
    2.    Производство по делу прекратить.
 
    3.    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный  апелляционный  суд в г. Хабаровске в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.
 
Судья                                                                                                   А.А. Минеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать