Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: А37-511/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан дело № А37-511/2014
16 июня 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2014 г.
Полный текст решения изготовлен 16 июня 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Князевой Е.А., Шумской Н.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вертекс» (ОГРН 1114910001128, ИНН 4909109852)
к товариществу собственников жилья «Магадан центр» (ОГРН 1084910002880, ИНН 4909100024)
о взыскании 572 284 рублей 57 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей 00 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца – Лукин Е.Ю., доверенность от 14.02.2014 без номера;
от ответчика - Сердюков А.П., доверенность №2 от 04.06.2014.
УСТАНОВИЛ:
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Вертекс», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, товариществу собственников жилья «Магадан центр», о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда от 27.01.2012 № 270112/1 в размере 52 507 рублей 50 копеек, неустойки в размере 519 777 рублей 07 копеек, а всего 572 284 рубля 57 копеек, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 702, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора подряда от 27.01.2012 № 270112/1, указал на то, что во исполнение условий договора истец выполнил работу по очистке кровли и наледи и снежных карнизов по жилому фонду ТСЖ «Магадан Центр» на общую сумму в размере 113 407 рублей 50 копеек, ответчик частично оплатил выполненные и принятые работы на сумму в размере 60 900 рублей 00 копеек. В связи, с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 52 507 рублей 50 копеек (113 407, 50 - 60 900, 00).
Явившийся в судебное заседание представитель истца заявил ходатайство об уточнении суммы иска в сторону уменьшения: просит взыскать сумму основного долга в размере 52 507 рублей 50 копеек.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты уточнения исковых требований.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании в письменных возражениях от 11.06.2014 указал на то, что договор подряда от 27.01.2012 № 270112/1 является недействительной сделкой, поскольку подписан неуполномоченным лицом. Вместе с тем, не отрицая сам факт выполнения обусловленных договором работ по очистке кровли от наледи и снежных карнизов по жилому фонду ТСЖ «Магадан Центр», сумму основного долга в размере 52 507 рублей 50 копеек признал. Расчет суммы основного долга не оспорил.
Полномочия на признание иска подтверждены доверенностями №5 от 01.04.2014 и №2 от 02.06.2014.
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 9 Гражданского кодекса РФ, части 3 статьи 49, пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Обоснованность заявленных требований подтверждается представленными в материалы дела документами: расчетами истца, подписанными обеими сторонами актами выполненных работ, признанием исковых требований, частичной оплатой выполненных и принятых работ и другими представленными в дело доказательствами.
На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 52 507 рублей 50 копеек являются доказанными, обоснованными, признаются истцом в полном объеме и подлежат удовлетворению.
На основании статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, госпошлина по настоящему делу, исходя из суммы уточненных исковых требований в размере 52 507 рублей 50 копеек, составляет 2 100 рублей 30 копеек.
При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска в полном объёме госпошлина в размере 2 100 рублей 30 копеек относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в федеральный бюджет.
Далее, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 20 000 рублей 00 копеек, составляющих сумму судебных издержек, понесенных в связи с оплатой услуг представителя. В обоснование данного требования истец представил договор на оказание юридических услуг от 01 марта 2014 г., акт №5 о приемке оказанных юридических услуг от 25.04.2014, расходный кассовый ордер №5 от 25.04.2014 на сумму 20 000 рублей 00 копеек.
Рассмотрев представленные документы, суд, с учетом объема проделанной представителем истца работы, руководствуясь положениями пункта 20 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения АПК РФ», пришел к выводу, что понесенные истцом в рамках настоящего дела судебные издержки в размере 20 000 рублей 00 копеек соответствуют критериям разумности и на основании части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Доказательств, подтверждающих чрезмерность понесенных истцом судебных издержек в рамках настоящего дела, ответчик суду не представил.
На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.
Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Считать суммой иска 52 507 рублей 50 копеек. Взыскать с товарищества собственников жилья «Магадан Центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вертекс» сумму основного долга в размере 52 507 рублей 50 копеек, судебные расходы в размере 20 000 рублей 00 копеек, а всего 72 507 рублей 50 копеек. Взыскать с товарищества собственников жилья «Магадан Центр» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 100 рублей 30 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья С.Е.Кудым
