Определение от 30 апреля 2014 года №А37-510/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62. Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (4132) 65-03-80 
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
                                                  
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Магадан                                                                                                       Дело № А37-510/2014
 
    30 апреля 2014 года
 
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко,
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Вадима Эдуардовича Николаева (ОГРНИП 304491036200207, ИНН 490900104829)
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области  (ОГРН 104490038160, ИНН 4900009740)
 
    о взыскании ошибочно уплаченного налога в сумме 4 074 рублей,
 
    и приложенные к нему документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, индивидуальный предприниматель Вадим Эдуардович Николаев, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 14.03.2014 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области  о взыскании ошибочно уплаченного налога в сумме 4 074 рублей.
 
    Однако, при подаче заявления не были соблюдены требования,  установленные статьями 126, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем заявление определением суда от 19.03.2014 было оставлено без движения, а заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок до 25.04.2014.
 
    Копия указанного определения была направлена заявителю 20.03.2014 заказным письмом с заказным уведомлением по адресу, указанному им в заявлении от 14.03.2014. Однако, заявитель его не получил, заказное письмо 31.03.2014 было возвращено в арбитражный суд органами почтовой связи с отметкой «истёк срок хранения». Суд повторно направил определение заявителю 02.04.2014. Однако, и во второй раз предприниматель заказное письмо не получил, орган связи 22.04.2014 возвратил письмо в суд с отметкой «истёк срок хранения».
 
    В срок, установленный в определении (до 25.04.2014) обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем устранены не были. Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в арбитражный суд не поступало.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление ИП В.Э. Николаева от 14.03.2014 с приложенными к нему документами  возвратить заявителю.
 
    2. Заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.
 
 
    Приложение: 
 
    Заявление от 14.03.2014 на 1 л. и приложенные к нему документы на 4 л.
 
 
    Судья                                                                                        А. В. Кушниренко