Определение от 23 мая 2014 года №А37-452/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. КарлаМаркса, 62, г. Магадан, 685000.Телетайп:145249 «Закон».Тел./факс:(4132) 650380 (пр.)
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Магадан                                                                                                    Дело №А37-452/2014
 
    23 мая 2014 г.
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.Д. Поповой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Э. Бондаревой,
 
    рассмотрев в судебном заседании Арбитражного суда Магаданской области
 
    дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой» (ОГРН 1054900049951, ИНН 4909087694)
 
    о признании индивидуального предпринимателя Бардулина Константина Викторовича (ОГРНИП 304491036600823, ИНН 490900904247) несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании представителей до перерыва 16.05.2014:
 
    от заявителя:  Т.В. Смирнова, юрист, доверенность  от 10.02.2014 № 1/2014;
 
    от должника: К.В. Бардулин, паспорт;
 
    от иных лиц:  не явились;
 
    при участии в заседании представителей до перерыва 23.05.2014:
 
    от заявителя:  не явился;
 
    от должника: не явился;
 
    от иных лиц:  не явились.
 
    Арбитражным судом Магаданской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 16.05.2014 объявлялся перерыв до 11 часов 00 минут 23.05.2014, о чем было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Бардулина Константина Викторовича, проживающего согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 10.02.2014 по адресу: г. Магадан, ул. Пролетарская, д. 50, корп. 2, кв. 37, несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве») от 26.10.2002 № 127-ФЗ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Документы, подтверждающие наличие у должника имущества, не представил.
 
    Должник требования определения суда от 18.04.2014 не выполнил.
 
    От Некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих»  поступили документы в отношении кандидатуры Леташа Игоря Анатольевича, которую заявитель просит назначить в качестве временного управляющего должника, в том числе его письменное согласие о проведении процедуры наблюдения в отношении должника.
 
    Рассмотрев материалы дела суд установил следующее.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 14 постановления от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснил, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    При этом суд предлагает участвующим в деле лицам сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
 
    В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Таким образом, проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что рассмотрение настоящего дела подлежит отложению на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью установления наличия у должника  имущества, за счет которого должно осуществляться финансирование расходов по делу о банкротстве либо готовности заявителя осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Бардулина Константина Викторовича, в случае отсутствия у должника имущества.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.    Отложить рассмотрение дела по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 17.06.2014 на 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 685000, г. Магадан, пр. К.Маркса, 62.
 
    2.    К 13.06.2014 представить в суд:
 
    заявителю – перечень имущества должника, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, со ссылками на конкретные документы, подтверждающие факт наличия имущества и его стоимость (ответы компетентных органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника на соответствующие запросы и так далее; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание); составленный совместно с должником акт по местонахождению имущества должника, подтверждающий фактическое наличие имущества должника, его состояние и стоимость; при отсутствии у должника имущества сообщить суду, согласен ли  заявитель осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Бардулина Константина Викторовича; согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования; иные доказательства, имеющие значение для рассмотрения заявления;
 
    должнику –  не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения настоящего определения представить письменный отзыв по существу заявления по форме и с приложением документов, предусмотренных статьей 47 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства полного или частичного погашения суммы задолженности; свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; расшифровку - в форме реестров – дебиторской и кредиторской задолженности – с точным наименованием кредиторов и дебиторов, их адресов; налоговые декларации за последний налоговый период; копии неисполненных судебных актов и исполнительных документов; сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику,  исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке; акты сверок по задолженности с кредиторами и дебиторами, при разногласиях с отдельными кредиторами по размеру долга – в отношении этих кредиторов составить отдельный реестр с возражениями в отношении каждого кредитора; перечень имущества должника, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, со ссылками на конкретные документы, подтверждающие факт наличия имущества и его стоимость (ответы компетентных органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника на соответствующие запросы и так далее; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание); другие доказательства, имеющие значение для рассмотрения заявления.
 
    3. Заявителю  разъясняется, что если он не даст согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Бардулина Константина Викторовича, производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Бардулина Константина Викторовича будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    4. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области представить в Арбитражный суд Магаданской области в срок до 13.06.2014 надлежащим образом заверенные копии бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках либо иную налоговую отчетность на последнюю отчетную дату в отношении должника -  Бардулина Константина Викторовича (ОГРНИП 304491036600823, ИНН 490900904247).
 
    5. Документы можно представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».
 
 
    6.Явка представителей заявителя, должника и других  лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе, в судебное заседание обязательна либо сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.
 
    7.Дополнительно суд разъясняет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области, что согласно частям 7, 8, 9 статьи 66
 
    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                                                     В.Д. Попова