Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: А37-444/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-444/2014
02 июня 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2014 г.
Полный текст решения изготовлен 02 июня 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Ю. Валюлис,
рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» (ОГРН 1054900295010, ИНН 4908007368)
к муниципальному образованию «Поселок Синегорье» Администрация п. Синегорье (ОГРН 1054900301906, ИНН 4908010000)
о взыскании 1 596 935 рублей 57 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца – Леонидов А.Н., распоряжение от 28.12.2004 № 84;
от ответчика – Сычева И.А., доверенность от 02.12.2013 № 1384.
УСТАНОВИЛ:
Истец, муниципальное унитарное предприятие «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Поселок Синегорье» Администрация п. Синегорье, о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в пустующие квартиры муниципального жилого фонда п. Синегорье, не заселенные в установленном порядке, в период с 01.01.2013 по 31.12.2013 в размере 1 528 415 рублей 13 копеек, процентов за просрочку платежей в размере 68 520 рублей 44 копеек, а всего - 1 596 935 рублей 57 копеек.
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 210, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, условия муниципального контракта на предоставление коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) населению муниципального образования «Поселок Синегорье» в 2013 году от 01.01.2013 № 1.
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержал поступившее к судебному заседанию ходатайство от 23.05.2014 №07/108 об уточнении исковых требований, согласно которым просит суд считать сумой иска 1 742 456 рублей 92 копейки, в том числе сумма основного долга за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 в размере 1 608 220 рублей 85 копеек и сумма процентов в размере 134 236 рублей 07 копеек, исчисленных за период с 10.02. 2013 по 26.05.2014.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом приняты уточнения.
Ответчик согласно заявлению от 23.05.2014 исх. №790 уточненные исковые требования признал в полном объеме, при этом указал, что ознакомившись с расчетом и актом сверки ответчик считает требования истца обоснованными, подтверждает наличие задолженности в сумме 1 608 220 рублей 85 копеек по оплате за поставленные коммунальные услуги истцом в принадлежащие ответчику на праве собственности, пустующие жилые квартиры. Также согласился с требованием о взыскании процентов в сумме 134 236 рублей 07 копеек.
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 9 Гражданского кодекса РФ, части 3 статьи 49, пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Обоснованность заявленных требований подтверждается представленными в материалы дела документами: муниципальным контрактом №1 от 01.01.2013 на поставку коммунальных ресурсов, расчетами истца, подписанным обеими сторонами актом сверки, и другими представленными в дело доказательствами.
На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 1 608 220 рублей 85 копеек являются доказанными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Требование истца о взыскании с ответчика 134 236 рублей 07 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02. 2013 по 26.05.2014, начисленных на сумму неоплаченных ежемесячных платежей нарастающим итогом, при учетной ставке 8,25 %, действующей на дату предъявления иска в суд, соответствует требованиям статьи 395 Гражданского кодекса РФ, методике, рекомендованной разъяснениями Пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ от 01.07.1996 №6/8, от 08.10.1998 №13/14 и подлежит удовлетворению.
На основании статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, госпошлина по настоящему делу исходя из суммы исковых требований в размере 1 742 456 рублей 92 копеек составляет 30 424 рубля 57 копеек.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 30 424 рублей 57 копеек относится на ответчика.
При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 28 969 рублей 35 копеек (платежные поручения №100 от 20.02.2014 на сумму 28 284,15 руб.; № 101 от 24.02.2014 на сумму 685,20 руб.).
Понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в размере 28 969 рублей 35 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку ответчик в соответствии с подпунктом 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины освобожден, госпошлина в размере 1 455 рублей 22 копеек взысканию с ответчика не подлежит.
На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.
Руководствуясь статьями 49, 159, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
1. Считать суммой иска - 1 742 456 рублей 92 копейки.
2. Взыскать с муниципального образования «Поселок Синегорье» Администрация п. Синегорье в пользу муниципального унитарного предприятия «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» долг в размере 1 608 220 рублей 85 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134 236 рублей 07 копеек, расходы по госпошлине в размере 28 969 рублей 35 копеек, а всего - 1 771 426 рублей 27 копеек.
3. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья С.Е. Кудым
