Решение от 24 апреля 2014 года №А37-431/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Магадан                                                                                                  Дело № А37-431/2014
 
    24 апреля 2014года
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В. В. Липина, в помещении суда по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, д. 62, рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (ОГРН 044900038160, ИНН 4900009740)
 
    к Управлению образования администрации Северо-Эвенского района (ОГРН 1024900691980, ИНН 4903001972)
 
    о взыскании 2 670 руб. 41 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее также – Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением № 05-11/02100 от 21.02.2014 о взыскании с Управления образования администрации Северо-Эвенского района (далее ответчик, а также – Управление образования) недоимки по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года в размере 448,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 2 222,41 руб., а всего 2 670,41 руб.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 19, 23, 38, 44, 45, 46, 47, 58, 70, 373, 379, 382, 383, 386 НК РФ, Закон Магаданской области от 20.11.2003 № 382-ОЗ «О введении на территории Магаданской области налога на имущество организаций», статьи 239, 242.1, 242.5 БК РФ, налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года № 14877844, представленный ответчиком в налоговый орган 01.07.2013, документ о выявлении недоимки № 9834 от 06.08.2013, требование № 5346 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06.08.2013.
 
    Определением суда от 05.03.2014 заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области принято к производству в порядке упрощённого производства и в соответствии с частью 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Заявитель, извещён о рассматриваемом в порядке упрощённого производства деле в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ надлежащим образом, о чём свидетельствует копия реестра передачи копий судебных актов от 06.03.2014.
 
    Ответчик о рассматриваемом в порядке упрощённого производства деле извещён в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении № 68500072205470.
 
    21.04.2014 от заявителя в дело представлены копия почтового уведомления с отметкой о вручении, подтверждающая получение ответчиком копии заявления № 05-11/02100 от 21.02.2014, копия выписки из лицевого счета ответчика по состоянию на 21.04.2014, согласно которой сумма недоимки и пени ответчиком не уплачена, а также уточнение заявленных требований от 21.04.2014, в обоснование которого налоговый орган указал, что в требовании № 5346 от 06.08.2013 указана сумма пени в размере 2 222,41руб. Данная сумма пени образовалась на общую сумму недоимки по налогу на имущество организаций с нарастающим итогом.
 
    Налоговым органом произведён расчёт суммы пени за период с 31.07.2013 по 01.08.2013 на сумму задолженности по требованию № 5346 от 06.08.2013 (на момент его выставления). Сумма начисленной пени составляет по состоянию на 21.04.2014 - 0,24 руб. В связи с чем, заявитель просит взыскать с ответчика 448,24 руб.
 
    В порядке статьи 49 АПК РФ уточнения заявленных требований принимаются арбитражным судом.
 
    Иные дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своих правовых позиций, в установленный судом срок (до23.04.2014) от сторон не поступали.
 
    Установив фактические обстоятельства по настоящему делу, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, с учетом норм материального и процессуального права, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Ответчик, Управление образования, зарегистрирован в качестве юридического лица Администрацией Северо-Эвенского национального района Магаданской области 27.08.2001, регистрационный номер 284, 06.12.2002 Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области в ЕГРЮЛ внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002, ОГРН 1024900691980, ИНН 4903001972, расположен по адресу: 686431, Магаданская область, Северо-Эвенский район, п. Эвенск, ул. Пушкина, д. 21 (л.д. 23-30).
 
    В соответствии со статьёй 19, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 44, пунктом 1 статьи 45, статьёй 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Ответчик является плательщиком налога на имущество организаций, в силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 373 НК РФ.
 
    Порядок исчисления и уплаты налога на имущество предприятий установлен главой 30 ч. II НК РФ и Законом Магаданской области № 382-ОЗ от 20.11.2003 «О введении на территории Магаданской области налога на имущество организаций».
 
    Налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчётными периодами по данному налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (статья 379 НК РФ).
 
    Срок уплаты авансовых платежей по налогу на имущество организаций установлен статьёй 383 НК РФ и пунктом 1 статьи 4 Закона Магаданской области № 382-ОЗ от 20.11.2003, а именно не позднее 30-го дня с даты окончания соответствующего отчётного периода.
 
    Данной нормой установлено, что сумма налога исчисляется по итогам налогового периода как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы, определенной за налоговый период.
 
    Сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчётного периода в размере одной четвёртой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определённой за отчётный период. Срок уплаты налога на имущество организаций за полугодие 2013 года установлен не позднее 30.07.2013.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 386 НК РФ, налогоплательщики представляют налоговые расчёты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчётного периода.
 
    01.07.2013 ответчик представил в налоговый орган по месту учёта налоговый расчёт по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года, в котором заявил сумму налога, подлежащую уплате в бюджет в размере 448,00 руб. (л.д. 17-22).
 
    В установленный законом срок налогоплательщиком сумма налога в полном объёме не уплачена, о чём составлен документ о выявлении недоимки № 9834 от 06.08.2013 (л.д. 14).
 
    В соответствии со статьёй 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате налога исчисляется пеня.
 
    Налоговым органом исчислена пени, за несвоевременную уплату налога за период с 31.07.2013 по 01.08.2013 в размере 0,24 руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Заявителем в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, ответчику заказным письмом (л.д. 8, 10) было направлено требование № 5346 от 06.08.2013 об уплате налога, сбора, пени, штрафа на сумму 448,00 руб., и пени (с нарастающим итогом) – 2 222,41 руб., со сроком уплаты до 26.08.2013 (л.д. 6, 7). Требование в добровольном порядке ответчиком исполнено.
 
    Сумма задолженности по налогу на имущество организаций, с учётом принятого судом уточнения заявленного требования составляет 448,24 руб., в том числе налог в размере 448,00 руб. и пени в размере 0,24 руб.
 
    На дату рассмотрения материалов дела, сведения об уплате ответчиком суммы недоимки по налогу на имущество организаций в полном объёме и пени в материалах дела отсутствуют.
 
    Определением от 05.03.2014 суд предложил ответчику представить в материалы дела доказательства полной или частичной уплаты суммы недоимки и пени, однако указанное определение суда ответчиком не исполнено, возражения относительно заявленных требований не представлены, отзыв не подготовлен.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признаёт требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года в сумме 448,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 0,24 руб., а всего 448,24 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000,00 руб., в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ, части 3 статьи 110 АПК РФ относится на ответчика и должна быть уплачена им в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Исполнительный лист на основании решения по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, выдаётся по заявлению взыскателя.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 131, 167-170, 176, 180-182, 216, 226-229 АПК РФ, Арбитражный суд Магаданской области
 
РЕШИЛ:
 
    1. Принять уточнение заявленных требований. Считать требованиями заявителя, требование о взыскании с Управления образования администрации Северо-Эвенского района недоимки по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года в сумме 448,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 0,24 руб., а всего 448,24 руб.
 
    2. Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области удовлетворить.
 
    3. Взыскать с Управления образования администрации Северо-Эвенского района, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Северо-Эвенского национального района Магаданской области 27.08.2001, регистрационный номер 284, ОГРН 1024900691980, ИНН 4903001972, расположенного по адресу: 686431, Магаданская область, Северо-Эвенский район, п. Эвенск, ул. Пушкина, д. 21, недоимку по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года в размере 448 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату налога в размере 0 руб. 24 коп., а всего 448 руб. 24 коп.
 
    4. Взыскать с Управления образования администрации Северо-Эвенского района, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Северо-Эвенского национального района Магаданской области 27.08.2001, регистрационный номер 284, ОГРН 1024900691980, ИНН 4903001972, расположенного по адресу: 686431, Магаданская область, Северо-Эвенский район, п. Эвенск, ул. Пушкина, д. 21, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    5. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд десятидневный срок со дня его принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.
 
 
Судья                                                                                               Липин В. В.