Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: А37-425/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-425/2013 (06АП-1936/2014)
29 апреля 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак,
при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи секретарём судебного заседания Е.А. Князевой,
в порядке выполнения судебного поручения по определению Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2014 г. № 06АП-1936/2014 об организации видеоконференц-связи
по заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) в лице Магаданского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о включении требований в размере 17 175 000 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Форинт» (вх. 2)
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
о признании общества с ограниченной ответственностью «Форинт» (ОГРН 1024900955848, ИНН 4909068317) несостоятельным (банкротом)
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Учугей»
при участии в судебном заседании представителей:
от открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Магаданского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» – Т.И. Сажина, начальник юридической службы, доверенность от 20 января 2014 г. № 01;
от остальных лиц – не явились;
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России), действуя в качестве уполномоченного органа на основании части 2 статьи 7, статей 11, 41 Федерального Закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 11 марта 2013 г. № 11-37/01-1460ДСП о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Форинт» (далее – должник, ООО «Форинт»), несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Магаданской области от 30 мая 2013 г. требования заявителя были признаны обоснованными, и с 23 мая 2013 г. в отношении должника, ООО «Форинт» (ОГРН 1024900955848, ИНН 4909068317) была введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца.
Решением Арбитражного суда Магаданской области от 17 октября 2013 г. процедура наблюдения в отношении ООО «Форинт» завершена, указанный должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 10 апреля 2014 г. Конкурсным управляющим ООО «Форинт» с 10 октября 2013 г. утверждён Лукманов Амир Хайдарович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были опубликованы конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 02 ноября 2013 г. № 202.
11 октября 2013 г. в Арбитражный суд Магаданской области поступило заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Магаданского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о включении требований в размере 17 175 000 рублей 00 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Форинт», как требований, обеспеченных залогом.
Определением от 27 февраля 2014 г. Арбитражный суд Магаданской области отказал открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Магаданского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», в удовлетворении заявления о включении его требований в реестр требований кредиторов ООО «Форинт».
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2014 г. № 06АП-1936/2014 к производству Шестого арбитражного апелляционного суда была принята апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк в лице Магаданского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» на определение Арбитражного суда Магаданской области от 27 февраля 2014 г. по делу № А37-425/2013.
Судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 29 апреля 2014 г. на 14 часов 40 минут по хабаровскому времени (15 часов 40 минут – время г. Магадана).
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2014 г. было удовлетворено ходатайство открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Магаданского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путём использования системы видеоконференц-связи.
Этим же определениемАрбитражному суду Магаданской области поручена организация видеоконференц-связи в целях участия Магаданского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции, назначенном на 29 апреля 2014 г. в 14 часов 40 минут (время хабаровское, 15 часов 40 минут – магаданское время).
Определением Арбитражного суда Магаданской области от 21 апреля 2014 г. выполнение судебного поручения по определению Шестого арбитражного апелляционного суда было назначено на 29 апреля 2014 г. в 15 часов 40 минут (время местное).
В судебное заседание явился представитель Магаданского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Т.И. Сажина.
В Арбитражном суде Магаданской области ведение протокола судебного заседания произведено с использованием системы видеоконференц-связи.
Арбитражный суд Магаданской области проверил явку в судебное заседание указанного представителя, установил его личность, проверил его полномочия и выяснил вопрос о возможности его участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представителем Магаданского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», находившимся в Арбитражном суде Магаданской области, никаких письменных доказательств представлено не было.
Таким образом,судебное поручение по определению Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2014 г. № 06АП-1936/2014 выполнено.
В соответствии с положениями пункта 8.3.17 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утверждённой постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 100, настоящее определение, материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол о совершении отдельного процессуального действия, а также все документы, связанные с исполнением судебного поручения Шестого арбитражного апелляционного суда по определению от 15 апреля 2014 г. № 06АП-1936/2014, не подлежат направлению в суд апелляционной инстанции и подшиваются в материалы дела № А37-425/2013 после возвращения указанного дела в Арбитражный суд Магаданской области.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Шестого арбитражного апелляционного суда по организации видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Магаданской области в целях участия Магаданского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебном заседании апелляционного суда по делу № А37-425/2013 (06АП-1936/2014) выполненным.
Судья Н.В. Сторчак
