Определение от 26 июня 2014 года №А37-425/2013

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: А37-425/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Магадан                                                                                                  Дело №А37-425/2013
 
    25 июня 2014 г.
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Князевой,
 
    рассмотрев в  судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Форинт» требования о взыскании платы за пользование водным объектом в размере   5 987 рублей 56 копеек (вх. 6)
 
    по делу по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «Форинт» (ОГРН 1024900955848, ИНН 4909068317) несостоятельным (банкротом)
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя – К.И. Гончар, доверенность от 23 мая 2014 г. № 7;
 
    от конкурсного управляющего – не явились;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России), действуя в качестве уполномоченного органа на основании части 2 статьи 7, статей 11, 41 Федерального Закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 г.  № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 11 марта 2013 г. № 11-37/01-1460ДСП о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Форинт» (далее – должник, ООО «Форинт»), несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Магаданской области от 30 мая 2013 г. требования заявителя были признаны обоснованными, и с 23 мая 2013 г. в отношении должника, ООО «Форинт» (ОГРН 1024900955848, ИНН 4909068317) была введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца. Рассмотрение дела по существу было назначено на 23 августа 2013 г.
 
    Временным управляющим должника ООО «Форинт» с 23 мая 2013 г. был утверждён Лукманов Амир Хайдарович.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 22 июня 2013 г.                № 107.
 
    Решением Арбитражного суда Магаданской области от 17 октября 2013 г. процедура наблюдения в отношении ООО «Форинт» завершена, указанный должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства. 
 
    Конкурсным управляющим ООО «Форинт» с 10 октября 2013 г. утверждён Лукманов Амир Хайдарович.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были опубликованы конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 02 ноября 2013 г.  № 202.
 
    03 июня 2014 г. Министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением  о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Форинт» требование о взыскании платы за пользование водным объектом в размере 5 987 рублей 56 копеек, в том числе пени в размере 619 рублей 96 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований  заявитель сослался на статьи 100, 124, 126, 142 Федерального Закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представленные доказательства.
 
    Явившийся в судебное заседание представитель заявителя заявил ходатайство об уточнении заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    Конкурсный управляющий должника в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён в порядке, установленном статьёй 123 АПК РФ. До начала судебного заседания от конкурсного управляющего ООО «Форинт», в электронном виде поступил отзыв на заявленные требования, согласно которому возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве от 20.06.2014 № 140.
 
    В ходе судебного заседания представитель заявителя заявил ходатайство об отложении судебного заседания, для обоснования заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Форинт».
 
    Исследовав материалы дела, выслушав явившегося представителя заявителя, принимая во внимание необходимость представления лицами, участвующими в рассмотрении заявления, дополнительных доказательств в обоснование своей позиции, суд пришёл к выводу о том, что рассмотреть заявление кредитора по существу в настоящем заседании невозможно.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.            Рассмотрение заявления в судебном заседании отложить на21 июля 2014 г. в                   10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по пр. К. Маркса, 62.
 
    2.            В срок до 17 июля 2014 г. представить:
 
    заявителю – нормативно обосновать обращение с требованием о включении в реестр требований кредиторов с учетом того, что обязательство по оплате за пользование водными объектами возникло 21.10.2013, то есть после признания должника несостоятельным (банкротом); доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявленных требованиях; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.
 
    конкурсному управляющему – сведения об ознакомлении участников должника и кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, с требованиями заявителя, изложенными в заявлении от 30 мая 2014 г. № 1252 (пункты 2, 2.1 статьи 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, что в соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований или  возражений,  а также  направить им  копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Документы представляются в виде заверенных копий, подлинники в заседание.
 
    3.      Лицам, участвующим в рассмотрении заявления дополнительно разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ в случае неисполнения судебных актов либо безосновательного уклонения от исполнения требований судебных актов, в соответствии с положениями статьи 119 АПК РФ суду предоставлено право наложения штрафа.
 
    4.      Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, обеспечить явку в судебное заседание для объяснения по существу заявленных требований и возражений, либо сообщить о возможности рассмотрения заявлений в свое отсутствие.
 
    Документы можно так же представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».
 
    С информацией о ходе движения дела можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                           С.Е. Кудым
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать