Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А37-425/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело №А37-425/2013
29 октября 2014 г.
(резолютивная часть определения объявлена – 29.10.2014)
(полный текст определения изготовлен – 29.10.2014)
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.Д. Поповой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Э. Бондаревой,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) в лице Магаданского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о взыскании судебных расходов в размере 2 000 рублей 00 копеек
по заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) в лице Магаданского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о включении требований в размере 17 175 000 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Форинт» (вх.2) в рамках по делу № А37-425/2013 по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) о признании общества с ограниченной ответственностью «Форинт» (ОГРН 1024900955848, ИНН 4909068317) несостоятельным (банкротом)
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Учугей» (ОГРН 1114910004890, ИНН 4909112196)
при участии представителей до перерыва:
от заявителя – О.В. Коваль, ведущий юрисконсульт, доверенность от 21.04.2014 № 32;
от конкурсного управляющего – не явился
при участии представителей после перерыва:
от заявителя – Т.И. Сажина, начальник юридической службы, доверенность от 21.04.2014 № 32;
от конкурсного управляющего – не явился
Арбитражным судом Магаданской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 24.10.2014 объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут 29.10.2014, о чем были сделаны публичные извещения, размещенные в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Форинт» (далее – должник, ООО «Форинт»), несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Магаданской области от 30.05.2013 требования заявителя были признаны обоснованными, и с 23.05.2013 в отношении должника, ООО «Форинт» была введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца. Рассмотрение дела по существу было назначено на 23.08.2013.
Временным управляющим должника ООО «Форинт» с 23.05.2013 был утвержден Лукманов Амир Хайдарович.
Решением Арбитражного суда Магаданской области от 17.10.2013 процедура наблюдения в отношении ООО «Форинт» завершена, указанный должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства. Конкурсным управляющим ООО «Форинт» с 10.10.2013 утвержден Лукманов Амир Хайдарович.
11.10.2013 в Арбитражный суд Магаданской области поступило заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Магаданского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее – заявитель, Банк) о включении требований в размере 17 175 000 рублей 00 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Форинт», как требований обеспеченных залогом.
Определением Арбитражного суда Магаданской области от 27.02.2014 заявителю было отказано в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 № 06АП-1936/2014 определение Арбитражного суда Магаданской области от 27.02.2014 отменено; требования заявителя в размере 17 175 000 рублей 00 копеек включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Форинт», как требования обеспеченные залогом.
29.09.2014 заявитель, открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) в лице Магаданского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с письменным заявлением от 24.09.2014 № 040-29-18/1027, в котором просит взыскать с конкурсного управляющего ООО «Форинт» судебные расходы в размере 2 000 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Шестой арбитражный апелляционный суд в постановлении от 08.05.2014 № 06АП-1936/2014 не разрешил вопрос о судебных расходах, понесенных заявителем в сумме 2 000 рублей 00 копеек.
Определением от 06.10.2014 арбитражный суд принял заявление к производству.
В настоящем судебном заседании представителем заявителя представлена копия заявления от 27.10.2014 № 040-29-18/1159, адресованного Шестому арбитражному апелляционному суду, согласно которому заявитель просит апелляционную инстанцию возвратить государственную пошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек, оплаченную платежным поручением от 07.03.2014 № 167 за рассмотрение Шестым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Магаданской области от 27.02.2014 по делу №А37-425/2013 (вх.2). Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 № 06АП-1936/2014 вышеуказанное определение Арбитражного суда Магаданской области было отменено. Однако в данном постановлении не разрешен вопрос о судебных расходах, понесенных заявителем по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. На основании вышеизложенного, заявитель, со ссылкой на статью 333. 21 Налогового кодекса Российской Федерации, просит Шестой арбитражный апелляционный суд выдать справку на возврат государственной пошлины.
На момент проведения судебного заседания данное заявление не принято Шестым арбитражным апелляционным судом к производству, соответственно не рассмотрено.
Конкурсный управляющий ООО «Форинт» не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. Представил к дате судебного заседания письменный отзыв на заявление, в котором просит оказать Банку в удовлетворении заявленных требований.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Рассмотрение одного дела до разрешения другого является невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Следовательно, критерием для определения невозможности рассмотрения дела при рассмотрении вопроса о приостановлении производства по делу является наличие существенных для дела обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении другого дела в арбитражном суде.
Как следует из материалов дела, предметом судебного разбирательства по настоящему заявлению являются требование заявителя о взыскании с конкурсного управляющего ООО «Форинт» судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек, понесенных Банком при подаче в Шестой арбитражный апелляционный суд апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Магаданской области от 27.02.2014 по делу №А37-425/2013 (вх.2).
Предметом заявления от 27.10.2014 № 040-29-18/1159, направленного заявителем в Шестой арбитражный апелляционный суд, является просьба заявителя к апелляционной инстанции о возвращении расходов по государственной пошлине в размере 2 000 рублей 00 копеек, также понесенных Банком при подаче в Шестой арбитражный апелляционный суд апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Магаданской области от 27.02.2014 по делу №А37-425/2013 (вх.2).
Таким образом, по сути, как в заявлении Банка, рассматриваемом в настоящем судебном заседании, так и в заявлении Банка от 27.10.2014 № 040-29-18/1159, адресованном в Шестой арбитражный апелляционный суд, речь идет о распределении одной и той же суммы – государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек, понесенной Банком при подаче в Шестой арбитражный апелляционный суд апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Магаданской области от 27.02.2014 по делу №А37-425/2013 (вх.2).
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что производство по заявлению Банка о взыскании судебных расходов в размере 2 000 рублей 00 копеек, рассматриваемому в настоящем судебном заседании подлежит приостановлению до рассмотрения Шестым арбитражным апелляционным судом по существу заявления от 27.10.2014 № 040-29-18/1159 о выдаче справки на возврат государственной пошлины в рамках дела № А37-425/2013.
На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой вынесения настоящего определения является дата его изготовления в полном объеме – 29.10.2014.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьями 147, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Производство по рассмотрению заявления открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) в лице Магаданского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о взыскании судебных расходов в размере 2 000 рублей 00 копеек приостановить до рассмотрения Шестым арбитражным апелляционным судом по существу заявления о выдаче справки от 27.10.2014 № 040-29-18/1159 в рамках дела № А37-425/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Форинт».
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья В.Д. Попова
