Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: А37-415/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-415/2014
25 апреля 2014г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Т.Г.Байдо,
рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Магадан, пр. Карла Маркса, д. 62, в порядке упрощённого производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (ОГРН 1044900038160, ИНН 4900009740)
к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа с. Тахтоямск» (ОГРН 1024900625870, ИНН 4901005763)
о взыскании недоимки по авансовым платежам по налогу на имущество организаций и пеней в общей сумме 77 721 руб. 72 коп.
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее - налоговый орган) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 26.02.2014 № 05-11/02305 о взыскании с ответчика, муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа с. Тахтоямск» задолженности по авансовым платежам по налогу на имущество организаций и пеней в общей сумме 77 721 руб. 72 коп., с учётом уточнений от 21.04.2014.
В обоснование требований налоговый орган в заявлении указал, что 15.07.2013 ответчиком представлен в налоговый орган расчёт по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года с исчисленной к уплате суммой авансового платежа в размере 77 679 руб. 00 коп. Срок уплаты авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года установлен не позднее 30.07.2013. Однако начисленный авансовый платёж ответчиком не уплачен. Руководствуясь статьями 45, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в адрес ответчика было направлено требование от 06.08.2013 № 5325 со сроком его исполнения до 26.08.2013. На дату подачи настоящего заявления требование ответчиком не исполнено. Ссылается на положение статей 38, 45, 46, 47, 70, 373, 386, 382 НК РФ, статьи 239, 242.1, 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика недоимку по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года в размере 77679 руб. 00 коп.; пени в размере 1147 руб. 91 коп. Общая сумма требований составляет 78 826 руб. 91 коп.
Определением суда от 05.03.2014 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства и в соответствии с частью 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Стороны извещены о рассматриваемом в порядке упрощенного производства деле надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.
Ответчиком требования определения суда от 05.03.2014 не выполнены, отзыв на заявление и доказательства уплаты суммы, предъявленной к взысканию не представлены.
От налогового органа поступили уточнения требований от 31.03.2014 и от 21.04.2014, где заявлено об уменьшении суммы предъявленных требований в связи с пересчётом пени на сумму задолженности по авансовому платежу за период 31.07.2013 по 01.08.2013 в размере 42 руб. 72коп. Общая сумма заявленных требований составляет 77721 руб. 72 коп. (77679 налог+ 42,72 пени). В материалы дела представлен расчёт пени, выписка из лицевого счёта по состоянию на 31.03.2014, выписка из лицевого счёта по состоянию на 21.04.2014.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права судом установлены основания для удовлетворения требований заявителя.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 71 АПК РФ).
В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, муниципальное казённое общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа с. Тахтоямск», зарегистрировано в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области 28.11.2002, ОГРН 1024900625870, ИНН 4901005763 с местом нахождения по адресу: 685922, Магаданская область, Ольский район, с. Тахтоямск, ул. Советская, д. 9.
Ответчик является плательщиком налога на имущество организаций в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 373 НК РФ. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23, пунктами 1, 2 статьи 44, пунктом 1 статьи 45 и статьёй 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 23, пункта 6 статьи 80 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.
Порядок исчисления суммы налога на имущество и авансовых платежей установлен статьёй 382 НК РФ. Налоговый период по налогу на имущество статьёй 379 НК РФ признаётся календарный год. Отчётными периодами по данному налогу признаётся первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
На основании пункта 1 статьи 4 Закона Магаданской области от 20.11.2003 № 382-ОЗ «О введении на территории Магаданской области налога на имущество организаций» срок уплаты налога на имущество организаций определён не позднее 30-го дня с даты, окончания соответствующего отчётного периода. Срок уплаты авансовых платежей по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года установлен не позднее 30.07.2013.
В соответствии с пунктом 2 статьи 386 НК РФ ответчиком 15.07.2013 представлен в налоговый орган расчёт по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года с исчисленной к уплате суммой авансового платежа в размере 77679руб. 00 коп. (л.д.18-20). В установленный законодательством срок авансовый платёж за полугодие 2013 года ответчиком не уплачен.
Поскольку ответчиком не выполнена обязанность по уплате начисленного авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года образовалась задолженность в сумме 77 679 руб. 00 коп. и начислены пени в размере 42руб. 72 коп.
Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Статьёй 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом в адрес налогоплательщика требования об уплате налога, пени, штрафа.
Налоговым органом, руководствуясь положениями статьи 70 НК РФ, в адрес ответчика 19.08.2013 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №5325 по состоянию на 06.08.2013 со сроком уплаты до 26.08.2013 (л.д. 21-24).
Названное требование № 5325 от 06.08.2013 ответчиком в добровольном порядке не выполнено в установленный срок, что подтверждается выпиской из лицевого счёта по состоянию на 24.02.2014 (л.д.26).
B случае неуплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46, 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 45 НК РФ, взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
В силу статьи 239 БК РФ, обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ производится только на основании судебных актов в соответствии с главой 24.1 настоящего Кодекса.
Согласно статье 161 БК РФ бюджетное учреждение – это организация, созданная органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления для осуществления управленческих, социально-культурных, научно-технических или иных функций некоммерческого характера, деятельность, которой финансируется из соответствующего бюджета на основе сметы доходов и расходов.
В судебном заседании установлено, что уплата ответчиком задолженности по налогу на имущество организаций и пеней в общей сумме 77 721 руб. 72 коп., не произведена, что подтверждается представленными налоговым органом выписками из лицевого счёта ответчика по состоянию на 31.03.2014 и на 21.04.2014.
Заявление о взыскании налога, пени, штрафа подано налоговым органом в суд в пределах срока, установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ, требования статей 69, 70 НК РФ не нарушены.
На основании изложенного, суд находит требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Государственная пошлина согласно статье 102, части 3 статьи 110 АПК РФ, подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21, подпункту 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ относится на ответчика в сумме 2000 руб. и должна быть уплачена им в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.
Вместе с тем, суд, учитывая положения статьи 102 АПК РФ, пункта 2 статьи 333.22 НК РФ, статус ответчика, его социальное значение и цели образования, считает возможным уменьшить размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика по данному делу до 200 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ, дата изготовления настоящего решения в полном объёме считается датой его принятия.
Руководствуясь статьёй 102, частью 3 статьи 110, статьями 167-170, частью 1 статьи 171, статьей 176, частью 1 статьи 180, статьями 181, 212, 213, 215, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Магаданской области,
РЕШИЛ:
1. Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской областиудовлетворить.
2. Взыскать с ответчика, муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа с. Тахтоямск», зарегистрированного в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области 28.11.2002, ОГРН 1024900625870, ИНН 4901005763, юридический адрес: 685922, Магаданская область, Ольский район, с. Тахтоямск, ул. Советская, д. 9, задолженность по авансовым платежам по налогу на имущество организаций в сумме 77 679 руб. 00 коп., пени в размере 42 руб. 72 коп. Итого в общей сумме 77 721 руб. 72 коп.
3. Взыскать с ответчика, муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа с. Тахтоямск», зарегистрированного в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Магаданской области 28.11.2002, ОГРН 1024900625870, ИНН 4901005763, юридический адрес: 685922, Магаданская область, Ольский район, с. Тахтоямск, ул. Советская, д. 9, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб.
4. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
5. Исполнительный лист на основании пункта 2 резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Судья Т.Г. Байдо
