Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А37-4129/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело №А37-4129/2012
28.04.2014
Резолютивная часть определения объявлена 25.04.2014
Полный текст определения изготовлен 28.04.2014
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э. Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы
о признании закрытого акционерного общества «Серебряная компания» (ИНН 4909086588, ОГРН 1054900030899) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
от конкурсного управляющего: Монастырский Г.В. – конкурсный управляющий, решение АС МО от 25.04.2013 № А37-4129/2012; Чернова О.Н. – представитель, доверенность от 20.12.2013 № 02
от уполномоченного органа: Бердникова Т.О. – гл.гос.налогинспектор, доверенность от 07.03.2014 № 10-12/1327;
от Управления Росреестра, иных заинтересованных лиц: не явились
У С Т А Н О В И Л:
Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Серебряная компания» (ИНН 4909086588, ОГРН 1054900030899) (далее – должник, ЗАО «Серебряная компания»), несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Магаданской области от 25.04.2013 ЗАО «Сребряная компания» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Определением суда от 25.10.2013 срок конкурсного производства был продлен на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим должника с 25.04.2013 утвержден Монастырский Герман Владимирович.
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника назначено на 25.04.2014 в 10 часов 00 минут.
Сообщение о признании ЗАО «Серебряная компания» несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 18.05.2013 № 83.
Конкурсный управляющий 24.04.2014 представил в суд: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 22.04.2014 с приложениями; отчет об использовании денежных средств должника от 22.04.2014; реестр требований кредиторов по состоянию на 23.04.2014; протокол собрания кредиторов должника № 5 от 23.04.2014 и обратился с письменным ходатайством № 46/6-02 от 24.04.2014 о продлении срока конкурсного производства на три месяца. В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий сослался на решение собрания кредиторов (протокол № 5 от 23.04.2014).
В судебном заседании конкурсный управляющий доложил информацию о ходе конкурсного производства ЗАО «Серебряная компания» за период с 25.10.2013 по 22.04.2014, на удовлетворении заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства на три месяца настаивал.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании против продления срока конкурсного производства на три месяца не возражал.
Представители Управления Росреестра, иных заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены.
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 по существу в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
Согласно Отчету о ходе конкурсного производства ЗАО «Серебряная компания» за период с 25.10.2013 по 22.04.2014 конкурсным управляющим была проведена следующая работа:
- проведены торги залогового и незалогового имущества должника. В октябре 2013 года реализовано: агрегат дробления и сортировки, трансформатор 6/0,4, автобус спец.вахт. НЕФАЗ-4208-03, а/м УАЗ-39094, автобус ГАЗ-33081, повторные торги (02.12.2013) признаны несостоявшимися, имущество в срок до 11.05.2014 реализуется путем публичного предложения;
- поступило от реализации имущества 1 415 665,60 рублей, за счет которых было произведено погашение требований залогового кредитора (ОАО «НОМОС-БАНК») в размере 15,3%;
- направлено письмо № 44/1 от 27.06.2013 в Администрацию Омсукчанского района (копии в Северо-Восточное управление Ростехндзора, Прокуратуру Магаданской области) о согласовании принятия в ведение Администрации опасных производственных объектов, эксплуатировавшихся должником в период хозяйственной деятельности, а именно хвостохранилища (с гидротехническим сооружением дамбой на руч. Кэн Илим в Омсукчанском районе Магаданской области), рудника с подземным способом разработки (участок подземных горных работ «Тидит» в Омсукчанском районе Магаданской области) во избежание их безнадзорного нахождения, которое может повлечь за собой техногенные и экологические катастрофы. Администрация ответила, что она не отвечает требованиям, предъявляемым статьей 17.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» к лицам, обладающим правом приобретения имущества предприятия-банкрота, являющегося пользователем недр, в связи с чем не имеет возможности осуществлять необходимые мероприятия, предусмотренные Правилами безопасности, утвержденными постановлением горного и промышленного надзора России от 05.06.2003 № 50;
-16.10.2013 конкурсным управляющим в Северо-Восточном управлении Ростехнадзора получено предписание выездной проверки соблюдения норм и правил безопасной эксплуатации гидротехнических сооружений ЗАО «Серебряная компания» № 06-1/114-2013-ГТС. В результате проверки выявлено отсутствие проекта на ликвидацию (консервацию) гидротехнических сооружений (хвостохранилище). Конкурсным управляющим в Управление направлено заявление об исключении из государственного реестра опасных производственных объектов неэксплуатирующихся объектов;
- 20.01.2014 конкурсным управляющим получен ответ Прокуратуры Омсукчанского района, что согласно положениям статьи 148 Закона о банкротстве имущество должника, оставшееся после завершения расчетов с кредиторами, передается органам местного самоуправления по месту нахождения имущества должника;
- от Администрации Омсукчанского района получено письмо № 621 от 17.03.2014 о приближении весенне-летнего паводкового периода и о необходимости выполнения противопаводковых мероприятий. Конкурсным управляющим направлен ответ № 10/1 от 26.03.2014 о невозможности обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов ввиду финансового и хозяйственного положения должника и о согласовании принятия этих объектов в ведение Администрации Омсукчанского района. От Администрации Омсукчанского района получен отказ (от 27.03.2014 № 740);
- конкурсным управляющим в период с 25.10.2013 по 22.04.2014 был привлечен один специалист – Чернова О.Н. с оплатой в размере 17 000,00 рублей ежемесячно;
- в Северо-Восточном банке Сбербанка России открыт основной счет должника и специальный счет, остаток по которому на дату отчета составляет 238 083,12 рублей.
19.07.2013 реестр требований кредиторов ЗАО «Серебряная компания» был закрыт.
Согласно реестру требований кредиторов должника: кредиторская задолженность по первой очереди отсутствует, по второй очереди составляет – 9 067 669,70 рублей, по третьей очереди составляет – 900 865 057,70 рублей, в том числе основной долг – 898 411 092,83 рублей, пени (штрафы) – 2 453 964,87 рублей, за реестром – 32077,06 рублей.
Работники должника уведомлены о предстоящем увольнении 19.05.2013 и на дату отчета уволены.
Согласно протоколу собрания кредиторов № 5 от 23.04.2014 кредиторами ЗАО «Серебряная компания» были приняты следующие решения:
- отчет конкурсного управляющего принять к сведению;
- продлить срок конкурсного производства в отношении ЗАО «Серебряная компания» на 3 месяца.
Выслушав конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, исследовав представленные в дело документы, отражающие ход конкурсного производства, суд на основании части 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) находит ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца подлежащим удовлетворению.
Согласно требованиям части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
С учетом анализа проделанной работы и необходимого объема по завершению конкурсного производства, а также согласно принятому собранием кредиторов решению, суд пришел к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на три месяца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 159, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «Серебряная компания» на три месяца.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 17.07.2014 на 14 часов 30 минутв помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, д. 62, зал 210.
3. Конкурсному управляющему к 11.07.2014 представить в суд документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
4. Определение подлежит немедленному исполнению, но по пункту 1 может быть обжаловано в 14-дневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья Дьячкова Э.Л.
