Определение от 01 апреля 2014 года №А37-4084/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Магадан                                                                                               Дело № А37-4084/2012
 
    01 апреля 2014 г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 01 апреля 2014 г.
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.А. Князевой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1072723005079, ИНН 2723020115) от 24 января 2014 г. без номера о повороте исполнения судебного акта
 
    по делу № А37-4084/2012 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области (ОГРН 1024901150020, ИНН 4907000955)
 
    к Военному комиссариату Магаданской области (ОГРН 1034900022112, ИНН 4909034290), федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1072723005079, ИНН 2723020115), Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261), открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092) в лице филиала «Хабаровский»
 
    о взыскании 425 682 рублей 41 копейки
 
    при участии представителей:
 
    от истца – С.В. Ревякин, ведущий юрисконсульт, доверенность от 10 сентября 2013 г. без номера;
 
    от ответчиков:
 
    от Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации – О.И. Стодушная, старший помощник начальника юридического отделения, доверенность от 30 января 2014 г. № 3764А;
 
    от Военного комиссариата Магаданской области – А.Л. Ефимова, начальник юридического отдела, доверенность от 09 января 2014 г. № 1;
 
    от остальных ответчиков – не явились;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, муниципальное унитарное предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области (далее – истец, МУП «Комэнерго»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением (с последующими уточнениями) к ответчикам, Военному комиссариату Магаданской области (далее – ответчик, Военкомат), федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, Управление), Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, Минобороны РФ) о взыскании с Военкомата и Управления суммы основного долга в размере 1 090 606 рублей 19 копеек; в случае взыскания с Военкомата задолженности за потреблённую в рамках государственных контрактов на отопление и горячее водоснабжение от 01 января 2010 г. № 10-Т, от 01 января 2011 г. № 10-Т теплоэнергию при недостаточности или отсутствии у указанного ответчика денежных средств произвести взыскание суммы долга в порядке субсидиарной ответственности за счёт казны Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.
 
    В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307, 309, 363, 454, 506, 532, 539, 540, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия государственных контрактов на отопление и горячее водоснабжение от 01 января 2010 г. № 10-Т,от 01 января 2011 г. № 10-Т, а также на представленные в обоснование своих доводов доказательства.
 
    Решением Арбитражного суда Магаданской области от 22 апреля 2013 г. по делу                       № А37-4084/2012 исковые требования были удовлетворены в полном объёме (л.д. 68-75 т. 4).
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2013 г.                    № 06АП-2623/2013 указанное решение суда первой инстанции было оставлено без изменения (л.д. 43-46 т. 5).
 
    В связи с вступлением решения суда от 22 апреля 2013 г. в законную силу истцу были выданы исполнительные листы (л.д. 57-61, том 5), в том числе исполнительный лист от 11 июля 2013 г. серии АС 000439860 на взыскание с ответчика, Управления, в пользу истца, МУП «Комэнерго», суммы задолженности в размере 664 923 рублей 78 копеек, суммы госпошлины в размере 14 575 рублей 11 копеек, всего –  679 498 рублей 89 копеек.
 
    Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 октября 2013 г. № Ф03-4818/2013 решение Арбитражного суда Магаданской области от 22 апреля 2013 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2013 г. по делу № А37-4084/2012 были отменены, дело было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Магаданской области (л.д. 125-128, том 5).
 
    Решением от 22 января 2014 г. по делу № А37-4084/2013 Арбитражный суд Магаданской области взыскал с ответчика, Управления, в  пользу истца, МУП «Комэнерго», сумму задолженности в размере 425 682 рублей 41 копейки, сумму госпошлины в размере               11 513 рублей 65 копеек, всего – 437 196 рублей 06 копеек, указав, что при недостаточности или отсутствии у ответчика денежных средств в размере 425 682 рублей 41 копейки взыскание указанной суммы произвести за счёт казны Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 18-24, том 7).
 
    06 февраля 2014 г. в Арбитражный суд Магаданской области от Управления в электронном виде поступило заявление от 24 января 2014 г. без номера о повороте исполнения решения Арбитражного суда Магаданской области от 22 апреля 2013 г. по делу № А37-4084/2012, путём возврата Управлению денежных средств в размере 664 923 рублей 78 копеек, взысканных с него в пользу истца на основании указанного судебного акта. В обоснование заявленных требования Управление сослалось на статью 325 АПК РФ.
 
    Указанное заявление было принято судом к своему производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 03 марта 2014 г. в 14 час. 30 мин., а определением суда от 03 марта 2014 г. рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции было отложено на 25 марта 2013 г. в 11 час. 30 мин.
 
    В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация об отложении рассмотрения заявления, о месте и времени судебного заседания в установленном порядке размещена 04 марта 2014 г. на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
 
    От Управления 19 марта 2014 г. в электронном виде поступило ходатайство от 19 марта 2014 г. № 141/6-3127 о прекращении производства по заявлению о повороте исполнения судебного акта в связи с добровольной оплатой истцом суммы госпошлины в размере 2187 рублей 70 копеек. Каких-либо иных ходатайств от указанного лица в материалы дела на момент проведения судебного заседания не поступило.
 
    По ходатайству представителя истца в материалы дела на основании статей 65, 66, 159 АПК РФ приобщены отзыв от 21 марта 2014 г. № 953, а также подлинный исполнительный лист от 26 февраля 2014 г. серии АС № 000300254 без отметок об исполнении, подлинные платёжные поручения от 11 марта 2014 г. № 225 на сумму 2187 рублей 70 копеек, от 21 марта 2014 г. № 257 на сумму 873 рубля 76 копеек.
 
    Представитель истца согласно представленному отзыву и в устных пояснениях полагает, что требования Управления, изложенные в заявлении о повороте судебного акта, выполнены истцом в полном объёме, в связи с чем ходатайство Управления о прекращении производства по заявлению поддерживает, считает его обоснованным и подлежащим принятию судом.
 
    Представители ответчиков, Минобороны РФ и Военкомата, в устных выступлениях оставили разрешение ходатайства Управления о прекращении производства по заявлению о повороте исполнения судебного акта на усмотрение суда.
 
    Ответчик, открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала «Хабаровский», не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, требования определений суда от 11 февраля 2014 г., от 03 марта 2014 г., в том числе в части представления письменного мнения по существу заявления, не выполнил. Копия определения суда от 03 марта 2014 г., направленная в его адрес, возвращена в материалы дела органами почтовой связи без соответствующей отметки о причине невручения почтовой корреспонденции.
 
    Вопрос о принятии заявленного Управлением отказа от заявления и прекращении производства по заявлению о повороте исполнения судебного акта по настоящему делу рассмотрен в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей Управления, открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала «Хабаровский» по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд полагает, что производство по заявлению Управления от 24 января 2014 г. без номера о повороте исполнения судебного акта по настоящему делу подлежит прекращению применительно к статье 150 АПК РФ по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом, в связи с вступлением по настоящему делу решения суда от 22 апреля 2013 г. в законную силу истцу были выданы исполнительные листы:
 
    - от 11 июля 2013 г. серии АС 000439860 на взыскание с ответчика, Управления, в пользу истца, МУП «Комэнерго», суммы задолженности в размере 664 923 рублей 78 копеек, суммы госпошлины в размере 14 575 рублей 11 копеек, всего –  679 498 рублей 89 копеек (л.д. 60-61, том 5),
 
    - от 11 июля 2013 г. серии АС 000439859 на взыскание с ответчика, Военкомата, в пользу истца, МУП «Комэнерго», суммы задолженности в размере 425 682 рублей 41 копейки, суммы госпошлины в размере 9330 рублей 95 копеек, всего –  435 013 рублей 36 копеек (л.д. 58-59, том 5).
 
    18 ноября 2013 г. подлинный исполнительный лист Арбитражного суда Магаданской области от 11 июля 2013 г. серии АС № 000439860 был возвращён в материалы дела № А37-4084/2012 Управлением Федерального казначейства по Хабаровскому краю (л.д. 15-19 том 6) с отметкой о его исполнении в полном объёме.
 
    03 марта 2014 г. в судебном заседании судом по ходатайству истца в материалы дела № А37-4084/2012 был приобщён подлинный исполнительный лист Арбитражного суда Магаданской области от 11 июля 2013 г. серии АС № 000439859  с отметкой судебного пристава о его возврате без исполнения, согласно информации судебного пристава, взыскание по указанному исполнительному документу не производилось (л.д. 85-88, том 7).
 
    Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 октября 2013 г. № Ф03-4818/2013 вышеуказанное решение Арбитражного суда Магаданской области от 22 апреля 2013 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2013 г. по делу № А37-4084/2012 были отменены, дело было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Магаданской области (л.д. 125-128, том 5).
 
    Решением от 22 января 2014 г. по делу № А37-4084/2013 Арбитражный суд Магаданской области взыскал с ответчика, Управления, в  пользу истца, МУП «Комэнерго», сумму задолженности в размере 425 682 рублей 41 копейки, сумму госпошлины в размере               11 513 рублей 65 копеек, всего – 437 196 рублей 06 копеек, указав, что при недостаточности или отсутствии у ответчика денежных средств в размере 425 682 рублей 41 копейки взыскание указанной суммы произвести за счёт казны Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 18-24, том 7).
 
    На основании указанного решения Арбитражным судом Магаданской области 26 февраля 2014 г. истцу был выдан исполнительный лист серии АС № 000300254 на взыскание с ответчика, Управления, в пользу истца, МУП «Комэнерго», суммы задолженности в размере 425 682 рублей 41 копейки, суммы госпошлины в размере 11 513 рублей 65 копеек, всего –  437 196 рублей 06 копеек (л.д. л.д. 57-58, том 7).
 
    06 февраля 2014 г. в Арбитражный суд Магаданской области от Управления в электронном виде поступило заявление от 24 января 2014 г. без номера о повороте исполнения решения Арбитражного суда Магаданской области от 22 апреля 2013 г. по делу № А37-4084/2012, путём возврата Управлению денежных средств в размере 664 923 рублей 78 копеек, взысканных с него в пользу истца на основании указанного судебного акта (л.д. 40-41, том 7).
 
    Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по рассмотрению указанного заявления, судом было установлено, и сторонами не оспаривалось, что в адрес МУП «Комэнерго» от Управления поступило письмо с предложением о проведении взаимозачёта путём перечисления МУП «Комэнерго» на расчётный счёт Управления разницы между суммой, взысканной с Управления решением Арбитражного суда Магаданской области от 22 января 2014 г. задолженности в размере 425 682 рубля 41 копейка и ранее взысканной на основании исполнительного листа от 11 июля 2013 г. серии  АС № 00439860 от суммы в размере 664 923 рубля 78 копеек.
 
    Во исполнении данного предложения, в целях добровольного урегулирования отношений по исполнению взаимных финансовых обязательств, МУП «Комэнрего», на расчётный счёт Управления платёжным поручением от 26 февраля 2014 г. № 184 были переведены денежные средства в размере 239 241  рубль 37 копеек (л.д. 81, том 7).
 
    Помимо этого, оставшаяся часть госпошлины в размере 3061 рубля 46 копеек, составляющая разницу между госпошлиной, взысканной по решению Арбитражного суда Магаданской области от 22 апреля 2013 г. по настоящему делу  – 14 575 рублей 11 копеек (исполнительный лист от 11 июля 2013 г. серии АС № 00439860) и госпошлиной, взысканной по решению Арбитражного суда Магаданской области от 22 января 2014 г. по настоящему делу  – 11 513 рублей 65 копеек (исполнительный лист от 26 февраля 2014г. серии АС                       № 000300254), перечислена истцом на расчётный счет Управления платёжными поручениями от 11 марта 2014 г. № 225 на сумму 2187 рублей 70 копеек и от 21 марта 2014 г. № 257 на сумму 873 рубля 76 копеек.
 
    При таких обстоятельствах основания для поворота исполнения судебного акта на дату рассмотрения заявления Управления отсутствовали ввиду добровольного перечисления истцом на счёт Управления излишне взысканных денежных средств.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска полностью либо в его части.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Арбитражный суд проверил, что отказ Управления от заявленных требований не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц и не противоречит действующему законодательству, поскольку в силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица самостоятельно и по собственному усмотрению осуществляют свои гражданские права.
 
    При таких обстоятельствах, отказ Управления от 19 марта 2014 г. № 141/6-3127 г. от заявления от 24 января 2014 г. о повороте исполнения судебного акта по настоящему делу принимается арбитражным судом.
 
    Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты госпошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает обязанности заявителя по уплате государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, в связи с чем заявителем госпошлина не оплачивалась, доказательства уплаты госпошлины в материалы дела не представлялись. При таких обстоятельствах, вопрос о возврате заявителю госпошлины из бюджета судом не рассматривается.
 
    В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой вынесения настоящего определения является дата его изготовления в полном объеме – 01 апреля 2014 г.
 
    Руководствуясь статьёй 41, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 159, 176, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять отказ заявителя, федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1072723005079, ИНН 2723020115), от заявления от 24 января 2014 г. без номера о повороте исполнения судебного акта по делу № А37-4084/2012.
 
    2. Производство по заявлению прекратить.
 
    3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
 
 
 
Судья                                                                          Н.В. Сторчак