Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: А37-371/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-371/2014
11.06.2014
Резолютивная часть определения объявлена 11.06.2014
Полный текст определения изготовлен 11.06.2014
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э. Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148)
к индивидуальному предпринимателю Гладкову Александру Петровичу (ОГРНИП 305491008000341, ИНН 490600007905)
о взыскании 19 703 рублей 33 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Почепня А.А., юрисконсульт, доверенность от 26.12.2013 № 212;
от ответчика – Гладкова Н.И. - представитель, доверенность от 08.04.2014 № 77 АБ 2888175;
Дементьева И.А. - представитель, доверенность от 16.03.2012
УСТАНОВИЛ:
Истец, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю Гладкову Александру Петровичу, о взыскании суммы задолженности по оплате теплоэнергии, потреблённой ответчиком в период с 01.09.2012 по 31.01.2014 включительно, в размере 19 730 рублей 33 копеек (с учетом принятого судом уменьшения суммы иска - л.д. 64, 147-148, т.4).
В материально-правовое обоснование заявленных исковых требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на представленные доказательства.
Представители сторон в судебном заседании представили на утверждение суда проект мирового соглашения от 28.05.2014, согласно которому: ответчик, индивидуальный предприниматель Гладков Александр Петрович (ОГРНИП 305491008000341, ИНН 490600007905), обязуется перечислить истцу, открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), сумму долга в размере 19703,33 рублей в срок до 30.06.2014.
Представители сторон просят суд утвердить мировое соглашение от 28.05.2014 по настоящему делу.
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд полагает, что мировое соглашение от 28.05.2014 подлежит утверждению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истец, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю Гладкову Александру Петровичу, о взыскании суммы задолженности по оплате теплоэнергии, потреблённой ответчиком в период с 01.09.2012 по 31.01.2014 в размере 19 703 рублей 33 копеек (с учетом принятого судом уменьшения суммы иска от 26.05.2014 - л.д.64, 147-148, т.4).
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив условия мирового соглашения, суд не находит оснований к отказу в утверждении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения отвечают требованиям статей 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как в части предмета иска и его основания, так и в части порядка и срока исполнения.
Представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Таким образом, условия мирового соглашения от 28.05.2014 соответствуют требованиям части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не противоречат федеральному закону.
Полномочия сторон на заключение мирового соглашения подтверждаются представленными в материалы дела доверенностями от 17.12.2013 № 173 (л.д.32-33, т.3), от 16.03.2012 (л.д.47, т.4) и судом проверены.
Последствия утверждения мирового соглашения, установленные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой не допускается повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам известны.
Следовательно, согласно части 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение от 28.05.2014 подлежит утверждению арбитражным судом.
Утверждение мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
С суммы иска в размере 19703,33 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 2000,00 рублей.
Истец при подаче иска в суд уплатил по платежному поручению № 2007 от 18.02.2014 госпошлину в размере 3248,91 рублей (л.д.11,т.1).
Таким образом, излишне уплаченная госпошлина в размере 1248,91 рублей (3248,91 – 2000,00) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение мирового соглашения и его утверждение арбитражным судом влечет возвращение истцу половины уплаченной им госпошлины из федерального бюджета.
В связи с заключением мирового соглашения, госпошлина в размере 1000,00 рублей (1/2 от 2000,00) подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В соответствии с пунктом 3 мирового соглашения истец половину госпошлины в размере 1 000,00 рублей отнес на свою сторону.
Руководствуясь статьями 49, 110, 138-142, 150, 151, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение от 28.05.2014, согласно условиям которого: ответчик, индивидуальный предприниматель Гладков Александр Петрович (ОГРНИП 305491008000341, ИНН 490600007905), обязуется перечислить истцу, открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), сумму долга в размере 19703 рублей 33 копеек в срок до 30.06.2014.
Разъяснить сторонам, что при неисполнении ответчиком обязательств, взятых на себя при заключении мирового соглашения от 28.05.2014, истец вправе обратиться в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения. Вернуть истцу, открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), из федерального бюджета госпошлину в размере 2248 рублей 91 копейки, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления определения в законную силу. Производство по настоящему делу прекратить. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья Дьячкова Э.Л.
