Определение от 03 апреля 2014 года №А37-3702/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Магадан                                                                                                   Дело №А37-3702/2012
 
    03 апреля 2014 г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27.03.2014
 
    Определение в полном объёме изготовлено 03.04.2014
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Бажутиной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, 62, зал 307, дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Электрум» (ОГРН 1114910002426, ИНН 4909110745)
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя  – Зарубина О.В. старший государственный налоговый инспектор, доверенность от 07.03.2014 № 10-12/1328;
 
    от конкурсного управляющего и иных лиц, участвующих в деле  – не  явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, Общества с ограниченной ответственностью «Электрум» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Магаданской области от 14.01.2013 требования заявителя признаны обоснованным, в отношении должника, ООО «Электрум», с 28.12.2012  введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим ООО «Электрум» утверждён Жихарев Владислав Владимирович.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 298 от 16.02.2013, объявление                 № 77030534799.
 
    Решением Арбитражного суда Магаданской области от 29.03.2013 процедура наблюдения завершена, Общество с ограниченной ответственностью «Электрум» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства  сроком на три месяца – до 28.06.2013.
 
    Конкурсным  управляющим Общества с ограниченной ответственностью  «Электрум» с 28.03.2013 утверждён Жихарев Владислав Владимирович.
 
    Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего ООО «Электрум» Жихарева Владислава Владимировича неоднократно откладывалось.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства на дату проведения судебного заседания не опубликованы.
 
    Конкурсный управляющий должника, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    К судебному заседанию от конкурсного управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство № 106-АС/14-90 от 26.03.2014 о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев, а также протокол собрания кредиторов от 06.03.2014 № 3, отчёт о результатах деятельности конкурсного управляющего за период процедуры конкурсного производства с 29.03.2013 по 28.02.2014, отчёт конкурсного управляющего об использовании денежных средств за период с 29.03.2013 по 28.02.2014, реестр требований кредиторов должника, замечания уполномоченного органа к собранию кредиторов от 06.03.2014, уведомление о проведении собрания кредиторов.
 
    Также к судебному заседанию конкурсный управляющий представил в материалы дела копию решения Арбитражного суда Магаданской области по делу № А37-1302/2013 по иску ООО «Электрум» к ООО «ЗолотоПрофи» о взыскании 15 000 000 руб., копию постановления о возбуждении исполнительного производства № 1143/14/08/49 от 06.02.2014 в отношении ООО «ЗолотоПрофи», копию определения Можайского городского суда Московской области от 19.02.2014 о передаче по подсудности в Ягоднинский районный суд Магаданской области  дела по заявлению конкурсного управляющего ООО «Электрум» к Картоеву А.М. о взыскании неосновательного обогащения, копию постановления совета Адвокатской палаты Приморского края «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» от 27.01.2011.
 
    В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал на необходимость проведения мероприятий, предусмотренных законом о банкротстве, в том числе по взысканию в полном объёме дебиторской задолженности и удовлетворению требований кредиторов в установленной очередности.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании указал на возможность продления срока конкурсного производства в отношении должника на два месяца.   В судебном заседании указала на то, что конкурсным управляющим до настоящего времени не опубликована информация о введении в отношении ООО «Электрум» процедуры  конкурсного производства, не представлена  информация о стоимости услуг, привлечённого специалиста.
 
    Иные заинтересованные лица не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения отчёта конкурсного управляющего указанные лица извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, заявления об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие конкурсного управляющего и представителей иных заинтересованных лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
 
    Выслушав в судебном заседании представителя уполномоченного органа, проанализировав представленный в материалы дела отчёт конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства и исследовав приложенные к отчёту документы, суд установил следующее.
 
    Согласно отчёту конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства за период с 29.03.2013 по 28.02.2014 в дополнение к ранее проведённым, никаких новых мероприятий не проводилось.
 
    Из отчёта конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства следует, что кредиторская задолженность первой и второй очереди отсутствует, требования кредиторов третьей очереди составляют 581 000 рублей.
 
    В период конкурсного производства поступила жалоба Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Жихаревым Владиславом Владимировичем обязанностей конкурсного управляющего должника, Общества с ограниченной ответственностью «Электрум», выразившееся в неопубликовании объявления о введении в отношении ООО «Электрум»  конкурсного производства и непроведении собрания кредиторов.
 
    Определением от 25.09.2013 производство по рассмотрению жалобы приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-98667/2013 по заявлению арбитражного управляющего Жихарева Владислава Владимировича к Закрытому акционерному обществу «Коммерсантъ. Издательский дом» об обязании опубликовать сообщение.
 
    Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2014 в удовлетворении исковых требований арбитражному управляющему Жихареву В.В. отказано.
 
    Определением от 28.10.2013 в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы об отстранении арбитражного управляющего Жихарева Владислава Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Электрум»  отказано.
 
    Из представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов должника № 3 от 06.12.2013 следует, что собранием кредиторов отчёт конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства от 28.03.2013 по 28.02.2014 принят с замечаниями.
 
    Конкурсным управляющим не представлена  конкурсному кредитору и в материалы дела информация о стоимости услуг, привлечённого специалиста, об опубликовании информации о введении в отношении ООО «Электрум» процедуры конкурсного производства, не представлено доказательств повторного обращения в ЗАО «Коммерсант. Издательский дом» с заявкой об опубликовании указанных  сведений.
 
    Проанализировав представленный в материалы дела отчёт конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, суд пришёл к выводу, что завершение процедуры конкурсного производства является преждевременным, поскольку не завершены все  мероприятия конкурсного производства.
 
    Вместе с тем, суд обращает внимание конкурсного управляющего на положения пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, согласно которому при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
 
    Согласно Закону о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов должника. Достижение этой цели возложено на конкурсного управляющего. Основной круг прав и обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего определен в статьях 20.3, 128, 129 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Закона о банкротстве опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования.
 
    Конкурсному управляющему ООО «Электрум» Жихареву В.В. неоднократно в судебных актах указывалось на необходимость выполнения обязанности по опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Однако до настоящего времени данная обязанность конкурсным управляющим Жихаревым В.В. не выполнена, причины, препятствующие выполнению данной обязанности не указаны.
 
    Согласно статье 16 АПК РФтребования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечёт за собой ответственность, установленную частью 1 статьи 119 АПК РФ.
 
    Дополнительно, суд считает необходимым обратить внимание конкурсного управляющего, что согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен.
 
    Согласно требованиям пункта  2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Исследовав представленные в дело документы, отражающие ход конкурсного производства, с учетом  анализа проделанной работы и необходимого объёма работ по завершению конкурсного производства и с учётом мнения представителя заявителя, суд, на основании пункта 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 находит ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежащим частичному удовлетворению, а срок конкурсного производства в отношении должника, Общества с ограниченной ответственностью «Электрум», подлежащим продлению на два месяца.
 
    В соответствии  со статьёй 176 АПК РФ датой принятия  настоящего определения является дата его изготовления  в полном объёме.
 
    Руководствуясь статьями  124,  147, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отчёт конкурсного управляющего должника, Общества с ограниченной ответственностью «Электрум»  Жихарева Владислава Владимировича принять к сведению.
 
    2. Ходатайство конкурсного управляющего должника, Общества с ограниченной ответственностью «Электрум», Жихарева Владислава Владимировича о продлении конкурсного производства удовлетворить частично.
 
    3. Продлить срок конкурсного производства в отношении должника, Общества с ограниченной ответственностью «Электрум», на два месяца.
 
    4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего - на 27.05.2014 в 10 час. 30 мин.
 
    5.Конкурсному управляющему должника, Общества с ограниченной ответственностью «Электрум», Жихареву Владиславу Владимировичу - не позднее 21.05.2014  в соответствиис положениями статьи 66 АПК РФ, части 6 статьи 28, 147  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в Арбитражный суд Магаданской области протокол собрания кредиторов, отчёт о результатах проведения конкурсного производства  с приложением документов, подтверждающих  проведение мероприятий конкурсного производства, доказательства опубликования о признании должника банкротом и об открытии в отношении него  конкурсного производства.
 
    В случае непредставления истребованных судом сведений и документов в судебном заседании, назначенном  на 27.05.2014  на 10 час. 30 мин. будет рассмотрен вопрос о наложении на конкурсного управляющего Жихарева В.В. в соответствии с положениями статьи 119 АПК РФ судебного штрафа.
 
    6.Определение подлежит немедленному исполнению, но  может быть обжаловано в  Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области в течение 14  дней  со дня его вынесения.
 
    С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                                   Е.А. Адаркина