Определение от 23 мая 2014 года №А37-3692/2012

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: А37-3692/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Магадан                                                                                                  Дело №А37-3692/2012
 
    23.05.2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23.05.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 23.05.2014
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э. Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Магаданская строительная компания» (ИНН 4909905886, ОГРН 1034900005315) несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от конкурсного управляющего: Чернова О.Н. представитель, доверенность от 20.12.2013 № 02
 
    от уполномоченного органа: Бердникова Т.О. – гл.гос.налогинспектор, доверенность от 07.03.2014 № 10-12/1327;
 
    от Управления Росреестра, иных заинтересованных лиц: не  явились
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Магаданская строительная компания» (далее – ООО «МСК», должник), несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Магаданской области от 26.04.2013 ООО «МСК» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсное производство в отношении ООО «МСК» неоднократно продлевалось.
 
    Конкурсным управляющим должника с 26.04.2013 утвержден Лупандин Николай Вячеславович.
 
    Сообщение о признании ООО «МСК» несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 01.06.2013 № 93.
 
    Определением Арбитражного суда Магаданской области от 19.12.2013 Лупандин Н.В. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «МСК» на основании его личного заявления с 17.12.2013. Определением суда от 15.01.2014 конкурсным управляющим ООО «МСК» с 14.01.2014 был утвержден Монастырский Г.В., член НП СРО «МЦПУ».
 
    Конкурсный управляющий 22.05.2014 представил в суд: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 21.05.2014 с приложениями; отчет об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов должника № 5 от 22.05.2014 и обратился с письменным ходатайством № 27/9-02 от 22.05.2014 о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «МСК» на три месяца. В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий сослался на решение собрания кредиторов.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего доложил информацию о ходе конкурсного производства ООО «МСК», на удовлетворении заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства на три месяца настаивал.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании против продления срока конкурсного производства не возражал.
 
    Представители Управления Росреестра, иных заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены.
 
    При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 по существу в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Согласно Отчету о ходе конкурсного производства ООО «МСК» за период с 24.02.2014 по 21.05.2014 конкурсным управляющим была проведена следующая работа:
 
    - проведена оценка имущества должника - бульдозер KOMATSUD-355 A-3 (отчет об оценке № 01 от 28.02.2014);
 
    - утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (протокол собрания кредиторов № 4 от 02.04.2014);
 
    -опубликовано объявление о проведении торгов (начальные торги - 06.06.2014, повторные  торги -17.07.2014);
 
    - у должника числятся открытыми два расчетных счета в Северо-Восточном банке Сбербанка, один из которых является бизнес-счетом, по которому имеется карта, срок закрытия без восстановления карты составляет 45 дней, 20.05.2014 конкурсным управляющим установлено, что счет банком не закрыт в связи с наличием задолженности в размере 3 600,00 рублей.
 
    02.08.2013 реестр требований кредиторов ООО «МСК» был закрыт.  Согласно реестру требований кредиторов должника: кредиторская задолженность по первой очереди отсутствует, по второй очереди составляет – 308104,50 рублей, по третьей очереди составляет – 1 352 660,09 рублей, в том числе основной долг – 1 284 449,00 рублей, пени (штрафы) – 68 211,09 рублей.
 
    Согласно протоколу собрания кредиторов № 5 от 22.05.2014 кредиторами ООО «МСК» были  приняты следующие решения:  отчет конкурсного управляющего принять к сведению с замечаниями;  продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «МСК» на 3 месяца.
 
    Выслушав представителей конкурсного управляющего, уполномоченного органа, исследо­вав представленные в дело документы, отражающие ход конкурсного производства, суд на основании части 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) находит ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно требованиям части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    С учетом анализа проделанной работы и необходимого объема по завершению конкурсного производства, а также согласно принятому собранием кредиторов решению, суд пришел к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на три  месяца подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 159, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.      Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Магаданская строительная компания» на три месяца.
 
    2.      Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 22.08.2014 на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, д. 62, зал 210.
 
    3.      Конкурсному управляющему к 18.08.2014 представить в суд документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    4.      Определение подлежит немедленному исполнению, но по пункту 1 может быть обжаловано в 14-дневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
 
    Судья                                                                                       Дьячкова Э.Л.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать