Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: А37-3692/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан
11.04.2014Дело № А37-3692/2012
Резолютивная часть определения объявлена 10.04.2014
Полный текст определения изготовлен 11.04.2014
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой С.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Магаданская строительная компания» требований в размере 2 789 рублей 28 копеек, в том числе пени - 2 789 рублей 28 копеек (вх. 2)
по делу № А37-3692/2012 по заявлению Федеральной налоговой службы
о признании общества с ограниченной ответственностью «Магаданская строительная компания» (ИНН 4909905886, ОГРН 1034900005315) несостоятельным (банкротом)
с участием заинтересованного лица: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: Зарубина О.В. – старший госналогинспектор, доверенность от 07.03.2014 № 10-12/1328
от конкурсного управляющего: не явился
от заинтересованного лица: Беседина Н.С. – старший специалист, доверенность от 20.12.2013 № 02-09/6
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Магаданская строительная компания» (далее – ООО «МСК», должник), несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Магаданской области от 26.04.2013 ООО «МСК» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсное производство в отношении ООО «МСК» неоднократно продлевалось.
Конкурсным управляющим должника с 26.04.2013 утвержден Лупандин Николай Вячеславович.
Сообщение о признании ООО «МСК» несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 01.06.2013 № 93.
Определением Арбитражного суда Магаданской области от 19.12.2013 Лупандин Н.В. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «МСК» на основании его личного заявления с 17.12.2013.
Определением суда от 15.01.2014 конкурсным управляющим ООО «МСК» с 14.01.2014 был утвержден Монастырский Г.В., член НП СРО «МЦПУ».
По ходатайству конкурсного управляющего определением суда от 24.02.2014 срок конкурсного производства в отношении должника был продлен на три месяца, рассмотрение отчета назначено на 23.05.2014 на 10 часов 00 минут.
14.03.2014 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 11.03.2014 № 11-37/2845 о включении в реестр требований кредиторов ООО «МСК» задолженности в размере 2 789 рублей 28 копеек, в том числе пени – 2 789 рублей 28 копеек, из них:
- пени по страховым взносам на страховую часть – 1 497,60 рублей;
- пени по страховым взносам на накопительную часть – 124,80 рублей;
- пени по страховым взносам, зачисляемым в бюджет ФФОМС – 709,26 рублей;
- пени по страховым взносам, зачисляемым в бюджет ТФОМС – 457,62 рублей.
Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, приобщил дополнительные документы.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву от 08.04.2014 № 16/9-02 против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Представитель ГУ УПФР в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, приобщил дополнительные документы.
При наличии вышеизложенных обстоятельств, заявление подлежит рассмотрению по существу в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 в отсутствие конкурсного управляющего, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.
Рассмотрев заявление кредитора, выслушав объяснения явившихся представителей лиц, участвующих в деле, исследовав документы, предоставленные в обоснование заявления, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов подлежат включению в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов
В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.06.2013 № 93.
Таким образом, реестр требований кредиторов ЗАО «Серебряная компания» закрыт 02.08.2013.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве.
Федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением о признании задолженности в виде пени в размере 2 789 рублей 28 копеек, в том числе: пени по страховым взносам на страховую часть – 1 497,60 рублей; пени по страховым взносам на накопительную часть – 124,80 рублей; пени по страховым взносам, зачисляемым в бюджет ФФОМС – 709,26 рублей; пени по страховым взносам, зачисляемым в бюджет ТФОМС – 457,62 рублей, подлежащей удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «МСК».
Предъявленная сумма требований в размере 2789,28 рублей подтверждена представленными в дело доказательствами (л.д.9-23) и конкурсным управляющим не оспаривается.
При таких обстоятельствах, требование ФНС России в размере 2789,28 рублей следует признать обоснованным.
В соответствии с пунктом 9 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345, требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.
Таким образом, требование ФНС России в размере 2789,28 рублей подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить требование Федеральной налоговой службы в размере 2789 рублей 28 копеек за счет имущества должника – общества с ограниченной ответственностью «Магаданская строительная компания», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья Дьячкова Э.Л.
