Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А37-3692/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-3692/2012
25 августа 2014 г.
Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 25 августа 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.В. Банман, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Магаданская строительная компания» (ИНН 4909905886, ОГРН 1034900005315, место нахождения: 685000, г. Магадан, ул. Гагарина, д. 12, к. 251) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей:
от конкурсного управляющего: Монастырский Г.В. – конкурсный управляющий, определение суда от 15.01.2014, Чернова О.Н. – представитель, доверенность от 20.12.2013 № 02
от уполномоченного органа: Огарев Д.С. – начальник отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства, доверенность от 07.03.2014 № 10-12/1325
от Управления Росреестра, иных заинтересованных лиц: не явились
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Магаданская строительная компания» (далее – ООО «МСК», должник), несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Магаданской области от 26.04.2013 ООО «МСК» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника с 26.04.2013 был утвержден Лупандин Николай Вячеславович.
Сообщение о признании ООО «МСК» несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 01.06.2013 № 93.
Определением Арбитражного суда Магаданской области от 19.12.2013 Лупандин Н.В. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «МСК» на основании его личного заявления с 17.12.2013.
Определением суда от 15.01.2014 конкурсным управляющим ООО «МСК» с 14.01.2014 был утвержден Монастырский Г.В.
Конкурсное производство в отношении ООО «МСК» неоднократно продлевалось. Определением от 23.05.2014 срок конкурсного производства в отношении должника был продлен на три месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника назначено на 22.08.2014 на 10 час. 00 мин.
Конкурсный управляющий 21.08.2014 представил в суд: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 20.08.2014 с приложениями; отчет об использовании денежных средств должника от 20.08.2014, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 20.08.2014; протокол собрания кредиторов должника от 21.08.2014 № 6, а также ходатайство от 21.08.2014 № 32/9-02 о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «МСК» на три месяца. В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал, что по состоянию на 20.08.2014 не завершены расчеты по договору купли-продажи от 06.06.2014 № 1 в сумме 330 040 рублей, а также имеются основания для расторжения указанного договора в связи с потерей эксплуатационных характеристик.
В судебном заседании конкурсный управляющий доложил информацию о ходе конкурсного производства ООО «МСК», на удовлетворении заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства на три месяца настаивал.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании против продления срока конкурсного производства не возражал.
Представители Управления Росреестра, иных заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены.
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 по существу в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
Выслушав конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, исследовав представленные в дело документы, отражающие ход конкурсного производства, суд на основании пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) находит ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца подлежащим удовлетворению.
Согласно Отчету о ходе конкурсного производства ООО «МСК» за период с 22.05.2014 по 21.08.2014 конкурсным управляющим была проведена следующая работа:
- по результатам торгов 06.06.2014 между конкурсным управляющим должника (продавец) и Бородич В.Н. (покупатель) был заключен договор купли-продажи № 1, согласно пункту 1.1 которого продавец продает, а покупатель покупает бульдозер Д-355-2, гусеничный, 2001 года выпуска, двигатель А6Д-170-В-I № 52600, заводской номер машины (рамы) 13167, цвет желтый, паспорт транспортного средства ВА 606978 выдан 18.04.2002 инспекцией Гостехнадзора администрации Магаданской области. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 сумма договора составляет 460 040 рублей 00 копеек; оплата производится покупателем на расчетный счет или в кассу продавца не позднее 30 дней с момента подписания договора;
- от Бородич В.Н. 04.06.2014 и 04.07.2014 в кассу поступили денежные средства в размере 46 004,00 рублей (задаток за участие в аукционе) и в размере 83 996,00 рублей оплата по договору от 06.06.2014 № 1;
- по состоянию на 20.08.2014 задолженность покупателя Бородич В.Н. по договору купли-продажи от 06.06.2014 № 1 составляет 330 040 рублей (460 040,00 – 46 004,00 – 83 996,00);
- 17.08.2014 из телефонного разговора с владельцем песчаного карьера на 9 км Клепкинской трассы конкурсному управляющему стало известно о преступлении в отношении объекта собственности ООО «МСК» - бульдозера Д-355-А3. 18.08.2014 при осмотре было установлено отсутствие следующих агрегатов: бруса толкающего, направляющего колеса, укоса отвала с левой стороны, насоса трансмиссии, насоса гидравлики, о чем конкурсным управляющим было заявлено в ОМВД России по Ольскому району (КУСП № 1325);
- 11.08.2014 в Северо-Восточное отделение № 8645 ОАО «Сбербанк России» конкурсным управляющим должника представлены заявления о закрытии бизнес-счета и карты Сбербанка России.
02.08.2013 реестр требований кредиторов ООО «МСК» был закрыт. Согласно реестру требований кредиторов должника: кредиторская задолженность по первой очереди отсутствует, по второй очереди составляет 308 104,50 рублей, по третьей очереди составляет 1 352 660,09 рублей, в том числе основной долг – 1 284 449,00 рублей, пени (штрафы) – 68 211,09 рублей.
Требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, составляют 2 789,28 рублей.
Согласно протоколу собрания кредиторов от 21.08.2014 № 6 кредиторами ООО «МСК» были приняты следующие решения: отчет конкурсного управляющего принять к сведению с замечаниями; продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «МСК» на 3 месяца; поручить конкурсному управляющему должника обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
С учетом анализа проделанной работы и необходимого объема по завершению конкурсного производства, учитывая принятое собранием кредиторов решение, суд пришел к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на три месяца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 159, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Магаданская строительная компания» на три месяца.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 21.11.2014 на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, д. 62, зал 210.
3. Конкурсному управляющему к 18.11.2014 представить в суд документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
4. Определение подлежит немедленному исполнению, но по пункту 1 может быть обжаловано в 14-дневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья Е.А. Астахова
