Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: А37-368/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-368/2014
от 21 апреля 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.В. Головченко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
индивидуального предпринимателя Кузнецова Олега Вениаминовича (ОГРНИП 305491000500347, ИНН 490906143648)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Уютный Дом» (ОГРН 1104910003230, ИНН 4909108337)
о взыскании 50 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Истец, индивидуальный предприниматель Кузнецов Олег Вениаминович, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Уютный Дом», о взыскании задолженности за оказанные услуги по договорам оказания юридических услуг от 19.06.2013, от 19.07.2013 в размере 50 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец сослался на ст. ст. 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиядоговоров оказания юридических услуг от 19.06.2013, от 19.07.2013, а также те обстоятельства, что ответчиком не оплаченыоказанные ему истцом юридические услуги.
Определением суда от 03.03.2014 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенной процедуры производства в соответствии со ст. ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о чем стороны извещены.
Исследовав представленные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, предусматривающими обязательность надлежащего исполнения договоров возмездного оказания услуг, в том числе по полному и своевременному расчету за оказанные услуги.
Как усматривается из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены договоры оказания юридических услуг от 19.06.2013, от 19.07.2013, во исполнение условий которых, истец оказал комплекс юридических услуг.
Предметом данных договоров является оказание следующих юридических услуг: консультации, правовой анализ документов, составление юридических документов (заявлений, жалоб по административным делам), представление интересов в судах и государственных органах.
Срок действия договора оказания юридических услуг от 19.06.2013 установлен сторонами с момента подписания до 19.07.2013.
Срок действия договора оказания юридических услуг от 19.07.2013 установлен сторонами с момента подписания до 19.08.2013.
Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 779-781 ГК РФ и условиями договоров оказания юридических услуг от 19.06.2013 и от 19.07.2013.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Актами приемки оказанных услуг от 19.07.2013 и от 19.08.2013 оформлено принятие заказчиком оказанных исполнителем юридических услуг, в том числе консультации по трудовому, гражданскому и административному праву, анализ правовых документов (постановлений об административных правонарушениях, искового заявления ООО «САХ»), подготовка необходимых документов и заявлений о признании недействительными постановлений административной комиссии г. Магадана, направление заявлений в Арбитражный суд.
В период действия договоров, ответчик не заявлял о ненадлежащем исполнении услуг со стороны истца, возражений в отношении объема, качества и стоимости оказанных юридических услуг от ответчика не поступало.
В данном случае, истец представил доказательства оказания услуг в пределах срока действия договоров, и очевидна потребительская ценность оказанных услуг для ответчика, в связи с чем, на основании п. 1 и 2 ст. 434, п. 3 ст. 438, 779 ГК РФ, следует признать, что между сторонами сложились отношения по оказанию услуг и у ответчика возникло денежное обязательство по оплате стоимости оказанных и принятых услуг.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Стоимость услуг и порядок расчетов урегулированы разделом 3 договоров оказания юридических услуг от 19.06.2013 и от 19.07.2013.
В соответствии с п. 3.1 договоров оказания юридических услуг от 19.06.2013 и от 19.07.2013 стоимость услуг в месяц составляет 25000 руб.
Стороны в п. 3.2 договоров оказания юридических услуг от 19.06.2013 и от 19.07.2013 согласовали, что оплата заказчиком за предоставленные услуги производится не позднее 5-го числа месяца следующего за расчетным.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Ответчик не оплатил оказанные истцом юридические услуги.
На претензию истца ответчик соответствующие платежи не произвел.
Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Определением суда от 03.03.2014 ответчику было предложено представить письменный отзыв на иск с приложением документов, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права с учетом порядка, установленного ст. 131 АПК РФ, доказательства полной или частичной оплаты суммы иска.
Учитывая, что ответчик требования определения суда от 03.03.2014 по настоящему делу не выполнил, какие-либо возражения, контррасчет либо доказательства полной или частичной оплаты суммы долга не представил, от подписания акта сверки расчетов уклонился, в соответствии со ст. 9 АПК РФ на ответчике лежит риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий.
В нарушение положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчик свои обязательства в части своевременной и полной оплаты долга за оказанные ему юридические услуги не исполнил, что свидетельствует об одностороннем отказе от исполнения обязательств.
Расчет долга в размере 50000 руб. проверен, является обоснованным и соответствующим представленным в дело доказательствам и не оспорен ответчиком.
Таким образом, требования истца являются доказанными, законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Предусмотренный п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины составляет 2000 руб.
Истец по чеку-ордеру Северо-Восточного банка №9036 филиал №8 от 27.02.2014 уплатил госпошлину в размере 2000 руб.
В соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ расходы истца по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 226-229 АПК РФ,
РЕШИЛ:
1. Взыскать с ответчика,общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Уютный Дом» (ОГРН 1104910003230, ИНН 4909108337), в пользу истца, индивидуального предпринимателя Кузнецова Олега Вениаминовича (ОГРНИП 305491000500347, ИНН 490906143648), долг в размере 50000 руб., расходы по госпошлине в сумме 2000 руб., а всего 52000 руб.
2. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Магаданской области в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном АПК РФ.
Судья В.В. Головченко
