Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А37-3242/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-3242/2012
22 августа 2014 г.
Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 22 августа 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.В. Банман,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Золотинка» Шелестова Сергея Анатольевича об утверждении Положения и Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью «Золотинка»
по делу № А37-3242/2012 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Золотинка» (ОГРН 1024900961337, ИНН 4909078820), несостоятельным (банкротом)
при участии представителей до и после перерыва:
от уполномоченного органа: Огарев Д.С. – начальник отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства, доверенность от 07.03.2014 № 10-12/1325
от конкурсного управляющего: Силенко О.В. – представитель, доверенность от 30.04.2014
от иных лиц, участвующих в деле: не явились
В судебном заседании 19.08.2014 объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин. 21.08.2014.
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Золотинка» (далее – должник, ООО «Золотинка»), несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Магаданской области от 07.03.2013 ООО «Золотинка» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 06.09.2013. Конкурсным управляющим должника утвержден Шелестов Сергей Анатольевич (далее – конкурсный управляющий Шелестов С.А.).
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался. Определением от 10.06.2014 суд продлил срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 05.09.2014 на 10 час. 00 мин.
23.07.2014 в Арбитражный суд Магаданской области от конкурсного управляющего Шелестова С.А. поступило заявление об утверждении Положения и Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Золотинка» через открытые (электронные) торги (л.д. 26-27 т. 10).
В обоснование заявления конкурсный управляющий сослался на статью 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также указал, что в ходе конкурсного производства было выявлено и включено в конкурсную массу должника 50% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ЭРИКС», рыночной стоимостью 1 300 000 рублей 00 копеек.
05.06.2014 и повторно 22.07.2014 на утверждение собрания кредиторов были представлены Положение и Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Золотинка» через открытые (электронные) торги.
Однако вышеуказанные собрания кредиторов должника не состоялись в виду неявки основного кредитора (протокол от 05.06.2014 № 7, от 22.07.2014 № 8).
Определением от 30.07.2014 рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего должника назначено в судебном заседании на 19.08.2014 (л.д. 24-25 т. 10).
Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованных лиц - общество с ограниченной ответственностью «ЭРИКС» (ОГРН 1124910001028, ИНН 4909113464, 685000, г. Магадан, ул. Речная, д. 10, далее – ООО «ЭРИКС»); общество с ограниченной ответственностью «КУРС» (ОГРН 1077763447574, ИНН 7703651009, 123022, г. Москва, ул. Красная Пресня д. 28).
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал по основаниям, изложенным в заявлении и дополнении к нему от 19.08.2014 № 53; приобщил к материалам дела затребованные судом документы.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании и в отзыве от 11.08.2014 № 11-37/9720 возражений против удовлетворения заявления не высказал.
От Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступило ходатайство от 14.08.2014 № 05-002356 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; вопрос об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника оставлен на усмотрение суда.
От конкурсного кредитора - Департамента лесного хозяйства поступило ходатайство от 15.08.2014 № АП-05/2095 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; вопрос об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника оставил на усмотрение суда.
Иные участвующие в деле о банкротстве лица в судебное заседание не явились, извещены в порядке статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
При наличии вышеизложенных обстоятельств, заявление рассмотрено по существу в соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ и пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.
Выслушав представителей конкурсного управляющего, уполномоченного органа, рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление конкурсного управляющего ООО «Золотинка» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Арбитражный управляющий привлекает оценщика для определения стоимости имущества должника и производит оплату его услуг за счет имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 130 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
В статье 139 Закона о банкротстве установлен порядок продажи имущества должника. В течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.
В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.
Определение арбитражного суда об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника может быть обжаловано.
Решением Арбитражного суда Магаданской области от 07.03.2013 ООО «Золотинка» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 06.09.2013. Конкурсным управляющим должника утвержден Шелестов С.А.
Как следует из материалов дела, ООО «Золотинка» является участником ООО «ЭРИКС», доля в уставном капитале 50 %, номинальной стоимостью 11 144 рубля (л.д. 49-56 т. 10).
Конкурсным управляющим имущество должника – доля в уставном капитале ООО «ЭРИКС» в размере 50 %, номинальной стоимостью 11 144 рубля, включено в конкурсную массу.
Согласно отчету об оценке от 08.05.2014 № 14/02, рыночная стоимость доли в уставном капитале ООО «ЭРИКС» в размере 50 % по состоянию на 01.04.2014 составляет 1 330 000 рублей 00 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 139 Закона о банкротстве конкурсным управляющим на собраниях кредиторов 05.06.2014, 22.07.2014 были представлены на утверждение Положение и Предложения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника через открытые (электронные) торги, но поскольку вышеуказанные собрания кредиторов должника не состоялись в виду неявки основного кредитора, решение по указанному вопросу кредиторами не было принято (28-41 т. 10).
До настоящего времени Положение и Предложения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника через открытые (электронные) торги собранием кредиторов не утверждены.
23.07.2014 конкурсный управляющий Шелестов С.А. обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением об утверждении Положения и Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Золотинка» через открытые (электронные) торги (л.д. 26-27 т. 10).
Предложенные конкурсным управляющим для утверждения проекты Положения и Предложения включают в себя сведения о составе имущества, о форме торгов, о начальной цене его продажи, о шаге аукциона, об организаторе, об условиях участия в аукционе, о порядке, сроках и условиях продажи.
В соответствии с пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве доля в уставном капитале ООО «ЭРИКС» в размере 50 % подлежит продаже на торгах, проводимых в электронной форме.
На основании вышеизложенного и учитывая, что собранием кредиторов ООО «Золотинка» не утвержден порядок продажи имущества должника в установленные законом сроки, Положение и Предложения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника через открытые (электронные) торги подлежат утверждению судом.
Дальнейшая неопределенность в вопросе о порядке реализации имущества должника способна повлечь необоснованное увеличение сроков конкурсного производства и расходов на его проведение, что негативно скажется на правах и законных интересах кредиторов и должника.
Доказательств нарушения прав и законных интересов кредиторов в случае реализации имущества должника в соответствии утвержденными судом Положением и Предложением о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника через открытые (электронные) торги, а также доказательств, подтверждающих, что реализация имущества в таком порядке отрицательно скажется на возможности получения максимальной цены от продажи имущества, в материалы дела не представлено.
Руководствуясь статьями 60, 129, 130, 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить Положение и Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью «Золотинка» через открытые (электронные торги) с учетом следующего:
- наименование имущества – доля общества с ограниченной ответственностью «Золотинка» в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ЭРИКС» (ОГРН 1124910001028, ИНН 4909113464) в размере 50 %, номинальной стоимостью 11 144 рубля 00 копеек, рыночной стоимостью с учетом НДС 1 330 000 рублей 00 копеек;
- начальная цена торгов – 1 330 000 рублей 00 копеек;
- шаг аукциона – 66 500 рублей 00 копеек;
- сумма задатка – 133 000 рублей 00 копеек.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья Е.А. Астахова