Определение от 08 сентября 2014 года №А37-3242/2012

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А37-3242/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Магадан                                                                    Дело №А37-3242/2012
 
    08 сентября 2014 г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 08 сентября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.Н. Карповой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Золотинка» (ОГРН 1024900961337, ИНН 4909078820, место нахождения: 685000, г. Магадан, ул. Парковая, д. 13, к. 405),  несостоятельным (банкротом)
 
    при  участии представителей:
 
    от ООО «Золотинка»: Шелестов С.А. – конкурсный управляющий, решение АСМО от 07.03.2013
 
    от уполномоченного органа: Зарубина О.В. – старший государственный налоговый инспектор, доверенность от 07.03.2014 № 10-12/1328
 
    от конкурсного кредитора Каянкина В.М.: Каянкин А.М. – представитель, доверенность от 04.03.2014 № 3
 
    от кредиторов и иных заинтересованных лиц: не  явились
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Золотинка» (далее – должник, ООО «Золотинка»), несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Магаданской области от 07.03.2013 ООО «Золотинка» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства  сроком на шесть месяцев до 06.09.2013. Конкурсным управляющим должника утвержден Шелестов Сергей Анатольевич (далее – конкурсный управляющий Шелестов С.А.).
 
    Сведения о признании ООО «Золотинка» несостоятельным (банкротом) и о введении в  отношении него конкурсного производства опубликованы управляющим в газете «Коммерсантъ» от 16.03.2013 № 45.
 
    Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался. Определением от 10.06.2014 суд продлил срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 05.09.2014 на 10 час. 00 мин.
 
    Конкурсный управляющий 05.09.2014 представил в суд: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 21.08.2014 с приложениями; отчет об использовании денежных средств должника от 21.08.2014; протокол собрания кредиторов от 04.09.2014 № 9; реестр требований кредиторов по состоянию на 21.08.2014; ходатайство от 04.09.2014 № 61 о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий доложил информацию о ходе конкурсного производства в отношении ООО «Золотинка», на удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца настаивал.
 
    В обоснование ходатайства конкурсный управляющий указал, что у должника имеется нереализованное имущество, ведется работа, направленная на его реализацию.
 
    Представители уполномоченного органа и конкурсного кредитора Каянкина В.М. в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства поддержали.
 
    Представители Управления Росреестра, иных кредиторов и заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 по существу в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    Выслушав конкурсного управляющего, представителей уполномоченного органа и конкурсного кредитора Каянкина В.М., исследо­вав представленные в дело документы, отражающие ход конкурсного производства, суд на основании пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) находит ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно Отчету о ходе конкурсного производства ООО «Золотинка» от 21.08.2014 конкурсным управляющим за период с 07.03.2013 была проведена следующая работа:
 
    - проведена инвентаризация имущества должника, по результатам которой выявлено наличие драгоценного металла - серебра в химической чистоте в количестве 9 155,5 грамм, движимое имущество (Тягач КАМАЗ 635000 с прицепом автомобильным 2АП-14 и пром. прибор), о чем составлены акт инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них от 08.04.2013 № 1, инвентаризационные описи от 08.08.2013 №№ 2, 3 (л.д. 3-8 т. 7);
 
    - серебро в химической чистоте в количестве 9 155,5 грамм было реализовано ООО «Хабаровский завод «Ювелир» на основании договора от 25.09.213; денежные средства в размере 126 941 рубля поступили на расчетный счет должника, что подтверждается платежным поручением от 10.12.2013 № 59 (л.д. 40 т. 8);
 
    - определением Арбитражного суда Магаданской области от 27.06.2013 по настоящему делу удовлетворено заявление конкурсного управляющего об обязании бывшего директора ООО «Золотинка» Романова С.Э. передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности, о чем выдан исполнительный лист от 12.07.2013 серии АС № 000439852 (л.д. 40-43, 50-51 т. 6);
 
    - 02.08.2013 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области на основании исполнительного листа от 12.07.2013 серии АС № 000439852 возбуждено исполнительное производство (л.д. 120 т. 6);
 
    - определением Арбитражного суда Магаданской области от 06.09.2013 с бывшего директора Романова С.Э. в пользу ООО «Золотинка» взысканы убытки в размере 100 000 рублей, выдан исполнительный лист. На основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 54354/13/13/49 (л.д. 93 т. 7);
 
    - определением Арбитражного суда Магаданской области от 30.01.2014 договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ЭРИКС», заключенный между ООО «Золотинка» и Николаевым А.А., был признан недействительным;
 
    - определением Арбитражного суда Магаданской области от 10.06.2014 конкурсному управляющему было отказано в удовлетворении заявления от 07.03.2014 № 11 об утверждении предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью «Золотинка» (тягач КАМАЗ 635000, прицеп автомобильный 2 АП-14, пром. прибор) (л.д. 136-138 т. 9);
 
    - определением Арбитражного суда Магаданской области от 22.08.2014 утверждено Положение и Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью «Золотинка» через открытые (электронные торги) с учетом следующего: наименование имущества – доля ООО «Золотинка» в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ЭРИКС» (ОГРН 1124910001028, ИНН 4909113464) в размере 50 %, номинальной стоимостью 11 144 рубля 00 копеек, рыночной стоимостью с учетом НДС 1 330 000 рублей 00 копеек; начальная цена торгов – 1 330 000 рублей 00 копеек; шаг аукциона – 66 500 рублей 00 копеек; сумма задатка – 133 000 рублей 00 копеек (л.д. 159-161 т. 10);
 
    - на электронной площадке ЮТендер 20.10.2014 состоятся торги по продаже доли ООО «Золотинка» в уставном капитале ООО «ЭРИКС» в размере 50 %.
 
    Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «Золотинка», согласно которому: кредиторская задолженность по первой очереди и второй очереди - отсутствует, по третьей очереди составляет – 6 198 631,91 рублей, в том числе основной долг – 5 133 193,93 рублей, пени, штрафы – 1 065 437,98 рублей.
 
    Размер требований, подлежащих удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов включенных в реестр, составляет 95 626, 16 рублей.
 
    Все работники ООО «Золотинка» уволены до введения процедуры конкурсного производства.
 
    Конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности привлечены 5 специалистов: три юриста (Силенко О.В. – договоры оказания услуг от 14.03.2013, от 18-19.04.2013, от 21.05.2013, от 24.06.2013; Смирнова А.В. – договор от 02.04.2013, Грибов Р.И. – договор оказания услуг от 01.11.2013) и бухгалтер (Потапчук В.Г. – договоры оказания услуг от 01.04.2013, от 12.07.2013, от 01.10.2013, от 10.01.2014), оценщик (Малыгина О.В. – договор оказания услуг от 01.04.2014 № 14/02).
 
    Конкурсный управляющий закрыл расчетный счет должника в филиале «Магаданский» ООО КБ «Адмиралтейский».
 
    Конкурсным управляющим открыт расчетный счет в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России».
 
    Согласно протоколу собрания кредиторов от 04.09.2014 № 9 кредиторами ООО «Золотинка» были  приняты следующие решения:  отчет конкурсного управляющего принять к сведению;  продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Золотинка» на 3 месяца.
 
    Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве установлено, что конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица,  участвующего в деле,  не более чем на шесть месяцев.
 
    В силу статьи 34 Закона о банкротстве арбитражный управляющий отнесен к лицам, участвующим в деле о банкротстве.
 
    Из представленного в дело отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства следует, что у должника имеется нереализованная конкурсная масса, ведется работа, направленная на предпродажную подготовку к реализации имущества, не завершены расчеты с кредиторами.
 
    С учетом анализа проделанной работы и необходимого объема по завершению конкурсного производства, суд пришел к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на три месяца подлежит удовлетворению.
 
    На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой вынесения настоящего определения является дата его изготовления в полном объеме – 08.09.2014.
 
    Руководствуясь статьями 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 159, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.      Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Золотинка» на три месяца.
 
    2.      Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 05.12.2014 на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, д. 62, зал 207.
 
    3.      Конкурсному управляющему к 01.12.2014 представить в суд документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    4.      Определение подлежит немедленному исполнению, но по пункту 1 может быть обжаловано в 14-дневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
 
 
Судья                                                                                    Е.А. Астахова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать